Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata/Vragen

Stel op deze pagina vragen over de overschakeling naar Wikidata ten aanzien van interwiki-links.

Een onderwerp, meerdere Q-nummers

Bij artikelen die nog niet gekoppeld waren voor de migratie, kunnen meerdere Q-nummers zijn aangemaakt, zoals bijvoorbeeld Firebreak onder Q898256 en Brandgang onder Q2501903. Brandgang is niet toe te voegen aan Firebreak omdat het al onder een ander nummer staat, andersom valt er ook niets aan te veranderen; de boel zit op slot. Hoe kan dit opgelost worden? BoH (overleg) 6 mrt 2013 21:17 (CET)

Door bij de ene de interwiki's te verwijderen en toe te voegen bij de ander. Een artikel op Wikipedia kan slechts op één Q tegelijkertijd ingevoegd zijn. Ik of een andere moderator kan die dubbele (lege) pagina dan verwijderen. Romaine (overleg) 6 mrt 2013 21:36 (CET)

Ok, dank je! BoH (overleg) 6 mrt 2013 21:39 (CET)

Citaat: Ik of een andere moderator kan die dubbele (lege) pagina dan verwijderen. Einde citaat, onderstreping van mijn zijde.

Opmerkelijk taalgebruik in deze; Of is Gebruiker:Romaine in de veronderstelling (ondanks zijn niet geslaagde aanmelding indertijd) dat hij -sindsdien- toch moderator is? Hier staat de gebruiker n.l. nog steeds niet bij. (Op welke wijze heb jij die verwijder rechten dan verkregen -van wie?-) 86.85.150.20 13 mrt 2013 16:03 (CET)

Ik denk dat het hier om een moderator op Wikidata gaat, waar ik zo'n donkerbruin vermoeden heb dat Romaine net zoals op Commons ook mod is. Milliped (overleg) 13 mrt 2013 18:44 (CET)

Zoals Milliped zegt, op Wikidata ben ik moderator en kan zodoende daar items verwijderen. Maanden terug heb ik me daar voor aangemeld omdat ik regelmatig items tegenkom die verwijderd moeten worden. Romaine (overleg) 13 mrt 2013 19:27 (CET)

Als ik hier kijk (niet zo snel een andere plek gevonden zijn van dit project ook collega's Wiki13 en TBloemink mods op wikidata. Ik gok dat de usual internationale bitjesverzamelaars ook wel spoedig daar te verwachten zijn :-) Milliped (overleg) 14 mrt 2013 11:15 (CET)

Kwaliteit

Huidige situatie: interwiki links tussen alle talen

Wikidata fase 1: links van alle talen naar een centraal punt

Gaat het werk met de interwiki's (met name het erop toezien dat artikelen wel degelijk over hetzelfde gaan) er met deze beleidswijziging kwalitatief op vooruit of eerder op achteruit? Indien fouten wel degelijk nog (goed) mogelijk blijven, blijft het dan voor de doorsnee Wikipediagebruiker eenvoudig om iets te corrigeren? Groet, Gertjan R 6 mrt 2013 21:46 (CET)

Ik denk dat de kwaliteit op zich gelijk zal blijven, het wordt hiermee wel eenvoudiger om foute interwiki's aan te passen omdat het nu alleen nog maar hoeft op één pagina in plaats van op alle betrokken artikelen op de verschillende taalversies. Romaine (overleg) 6 mrt 2013 21:52 (CET)

Dank je wel, ik denk dat ik het snap! Groet, Gertjan R 6 mrt 2013 21:54 (CET)

Oude manier

Is het straks nog mogelijk om op de oude manier een interwiki toe te voegen, die dan automatisch wordt overgezet naar Wikidata? Dus net als afbeeldingen, die ook meteen naar Commons gaan. Dat zou wel handig zijn voor mensen die wel weten hoe ze een interwiki moeten toevoegen, maar niet hoe Wikidata werkt. Croonstad (overleg) 7 mrt 2013 08:45 (CET)

Dat lijkt mij in de toekomst een kwestie te zijn van of men nog bots laat draaien hierop of niet. Ik hoop van wel, omdat dit een eenvoudige methode is die veel gebruikers kennen en ook niet snel verdwijnen zal uit het collectieve geheugen om artikelen in verschillende taalversies aan elkaar te koppelen. Romaine (overleg) 7 mrt 2013 15:28 (CET)

Bij het aanmaken van series botartikelen zit ik nu in dubio. Tot nu toe controleerde ik via bijvoorbeeld via en-wiki of de artikelen daar al bestonden. Eigenlijk moet dat nu via wikidata, maar naamgeving daar maakt dat alles via zoekopdracht en handmatig moet en AWB gebruiken kan er trouwens ook niet. Is het slim er dan toch maar gewoon een iw-link in te gooien? Komen er wikidatabots? Lymantria _overleg 13 mrt 2013 07:29 (CET)

Gewoon een interwikilink in het artikel plaatsen naar het artikel op en-wiki moet gewoon blijven werken. Romaine (overleg) 13 mrt 2013 07:30 (CET)

Ik heb nog scripts die gebruik maken van de interwiki-link (bv. om geautomatiseerd een plaatje vanuit de Franse wiki naar de Nederlandse te overhevelen). Nu deze interwiki's weg zijn gehaald vraag ik me af hoe ik (met pywikipedia) snel een interwikilink kan opvragen terwijl ik bezig ben op nl.wikipedia met mijn bot? Michiel1972 13 mrt 2013 17:24 (CET)

Wikipedia's lopen niet parallel

Er zijn onderwerpen die op sommige wikipedia's in één artikel zitten, maar in andere wikipedia's worden onderverdeeld in twee of meerdere artikelen. Wat gebeurt daarmee? Croonstad (overleg) 7 mrt 2013 08:45 (CET)

In de oude situatie gaat het mis in het heen en weer verwijzen tussen taalversies van een artikel, maar dat is iets wat niet de bedoeling en niet mogelijk is in Wikidata, omdat men met het systeem beoogt alleen gelijke onderwerpen aan elkaar te koppelen. Interwiki's worden niet opgeheven en blijven bestaan, maar het scheve gebruik in de oude situatie klopte eigenlijk niet, in de nieuwe situatie zullen interwiki's juist de scheve koppelingen markeren. Romaine (overleg) 7 mrt 2013 15:36 (CET)

Andere naamruimtes

Klopt het dat interwiki's op categorieën gewoon blijven bestaan - ik zie op wikidata geen verwijzingen tussen categorieën? Hoe zit dat met andere naamruimtes? Lymantria _overleg 11 mrt 2013 13:06 (CET)

In principe zijn er interwiki's tussen alle naamruimtes behalve de gebruikersnaamruimte op Wikidata. Wel speelt er momenteel een bug waarin sommige naamruimtes niet helemaal goed getoond worden, maar daar wordt aan gewerkt. Een voorbeeld van een pagina uit de categorienaamruimte op Wikidata is d:Q1281. Romaine (overleg) 11 mrt 2013 13:16 (CET)

Lag en artikelverplaatsingen

Het valt me op dat wikidata bij artikelverplaatsingen enigszins onvoorspelbaar werkt; moet ik bij een verplaatsing zelf handmatig Wikidata aanpassen? Ook valt het me op dat als je datt probeert, je soms foutmeldingen krijgt omdat er voor de taal in kwestie (Nederlands) al een entry bestaat waar je niet overheen kan (je krijgt dan een save fout). Is dat lag, of iets anders? Milliped (overleg) 13 mrt 2013 18:41 (CET)

Het lijkt erop dat de bots die dat zouden moeten wijzigen nog weinig/niet actief zijn, het verdient dus voorkeur bij titelwijzigingen het aan te passen. Zeker in geval er op de oude plek een doorverwijspagina aangemaakt wordt. Romaine (overleg) 13 mrt 2013 19:24 (CET)

Bijhouden nieuw toegevoegde interwiki's

Hai, voorheen werd ik via mijn volglijst op de hoogte gehouden als er een nieuwe interwiki was toegevoegd. Handig, want in Anderetalië weten ze soms meer, en in een nieuwe taalversie wil je ook nog wel eens nieuwe leuke afbeeldingen tegenkomen. En ook wil je het weten als er misschien eens een incorrecte interwiki wordt toegevoegd op een artikel dat je volgt. Is er al iemand geweest die iets clevers bedacht heeft om een notificatie te genereren als er een interwiki wijzigingen optreedt die betrekking heeft op iets in je volglijst? Milliped (overleg) 14 mrt 2013 11:15 (CET)

Hallo Milliped, Daar zie ik voor alsnog geen optie toe. Als die optie er komt, voor de recente wijzigingen kan je dat al wel instellen, zal dat instelbaar zijn in je voorkeuren. Romaine (overleg) 14 mrt 2013 18:21 (CET)

Op nl-wiki of op Wikidata? Als het op Wikidata is, bestaat er een dan een manier om mijn nl (of fr of en) volglijst te exporteren en daar te importeren? Dank voor je update trouwens. Milliped (overleg) 14 mrt 2013 18:30 (CET)

Op nl-wiki bedoelde ik. Hoe je je volglijst zou kunnen exporteren naar Wikidata weet ik niet. Romaine (overleg) 15 mrt 2013 16:08 (CET)

Update: inmiddels is een optie om Wikidata veranderingen weer te geven toegevoegd aan de volglijst (mocht iemand het nog niet opgevallen zijn). Niels^? 19 apr 2013 22:59 (CEST)

Nog geen interwiki bij andere taalversie

Als geen van beide artikelen al een wikidata-link heeft, hoe kan ik die dan aanmaken (dwz. anders dan de oude methode)?--Joostik (overleg) 15 mrt 2013 11:01 (CET)

Ik heb het ondertussen al gevonden (https://www.wikidata.org/wiki/Special:CreateItem), maar een kleine aanwijzing op de projectpagina zou misschien handig zijn. --Joostik (overleg) 15 mrt 2013 11:55 (CET)

De optie om een nieuwe pagina aan te maken staat ook in de zijbalk op Wikidata: "Nieuw item aanmaken". Romaine (overleg) 15 mrt 2013 16:04 (CET)

Assistentie gevraagd

Collegae, ik heb zojuist Staatsschuldencrisis van de Verenigde Staten van 2013 aangemaakt. Ik zou graag een interwikilink hebben naar en:United States federal government shutdown of 2013, maar ik vrees dat ik niet begrijp hoe dat nou zit met die Q-nummers. Mag ik een van u vragen dit te regelen? Of kan ik het op de gewone manier doen, en dat er dan om de zoveel tijd een bit langskomt om het recht te trekken? Groet, MartinD (overleg) 1 okt 2013 21:05 (CEST)

Op de plaats waar voorheen de interwiki's stonden, staat nu een klein radertje. Voeg daar de taal in en daaronder de pagina, dan moet alles gelinkt zijn m.i. Probeer het gerust uit. Groet, Pompidom (overleg) 1 okt 2013 21:11 (CEST)

Dank voor de snelle reactie! Gaan we proberen. Groet, MartinD (overleg) 1 okt 2013 21:30 (CEST)

Je moet trouwens de knop koppeling toevoegen hebben en niet het radertje zelf. Mijn excuses. Pompidom (overleg) 1 okt 2013 21:33 (CEST)

Beste, de taaloverschakeling via wikidata werkt voor geen ene moer; ik ga vrolijk door op de oude manier. groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 30 okt 2014 (CET) (overleg · bijdragen) 20:34‎ Leo R

Het werkt niet!!!

Sinds de overschakeling naar het nieuwe systeem loopt alles in het honderd. Het (aller, aller) ergste is dat het vervolgens NIET mogelijk is om verkeerde koppelingen bij te werken of te verwijderen. Vergelijk artikels 'ondergisting' en 'bovengisting' die nu ineens gekoppeld zijn aan respectievelijk 'Saccharomyces uvarum' en 'Baker's yeast'; beiden zijn onjuist maar NIETS werkt om dit ongedaan te maken!!! Graag oplossingen. Leo R (overleg) 31 okt 2014 14:52 (CET)

Linken naar onderdelen van pagina's

Er staan op verschillende plekken interwikilinks naar een onderdeel van een pagina in een andere taal (bijvoorbeeld sv:Platser i Tolkiens värld#Barad-dûr op Barad-dûr). Deze worden door de bots verwijderd, maar zo er al een mogelijkheid is dit aan Wikidata toe te voegen, wordt dit kennelijk niet door de bots geregeld, althans, daarvan is mij niets gebleken. Hoe regelen we dit wél? Paul B (overleg) 12 feb 2015 12:47 (CET)

Stap achteruit

Als het rechtzetten van kleine vergissingen gereserveerd blijft voor moderatoren, dan is dat een stap achteruit én een oneigenlijk gebruik van de rol van moderator. Normale verbeteringen moeten kunnen worden uitgevoerd door normale gebruikers.Lieven Smits (overleg) 29 mei 2015 14:53 (CEST)

Zou je dit iets nader kunnen toelichten? Wat heb je geprobeerd en waaruit bleek dat er een moderator nodig zou zijn? Paul B (overleg) 29 mei 2015 14:56 (CEST)

Na het creëren van Graduate Texts in Mathematics wou ik dit linken aan het gelijknamige Engelse artikel. Naief op knopjes drukken leidde ertoe dat ik op 'Wikidata' een entry had aangemaakt, terwijl ik vermoedelijk een bestaande entry had moeten uitbreiden (of iets dergelijks; de handleiding vermeldt dit niet maar ik meen het te kunnen opmaken uit de foutmeldingen).Lieven Smits (overleg) 29 mei 2015 15:14 (CEST)

Als je eenmaal weet hoe het werkt, zou er geen groot probleem moeten zijn: als je op 'koppelingen bewerken' drukt (linksonder), kun je het artikel koppelen aan een artikel in een andere taal waarvan je al weet dat het bestaat en dan zou het 'vanzelf' goed moeten gaan. In de 'pop-up' die je krijgt, typ je in het bovenste vak eerst 'en' en dan selecteer je de enige optie die dan nog over is (de en-wiki) en in het onderste vak kun je dan beginnen de naam van het artikel in het Engels te typen, en dan selecteer je de naam van het gewenste artikel zodra de lijst overzichtelijk genoeg is om de juiste eruit te pikken. Zou je dat eens kunnen proberen? Ik kan het ook wel voor je doen maar het is handiger als het je volgende keer zelf lukt. Paul B (overleg) 29 mei 2015 15:30 (CEST)

P.S. Ik vermoed dat als je de interwiki's op de ouderwetse manier toevoegt, het nog steeds wel automatisch geregeld wordt door een 'bot' maar ik ben daar niet zeker van. Paul B (overleg) 29 mei 2015 15:34 (CEST)

Beste Paul: bedankt voor deze twee nuttige tips, die ook in de handleiding niet zouden misstaan ;-) De frustratie die me dit kopje deed toevoegen, spruit voort uit het feit dat die optie nu afgesloten lijkt. Het NL artikel is verbonden met één entry in Wikidata, het EN artikel met een ander, en er lijkt geen enkele manier te zijn (voor gewone stervelingen) om dit recht te zetten. Ik krijg de raad het Wikidata-element te verwijderen, maar anderzijds lijkt die mogelijkheid te zijn voorbehouden aan 'moderatoren' (die eigenlijk al werk genoeg hebben met het modereren).Lieven Smits (overleg) 29 mei 2015 16:08 (CEST)

Correctie: de boel blijkt al rechtgezet, weet niet of door moderator of robot maar de wereld is terug roze.Lieven Smits (overleg) 29 mei 2015 16:10 (CEST)

Ik ben verantwoordelijk voor het rechtzetten - sorry dat ik je geen ervaring op liet doen. Doordat er twee items waren (die tweede had jij aangemaakt) moesten die worden samengevoegd. Ik heb bij beide artikelen (nl en en) het bijbehorende wikidata-element opgezocht en daarna de samenvoeging gedaan. Daar heb je geen moderatorknopjes voor nodig, maar je moet wel de weg weten. Je zou daartoe Wikipedia:Wikidata kunnen raadplegen (zie voor het samenvoegen bijv. "dubbele items"). Of een van de namen die daar genoemd staan als "deelnemers" even vragen. Lymantria _overleg 29 mei 2015 17:20 (CEST)