Wikipedia:SHEIC/Archief/2011-08

Toevoegen Openstreetmap

Hey iedereen, de peiling op Wikipedia:Opinielokaal/Openstreetmap was redelijk duidelijk: iedereen wil die optie toevoegen. Ik weet zelf niet hoe ik dit het best aanpak. Hoe werkt dit? Wie kan dit aanpassen? MADe (overleg) 8 aug 2011 17:43 (CEST)

hey, is er echt niemand die dit wil installeren? MADe (overleg) 20 aug 2011 17:12 (CEST)

 Uitgevoerd - Via voorkeuren kan het uitgezet worden. Laat het even weten als er iets niet werkt zoals verwacht. MrBlueSky (overleg) 30 aug 2011 14:57 (CEST)

Categorie:Wikipedia:Pagina's die te veel kostbare parserfuncties gebruiken

Hier wordt de volgende vraag gesteld: Dag, Het zou wellicht helpen als de pagina zou vermelden wat een parserfunctie is en hoe een pagina minder parserfuncties gebruikt. Weet iemand het antwoord? Is er ook een instructie/helppagina/toelichting hoe de pagina minder aanspraak maakt op parserfuncties? Bvd, BlueKnight 12 aug 2011 21:28 (CEST)

Zie en:Wikipedia:Template_limits#Expensive_parser_function_calls. TheDJ (overleg) 14 aug 2011 14:09 (CEST)

Het probleem zit hem er vooral in dat de XXos-vlagsjablonen zware parserfuncties gebruiken, dit is al jaren een probleem. Romaine (overleg) 14 aug 2011 14:38 (CEST)

Die vlaggetjes kostbaar? Ze laden snel genoeg. Ik zie er geen probleem in. Wellicht als je een trage browser en/of een trage verbinding hebt? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 18 aug 2011 15:46 (CEST)

Ik heb een snelle internetverbinding en een snel browser, daar gaat het hier totaal niet over. Waar het over gaat is dat de MediaWiki-software aangeeft dat er in de vlag-sjablonen te veel parserfuncties worden gebruikt. Ik pak een artikel uit deze categorie, hierin zijn 668 sjablonen in opgenomen waarvan het merendeel de vlagsjablonen, waarbij in ieder vlagsjabloon ongeveer 4 parserfuncties worden gebruikt, met een totaal dus van ongeveer 2672 parserfuncties. Dat vindt het systeem te veel. Het lijkt mij onredelijk om minder informatie op artikelen te plaatsen, het enige wat dus mogelijk is, is het aanpassen van de sjablonen zodat er minder van die parserfuncties in sjablonen gebruikt worden. Groetjes - Romaine (overleg) 18 aug 2011 16:03 (CEST)

Dag Romaine, Bedankt voor de info. Ik denk dat ik te weinig kennis van WP heb om dit betreffende probleem op te lossen. Groet, 77.248.187.160 18 aug 2011 20:04 (CEST)

De categorie wordt inderdaad toegekend op basis van het aantal parserfuncties. Veel parserfuncties heeft voornamelijk effect op de server. Die moet onnodig veel rekenen om een pagina te renderen. De uitkomst (een vlag) is voor een browser/systeem niet moeilijk of veel om te laden. Sum^?urai8^? 30 aug 2011 08:48 (CEST)

Wat zijn "XXos-vlagsjablonen"? --VanBuren (overleg) 30 aug 2011 09:04 (CEST)

Sjabloon:NLos, Sjabloon:BEos, Sjabloon:VNos, etc. --BDijkstra (overleg) 30 aug 2011 09:44 (CEST)

HotCat

Ik heb via mijn voorkeuren HotCat aanstaan. Als ik dan een cat.wijziging maak met HotCat komt die verandering er met Engelse tekst te staan, met ook het Engelse Category:XXXXXX, terwijl de wijziging het woord Categorie:XXXXXX betreft. Een beetje raar om op de Nederlandstalige wiki zo'n Engelse tekst in de geschiedenissen van artikelen te hebben staan. Kan dit simpel aangepast/opgelost worden, of is dit een moeilijk iets? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 23 aug 2011 14:03 (CEST)

Ik zat net te kijken bij mijn laatste wijzigingen, en toen zag ik pas dat het niet altijd in het Engels is, want een minuut voor de wijziging die ik hierboven aangaf deed ik deze wijziging met HotCat waar dus Nederlandse uitleg bij staat. Hoe is dat mogelijk? Goudsbloem (overleg) 23 aug 2011 14:10 (CEST)

De twee voorbeelden die je geeft geven op het artikel zelf gewoon Categorie en niet Category. Mis ik iets? Romaine (overleg) 29 aug 2011 16:53 (CEST)

Dat snap ik wel, maar in de bewerkingssamenvatting staat dan weer Nederlands en dan weer Engels, waarbij 90% in het Engels. Dat hoort natuurlijk niet op een Nederlandstalige encyclopedie, ook al is het maar in de bewerkingssamenvatting. Hoe kan zulks? Goudsbloem (overleg) 29 aug 2011 16:57 (CEST)

Ah dat bedoel je, dat had ik verkeerd gelezen. Ik kan eens kijken of dat ergens aanpasbaar is. Romaine (overleg) 29 aug 2011 17:26 (CEST)

Blijkbaar zou volgens de uitleg dat automatisch vertaald moeten zijn naar het Nederlands. Dat lijkt niet te gebeuren. De code is aanpasbaar op MediaWiki:Gadget-HotCat.js. Dat kan ik helaas niet, moet een moderator doen. Romaine (overleg) 29 aug 2011 17:28 (CEST)

Zo simpel is het helaas niet. Op MediaWiki:Gadget-HotCat.js staat alleen de Engelse tekst en op commons:MediaWiki:Gadget-HotCat.js/nl staat maar een gedeelte van de Nederlandse tekst. Waar de Nederlandse tekst vandaan komt, en waarom die soms niet wordt opgepikt, is mij echter een raadsel. --BDijkstra (overleg) 29 aug 2011 18:11 (CEST)

Nog een puzzelstukje: MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults. --BDijkstra (overleg) 30 aug 2011 10:29 (CEST)

Since Erwin de gadget in augustus 2010 heeft geupdate is er een instelling "isCommonsVersion" geïntroduceerd. Deze stond standaard aan, deze heb ik nu uitgezet. Dit zou een en ander goed moeten fixen (zoals het gebruik van /local defaults. –Krinkle 30 aug 2011 02:20 (CEST)

Het is nu niet verbeterd, zelfs slechter. Nu zijn álle bewerkingssamenvattingen in het Engels (waarbij eerder af en toe Nederlands tevoorschijn kwam) en nu zijn ook de knoppen Engels (als je een cat veranderd stond er opslaan en nu OK. Goudsbloem (overleg) 30 aug 2011 09:49 (CEST)

Ook zijn de uitleggen veranderd, want als je met je aanwijzer op een van de verander-symbolen, (−) (±) (↓) (↑) (+), gaat staan dan komt er Engelse uitleg, terwijl dit volgens mij Nederlandse uitleg was. Goudsbloem (overleg) 30 aug 2011 09:53 (CEST)

Ik heb de vorige versie van MediaWiki daarom ook maar weer even teruggezet. Pompidom (overleg) 30 aug 2011 09:55 (CEST)