Wikipedia:Stemlokaal/Popart

Popart

Stemming
Onderwerp	Popart
Voorstel	Moet de pagina Popart een doorverwijspagina blijven of moet daar het artikel over de kunststroming (Amsterdamconstructie) komen met Zie dp op het hoofdartikel?
Begindatum	7 nov 2013 05:01 (CET)
Einddatum	21 nov 2013 05:01 (CET)
Stemopties	optie 1 of optie 2, andere opties tellen niet mee
Minimaal nodige voorstemmen	20 voor een van beide opties
Stemcoördinator	ErikvanB
Opmerkingen
Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden. Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd.

Toelichting

De doorverwijspagina Popart bevat de links Popart (kunststroming), Popart (radioprogramma) en PopArt: Pet Shop Boys – The Hits. In de afgelopen 90 dagen is de pagina over de kunststroming 20.043 keer bekeken, tegenover 1 keer voor het radioprogramma en 125 keer voor het muziekalbum (cijfers van 6 november 2013 rond 23.10 uur‎), hetgeen neerkomt op 99,4% voor de kunststroming. Wanneer de pagina over het radioprogramma wordt gecreëerd, valt te verwachten dat dit niet wezenlijk de percentageverhouding zal beïnvloeden. De 57 interwiki's van de kunststroming hebben alle "popart" als titel; de Nederlandstalige Wikipedia is de enige uitzondering.

Ik ben van mening dat een pagina met een titelwoord dat overduidelijk de hoofdbetekenis is niet hoort te "wijken" voor een doorverwijspagina wanneer iemand besluit dat woord als titel of naam voor zijn liedje, boek of ander product te gebruiken, zoals hier het geval is. Op die manier zou een relatief onbekend of onbelangrijk liedje, boek of product een belangrijk artikel van zijn plaats kunnen "verdringen" en daarmee de schijn van grote relevantie bewerkstelligen. Amsterdam hoort mijns inziens niet te "wijken" voor Amsterdam (lied), Popart hoort mijns inziens niet te "wijken" voor een album en een onbekend radioprogramma waarover geen artikel bestaat. Ik ben daarom voor optie 1.

Deze stemming is vergelijkbaar met de gelijktijdig lopende stemming over Grace Kelly, waar het percentage pageviews voor de actrice op 95% ligt.

Voor Amsterdamconstructie

De doorverwijspagina wordt verplaatst naar Popart (doorverwijspagina) en de pagina Popart zal het artikel over de kunststroming gaan bevatten met Zie dp bovenaan voor de verwijzing naar andere onderwerpen met de titel Popart.

1. EvilFreD (overleg) 7 nov 2013 06:43 (CET) Meest logische constructie.
2. Saschaporsche (overleg) 7 nov 2013 07:26 (CET)
3. Sjoerd de Bruin (overleg) 7 nov 2013 07:32 (CET)
4. Lymantria _overleg 7 nov 2013 07:40 (CET) Duidelijk hoofdonderwerp
5. Look Sharp! 7 nov 2013 08:05 (CET)
6. Meerdervoort (overleg) 7 nov 2013 08:14 (CET)
7. Hoopje (overleg) 7 nov 2013 08:38 (CET) - duidelijke hoofdbetekenis
8. Sijtze Reurich (overleg) 7 nov 2013 09:06 (CET)
9.  Michiel ™ 7 nov 2013 10:01 (CET)
10. Maiella (overleg) 7 nov 2013 11:49 (CET)
11. Kleuske (overleg) 7 nov 2013 12:21 (CET) Voor de hand liggend.
12. Trijnstel_overleg 7 nov 2013 12:22 (CET)
13. Joris (overleg) 7 nov 2013 13:01 (CET) Wederom een voorbeeld van het onnodige lastigvallen van onze lezers met informatie waar ze niet naar op zoek zijn. Uiteraard zijn wij weer de enige Wiki waar dit gebeurt.

Stemming ongeldig: overleg over het stemvoorstel heeft niet plaatsgevonden Josq (overleg) 7 nov 2013 13:12 (CET)

Tegen Amsterdamconstructie

Huidige situatie blijft gehandhaafd: op de pagina Popart blijft de doorverwijspagina staan.

1. Een normale dp is altijd het beste. — Zanaq (?) 7 nov 2013 06:07 (CET)
2. Goudsbloem (overleg) 7 nov 2013 07:07 (CET) Geen probleem met de huidige doorverwijspagina.
3. ed0_verleg 7 nov 2013 08:47 (CET) de AC verwijst vaak verkeerd, en niemand die dat nog repareert. ed0_verleg 7 nov 2013 08:47 (CET)

   Zie Wikipedia:Doorverwijsconstructies. — Zanaq (?) 7 nov 2013 08:56 (CET)

4. ♠ Troefkaart (overleg) 7 nov 2013 10:28 (CET) Zolang "duidelijke hoofdbetekenis" gelijk staat aan persoonlijke voorkeur en we dus per geval moeten gaan stemmen altijd voor dp

Stemming ongeldig: overleg over het stemvoorstel heeft niet plaatsgevonden Josq (overleg) 7 nov 2013 13:12 (CET)