Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 01

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 01

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 31/12, te verwijderen vanaf 14/01

• Categorie:Aflevering uit Vrouwenvleugel - NE - Gijsvd^L 31 dec 2007 15:36 (CET)

Toegevoegd dinsdag 01/01, te verwijderen vanaf 15/01

• Categorie:Toekomstige software - ik zie geen reden waarom toekomstige software in een aparte categorie zou moeten. Ook het bijorende toekomst-sjabloon zie ik niet als een nuttige aanvulling. Michiel1972 1 jan 2008 17:36 (CET)
• Categorie:Duitse actrice - onjuiste titel, inhoud verplaatst naar de nieuw gemaakt Categorie:Duits actrice. Fruggo 1 jan 2008 22:13 (CET)
• Categorie:Televisiejaar - De twee artikelen die in deze cat staan zijn op 29 december genomineerd voor verwijdering. Fruggo 1 jan 2008 22:50 (CET)

Toegevoegd woensdag 02/01, te verwijderen vanaf 16/01

• Categorie:Plaats in Bergachtig Karabach - leeg - Gijsvd^L 2 jan 2008 00:49 (CET)
• Categorie:Fictief - Er is ook al een Categorie:Fictie, Afhaalchinees 2 jan 2008 20:51 (CET)
  •  Tegen verwijderen - de Categorie:Fictie gaat over fictie als genre (waaronder sciencefiction, thrillers, etc.), terwijl de Categorie:Fictief gaat over fictieve zaken (fictieve landen, fictieve wezens, etc), twee verschillende begrippen dus. Hajo 5 jan 2008 16:42 (CET)

Toegevoegd donderdag 03/01, te verwijderen vanaf 17/01

• Categorie:Brandts Buys - leeg - Gijsvd^L 3 jan 2008 09:24 (CET)
• Categorie:Alcoholen - graag hernoeming naar Categorie:Alcohol (stofklasse) om in overeenstemming te blijven met de andere chemische stofcategorieën (allemaal enkelvoud) --Mrgreen71 3 jan 2008 15:22 (CET)
  • Is Categorie:Alcohol (scheikunde) is ook een mogelijkheid in lijn met Alcohol (scheikunde). Gebruiker:Multichill|Multichill]] 4 jan 2008 21:44 (CET)
    • Is mogelijk, maar blijft wel iets te vaag naar mijn zin. De alcoholen zijn een stofklasse. Het artikel mag wat mij betreft ook hernoemd worden naar Alcohol (stofklasse).--Mrgreen71 5 jan 2008 02:29 (CET)

• Categorie:Gevaarlijke stof - graag hernoeming naar Categorie:Chemische stof naar risico om in overeenstemming te blijven met de nieuwe structuur van Categorie:Chemische stof --Mrgreen71 3 jan 2008 15:32 (CET)
  • Ik vind deze hernoeming niet zo handig. Is er ook een andere indeling van gevaarlijke stoffen? Multichill 4 jan 2008 21:44 (CET)
    • Die hernoeming lijkt me vooral nodig omdat deze cat in geen enkele andere soort indeling van de stoffen past. Misschien anders gewoon Categorie:Indeling chemische stoffen naar risico ?--Mrgreen71 5 jan 2008 16:19 (CET)
      • Allez bon, "Categorie:Chemische stof naar risico dus...Aanvraag gewijzigd --Mrgreen71 5 jan 2008 17:36 (CET)

• Categorie:Sulfaatmineraal - graag hernoeming naar Categorie:Sulfaat (mineraal) wegens het feit dat "sulfaatmineralen" niet bestaan als officiële mineraalcategorie maar er wel een verchil is tussen mineralen met een sulfaatgroep en gewone sulfaten (zouten). Op die manier komt er ook eenvormigheid met bijvoorbeeld Categorie:Fosfaat (mineraal). --Mrgreen71 3 jan 2008 15:55 (CET)
• Categorie:Carbonaatmineraal - graag hernoeming naar Categorie:Carbonaat (mineraal) - zelfde reden als vorige. --Mrgreen71 3 jan 2008 15:57 (CET)
• Categorie:Oxidemineraal - graag hernoeming naar Categorie:Oxide (mineraal) - zelfde reden als vorige.--Mrgreen71 3 jan 2008 16:01 (CET)
• Categorie:Silicaatmineraal - graag hernoeming naar Categorie:Silicaat (mineraal) - idem.--Mrgreen71 3 jan 2008 16:01 (CET)
• Categorie:Sulfidemineraal - graag hernoeming naar Categorie:Sulfide (mineraal) - idem.--Mrgreen71 3 jan 2008 16:01 (CET)
  •  Voor verwijderen voor het hele rijtje mineraalcategorieën. Deze woorden bestaan niet in het Nederlands - Quistnix 4 jan 2008 21:40 (CET)
  •  Voor gekunstelde namen. Multichill 4 jan 2008 21:44 (CET)
• Categorie:Boksen naar natie - er is ook al een Categorie:Boksen naar land, en aangezien laatstgenoemde de gebruikelijke term is bij zulke categorieën heeft Boksen naar natie alleen maar verwarrend. Bovendien komen "land" en "natie" op het zelfde neer (dat beweert de Van Dale althans). Afhaalchinees 3 jan 2008 22:17 (CET)
  •  Voor niet dubbelop dingen doen. Multichill 4 jan 2008 21:44 (CET)

Toegevoegd vrijdag 04/01, te verwijderen vanaf 18/01

• Categorie:Nederlands oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:34 (CET)
• Categorie:Oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:35 (CET)
  • Wat doen we met het bijbehorende overleg? Deze cats zijn leeggemaakt zonder ze te verwijderen, zodat ze niet "ongemerkt" of "onbedoeld" weer worden aangemaakt. In ieder geval het overleg bij de "hoofdcat" zou behouden moeten blijven, en wellicht ook de cat zelf, met tekst en uitleg. Wat was er precies mis met de huidige situatie? Paul B 4 jan 2008 20:57 (CET)
    • Cats zijn voor het rubriceren van artikelen, niet om aan de voorbijganger te laten zien dat er in 2005 een peiling over is geweest. Ook is deze manier van werken niet consequent, deze rij cats zijn namelijk voor zover ik kan zien de enige die op deze manier zijn achtergelaten. Andere cats worden altijd verwijderd. Ook kan een peiling uit 2005 (met overigens weinig stemmen) niet in 2008 nog bindend zijn. De gemeenschap is in de tussentijd compleet veranderd. Mocht de huidige gemeenschap van mening zijn of toestaan dat de cats wel weer worden aangemaakt, dan moet dat gewoon kunnen. Ik kan me geen recent overleg herinneren dat werd geblokkeerd omdat er met een peiling van jaren geleden werd gezwaaid. Zo'n peiling is voor het hier en nu gewoon niet relevant meer. Overigens zou het overleg van toen eventueel verplaatst kunnen worden naar de overlegpagina van deze verwijderlijst. Wie iets wil weten over de achtergronden bij een categorie kan altijd klikken op: 'Links naar deze pagina'. Daar zal dan deze verwijderlijst bij staan. Het "ongemerkt" heraanmaken valt overigens eenvoudig te voorkomen, iemand die dat wil voorkomen, kan ze op zijn volglijst zetten. Daar blijven ze ook bij verwijdering op staan. Mochten er problemen ontstaan rondom heraanmaak, dan kunnen de cats ook nog worden beveiligd tegen heraanmaak. Maar voorzorgsmaatregelen zoals in dit geval waren genomen lijken me niet wenselijk. Gijsvd^L 4 jan 2008 23:19 (CET)
      • Nergens staat dat het verboden is de cats opnieuw te vullen, het is alleen een "waarschuwing" aan de gebruiker dat deze zich bij heraanmaak mogelijk in een wespennest c.q. slangenkuil begeeft. Om die reden zou in ieder geval het overleg moeten blijven staan; overleg op OP van deze lijst plaatsen maakt het overleg praktisch onvindbaar (als dat toch gebeurt, dan in ieder geval noemen in het commentaar in het verwijderlog). De subcats kunnen (behoudens eventueel relevant overleg) sowieso weg. Wat mij betreft blijft de hoofdcat ook in de vorm van vóór de nominatie staan: er is geen dringende reden om deze daadwerkelijk te verwijderen. Wel kan de "waarschuwing" een iets andere vorm krijgen, die mensen niet ontmoedigt de cat opnieuw te vullen, maar ze wel aanraadt om eerst even het overleg te lezen. Paul B 7 jan 2008 10:46 (CET)
        • Ik denk dat het probleem wel meevalt. Er zijn zoveel mogelijke categorieën die je bij aanmaak commentaar op zouden leveren. Een discussie uit 2005 is ook niet heel relevant meer, als die niet gevonden wordt, is dat niet zo erg. Weesoverleg wordt overigens standaard altijd verwijderd. Gijsvd^L 10 jan 2008 18:32 (CET)
• Categorie:Duits oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:36 (CET)
• Categorie:Oorlogsmisdadiger naar nationaliteit - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:37 (CET)
• Categorie:Oostenrijks oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:38 (CET)
• Categorie:Oorlogsmisdadiger in de Tweede Wereldoorlog - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:38 (CET)
• Categorie:Belgisch oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:39 (CET)
• Categorie:Waals oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:40 (CET)
• Categorie:Vlaams oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:40 (CET)
• Categorie:Mexicaans oorlogsmisdadiger - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:41 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Opgeheven categorie - gelegenheidscat van jaren geleden, niet meer in gebruik - Gijsvd^L 4 jan 2008 02:43 (CET)
• Categorie:Internetsoaps - aangemaakt door aanmaker van het enige (zp+NE)-artikel dat in de cat staat en ook op de verwijderlijst staat - Gijsvd^L 4 jan 2008 11:35 (CET)
• Categorie:Ursel - leeg - Gijsvd^L 4 jan 2008 13:04 (CET)
  •  Tegen -- Ondertussen staan er vier item over dit dorp in die categorie. Gebruiker:Spotter Spotter 5 jan 2008 08:44 (CET)
    • Daarmee vervalt inderdaad de aanleiding voor verwijderen. Gijsvd^L 5 jan 2008 20:31 (CET)
• Categorie:Chemische scheidingsmethode vervangen door Categorie:Scheidingsmethode. Zie discussie Wikipedia:Taalcafé#Scheiding. --VanBuren 4 jan 2008 22:52 (CET)
  • Mee eens. Bessel Dekker 5 jan 2008 01:51 (CET)
  •  Voor --Mrgreen71 5 jan 2008 02:33 (CET)
  •  Voor - overigens blijkt er inmiddels een artikel in die nieuwe cat te staan, dus die heb ik vast aangemaakt. Gijsvd^L 5 jan 2008 19:56 (CET)
• Categorie:Filipijns Olympisch deelnemer Overcategorisering. Rudolphous 5 jan 2008 09:57 (CET)
  •  Tegen - Waarom deze verwijderwoede? Staat er ergens dat dit niet mag? (Waar is de "voel je vrij" gedachte gebleven). Er lijkt me niets op tegen om in een oogopslag alle artikelen over Filipijnse Olympische deelnemers te zien. Sterker nog, dat lijkt me zelfs erg handig. Daarnaast is de nominatie willekeurig. Identieke categoriën van andere landen worden niet genomineerd. Magalhães 5 jan 2008 11:13 (CET)
  •  TegenIk volg helemaal Magalhaes zijn redenering Ernie 11 jan 2008 23:05 (CET)

Toegevoegd zaterdag 05/01, te verwijderen vanaf 19/01

• Categorie:Stad in Namibië - verplaatsen naar Categorie:Plaats in Namibië - is er wel een duidelijk onderscheid tussen een stad en een plaats te maken, of bestaat er een reden voor deze scheiding? Romaine (overleg) 5 jan 2008 10:10 (CET)
  • of het nu nodig is weet ik niet, maar normaal gesproken plaatsenn van 100 inwoners niet bij elkaar zetten met plaatsen (steden) van meer dan zeg maar 40.000 inw. Michiel1972 5 jan 2008 13:50 (CET)
    • Als er ruim voldoende plaatsen/steden zijn vind ik de opdeling per provincie (of iets vergelijkbaars) meer gebruikelijker. Romaine (overleg) 5 jan 2008 15:08 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Aalten - zit maar 1 artikel, waarschijnlijk heeft er ook nooit meer ingezeten en had dus ook nooit aangemaakt mogen worden. - Robotje 5 jan 2008 11:54 (CET)
• Categorie:Parochies van Andorra naar enkelvoud Michiel1972 5 jan 2008 13:50 (CET)
• Samenvoegen van Categorie:Wikipedia:Wikiproject in Categorie:Wikipedia:Projecten, anders betere omschrijving/afbakening van beide categorieën. Romaine (overleg) 5 jan 2008 15:08 (CET)

• Categorie:Indeling chemische stoffen naar element hernoemen naar Categorie:Chemische stof naar element. Multichill 5 jan 2008 17:31 (CET)
• Categorie:Indeling chemische stoffen naar reactiviteit hernoemen naar Categorie:Chemische stof naar reactiviteit. Multichill 5 jan 2008 17:31 (CET)
• Categorie:Indeling chemische stoffen naar stofklasse hernoemen naar Categorie:Chemische stof naar stofklasse. Multichill 5 jan 2008 17:31 (CET)
• Categorie:Indeling chemische stoffen naar toepassing hernoemen naar Categorie:Chemische stof naar toepassing. Multichill 5 jan 2008 17:31 (CET)

Toegevoegd zondag 06/01, te verwijderen vanaf 20/01

• Categorie:In het nieuws - Indonesië - Overbodige categorie, de artikelen in deze categorie zijn reeds verwijderd. Er bestaat reeds een categorie:nieuws over Indonesië. Wikix 6 jan 2008 19:32 (CET)
• Categorie:Verdwenen steden, dorpen en wijken, tussen 1901-2000 en Categorie:Verdwenen steden, dorpen en wijken, tussen 1801-1900. Meervoud. Hernoemen tot (ik neem aan) Categorie:Verdwenen stad, dorp of wijk (1901-2000) en Categorie:Verdwenen stad, dorp of wijk (1801-1900) (of 'in de 19e/20e eeuw'). Mixcoatl 7 jan 2008 01:48 (CET)
  • Ze kunnen ook wel samengevoegd worden tot Categorie:Verdwenen stad, dorp of wijk - Jvhertum 10 jan 2008 13:16 (CET)