Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 39

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 39

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 21/09, te verwijderen vanaf 05/10

• Categorie:Beeld naar kunstenaar hernoemen naar Categorie:Beeld naar beeldhouwer - sluit beter aan bij de naamgeving in de categorie:Werk naar auteur - Skuipers 21 sep 2009 14:54 (CEST)
  •  Tegen - voorgestelde nieuwe naam klinkt te veel als een tautologie - AGL 22 sep 2009 21:05 (CEST)
  •  Tegen per AGL - Jvhertum 23 sep 2009 14:07 (CEST)
    • Van een tautologie is hier in het geheel geen sprake. Door het gebruik van het woord "naar" wordt slechts aangegeven dat de categorieboom hier een splitsing ondergaat, en op welke manier. De tegenstemmers zouden consequent handelen als ze tevens bv. Categorie:Bouwwerk naar architect hadden genomineerd voor naamswijziging ("ieder bouwwerk is ontworpen door een architect, geen tautologie in de naam"), maar dat zie ik niet gebeuren - Skuipers 23 sep 2009 16:40 (CEST)
• Categorie:Schilderij naar kunstenaar hernoemen naar Categorie:Schilderij naar kunstschilder - sluit beter aan bij de naamgeving in de categorie:Werk naar auteur - Skuipers 21 sep 2009 14:54 (CEST)
  •  Tegen - voorgestelde nieuwe naam klinkt te veel als een tautologie - AGL 22 sep 2009 21:05 (CEST)
  •  Tegen per AGL - Jvhertum 23 sep 2009 14:07 (CEST)
    • Van een tautologie is hier in het geheel geen sprake. Door het gebruik van het woord "naar" wordt slechts aangegeven dat de categorieboom hier een splitsing ondergaat, en op welke manier. De tegenstemmers zouden consequent handelen als ze tevens bv. Categorie:Compositie naar componist hadden genomineerd voor naamswijziging ("iedere compositie is gemaakt door een componist, geen tautologie in de naam"), maar dat zie ik niet gebeuren - Skuipers 23 sep 2009 16:40 (CEST)
      • U zegt zoal iets; muziekstuk naar componist zou beter zijn, precies omdat die herhaling van tweemaal hetzelfde woord vreemd overkomt (dat is ook alles wat ik bedoelde) - AGL 23 sep 2009 21:13 (CEST)
        • Tja, die herhaling heeft een functioneel, Wikipedia-technisch doel. Vroeger heette een architect een bouwmeester; als ik het goed begrijp zou bouwwerk naar bouwmeester niet door de controle moeten komen en bouwwerk naar architect wel. Dat is wel een beetje vreemd, om een bepaalde manier van naamgeving af te wijzen op grond van klankverwantschap - Skuipers 24 sep 2009 09:14 (CEST)
          • Laat ik het dan zo zeggen: met de huidige naam "schilderij naar kunstenaar" is niets mis, het voorgestelde alternatief is ook juist, heeft precies dezelfde inhoud, maar klinkt gekunstelder; reden dus om niet te gaan veranderen om te veranderen. - AGL 24 sep 2009 19:52 (CEST)
• Categorie:Huwelijkspartner (staatshoofd) - graag hernoemen naar: Categorie:Partner van staatshoofd - de haakjes zou ik vermijden als het even kan (en dat kan) en de toevoeging 'huwelijks' is volgens mij niet nodig. - - (Gebruiker - Overleg) 21 sep 2009 17:24 (CEST)
  •  Voor - zie ook onderstaande nominatie Skuipers 23 sep 2009 09:09 (CEST)
• Categorie:Partner van president - kan mijns inziens in zijn geheel in bovenstaande categorie worden opgenomen. - - (Gebruiker - Overleg) 21 sep 2009 17:26 (CEST)

Alternatief:

• Categorie:Partner van staatshoofd
  • Categorie:Partner van monarch of Categorie:Partner van vorst
  • Categorie:Partner van president
    • Kunnen we dit niet vereenvoudigen door de huidige subcategorieën en artikelen opgenomen in Categorie:Partner van president naar nationaliteit allemaal rechtstreeks onder Categorie:Partner van staatshoofd te plaatsen? Dan krijgen we een mooi overzichtelijk geheel; het is bij die partners toch niet echt belangrijk of de Grote Man of Vrouw nu wel of niet gekozen is? - Skuipers 23 sep 2009 09:09 (CEST)
  • Daar kan ik prima mee leven, aan de naam van de subcategorie kun je de functie toch wel afleiden. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 09:19 (CEST)
• Categorie:Partner van regeringsleider
  • Voorlopig zie ik het nut van deze categorie niet echt. Ik kan er maar één vinden (de Nederlandse) en daar staan slechts drie artikelen in, waarbij ik bovendien de E-waardigheid van Ria Lubbers betwijfel. Verder is een regeringsleider gewoonlijk geen staatshoofd (behalve in de VS), en ik vraag me in gemoede af of deze categorie echt iets bijdraagt (zie ook mijn eerdere nominatie) - Skuipers 23 sep 2009 09:09 (CEST)
    • Hij is juist niet voor de situatie in de VS, want daar is het staatshoofdschap relevanter dan de regeringsleiding. In de categorie zouden dan twee minister-presidentcategorieën komen en vrouwen van de bondskanselier van Duitsland, want Kohl (bv) is nooit staatshoofd geweest. Ik denk dat er wel meer voorbeelden zijn die nu gewoon verkeerd staan. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 09:17 (CEST)
    • Ik heb de categorie, vanwege het hierbovenstaande probleem, aangemaakt, direct mét een verwijdersjabloon voor deze dag, zodat het geheel bij elkaar blijft. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 09:28 (CEST)
      • Ik ben bij deze categorie trouwens  Tegen verwijderen, als dat al niet duidelijk was. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:22 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 22/09, te verwijderen vanaf 06/10

• Categorie:Sjablonen voetbalelftal Frankrijk - 4 sjablonen, te weinig voor een categorie en ze kunnen prima in de moedercategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 22 sep 2009 15:34 (CEST)
  • Eerder voorgesteld en het blijkt dat er nog heel wat selecties in de moedercategorie stonden. Met die erbij is er voldoende voor een categorie. Nominatie ingetrokken. - - (Gebruiker - Overleg) 22 sep 2009 15:41 (CEST)
• Categorie:Sjablonen olympisch nederlands voetbalteam - Kunnen prima bij de nationale elftallen in de moedercategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 22 sep 2009 15:58 (CEST)

Toegevoegd woensdag 23/09, te verwijderen vanaf 07/10

• Categorie:Partner van Canadees minister-president - Eén enkel artikel, dat kan prima in: Categorie:Partner van regeringleider. Dat ze persoon Canadees is blijkt uit de andere categorisering(en). - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 09:41 (CEST)
  •  Voor - Skuipers 23 sep 2009 14:14 (CEST)
    • Bij behoud van de categorie Categorie:Partner van regeringsleider kan inhoud van de eerder (door jou) genomineerde categorie Categorie:Partner van Nederlands minister-president hier ook in lijkt me? - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:21 (CEST)
      • Ja, daar ben ik het mee eens - Skuipers 23 sep 2009 16:30 (CEST)

• Categorie:Waterschapsverkiezingslijst - vervangen door categorie:Nederlandse waterschapsverkiezingslijst. Wikix 23 sep 2009 14:24 (CEST)
  •  Tegen - waterschappen zijn uniek voor Nederland, dus toevoeging is overbodig. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:26 (CEST)
    • Voor de duidelijkheid 'Nederlandse' toegevoegd. Wikix 23 sep 2009 14:48 (CEST)
      • Welke duidelijkheid? Waterschapsverkiezingen worden alleen in Nederland gehouden. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:54 (CEST)
        • Dat zal niet voor iedereen (gelijk) duidelijk zijn. Wikix 23 sep 2009 15:10 (CEST)
  •  Tegen overbodige adjectieven in namen van categorieën - AGL 24 sep 2009 20:12 (CEST)
• Categorie:Waterschap in België - bestaat dit? - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:42 (CEST)~
  • Ja, zie watering (bestuur). Wikix 23 sep 2009 14:49 (CEST)
    • Dat is geen waterschap, dus... - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:53 (CEST)
    • Derhalve nominatie omgezet naar: graag hernoemen naar Categorie:Watering in België. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 15:08 (CEST)
• Categorie:Waterschap naar land - bestaat dit? - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:42 (CEST)
  • Waterschappen zijn een voor Nederland unieke bestuurslaag. Volgens mij heeft België niet eens waterschappen; het is zeker geen bestuurslaag. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:42 (CEST)
    • Ook België en zelfs Frankrijk kennen waterschappen, zie watering (bestuur). Wikix 23 sep 2009 14:48 (CEST)
      • Dat zijn Wateringen. Waarom dwingen we de Vlamingen de Nederlandse naam op en zouden we voor de Waalse en Franse Waterschap en niet Watering gebruiken, wat veel logischer lijkt. Het verzamelen onder een supercategorie lijkt me inderdaad wel nuttig, maar niet onder de naam Waterschap, dat is een uniek Nederlandse naam. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 14:53 (CEST)
• Categorie:Voormalig waterschap in België - graag hernoemen naar Categorie:Voormalige watering in België. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 15:08 (CEST)
• Categorie:Waterschap - hernoemen naar een internationale naam, zodat zowel de Nederlandse waterschappen eronder vallen als de Belgische en Franse Wateringen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 15:19 (CEST)
  • Welke naam moet dat worden? Waterbeheergebied? Of misschien gewoon Watering. Een andere mogelijkheid is om ze niet in 1 boom op te nemen, maar alledrie apart direct onder Categorie:Gebiedsnaam. MrBlueSky 8 okt 2009 00:16 (CEST)
    • Ik heb voorlopig maar dat laatste gedaan. Dan kunnen ze eventueel alsnog in een nieuw aan te maken internationale categorie voor wateringen en waterschappen. MrBlueSky 11 okt 2009 23:57 (CEST)
• Categorie:Waterschap in Nederland - terug zetten naar Categorie:Waterschap - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 15:19 (CEST)
• Categorie:Voormalig waterschap in Nederland - terug zetten naar Categorie:Voormalig waterschap - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2009 15:19 (CEST)

• Categorie:Brabants gerecht - wijzingen in categorie:Noord-Brabants gerecht. Wikix 23 sep 2009 22:58 (CEST)
• Categorie:Brabants symbool - wijzingen in categorie:Noord-Brabants symbool. Wikix 23 sep 2009 22:58 (CEST)

Toegevoegd donderdag 24/09, te verwijderen vanaf 08/10

• Categorie:Sjablonen Afrikaans voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Afrika
• Categorie:Sjablonen Amerikaans voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Amerika - suggereert bovendien over voetbal in de VS te gaan.
• Categorie:Sjablonen Aziatisch voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Azië
• Categorie:Sjablonen Europees voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Europa
• Categorie:Sjablonen Oceanisch voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Oceanië
  • Verwarrende benamingen. Nu suggereert de naam dat het enkel over voetbal op continetaal niveau gaat maar er staat ook nationaal voetbal in voor die landen die onder dat continent vallen. Die combinatie is geen probleem, maar dan moet de naam wel duidelijker. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2009 11:08 (CEST)
• Categorie:Sjablonen Belgisch voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in België
• Categorie:Sjablonen Duits voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Duitsland
• Categorie:Sjablonen Engels voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Engeland
• Categorie:Sjablonen Frans voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Frankrijk
• Categorie:Sjablonen Italiaans voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Italië
• Categorie:Sjablonen Nederlands voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Nederland
• Categorie:Sjablonen Spaans voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Spanje
• Categorie:Sjablonen Turks voetbal - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen voetbal in Turkije - zou bovendien ook over Turks voetbal in Nederland kunnen gaan. Een sjabloon selectie Türkiyemspor, welja, waarom niet?
  • Aansluitend lijst het me correct de landen (dit zijn ze allemaal) op dezelfde manier te benoemen. Dit is minder niet zo urgent als bij de continenten want het is minder verwarrend, maar sporadisch kan dat ook voorkomen. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2009 11:21 (CEST)
    •  Voor - staat al langere tijd op de to-do-lijst. :-) Romaine (overleg) 24 sep 2009 12:26 (CEST)
• Categorie:Geschiedenis van Utrecht (stad) - Er is hier altijd als regel aanvaard om voor Utrecht, Groningen, Antwerpen, Luik, Rome, Berlijn, enzoverder, op het vlak van de geschiedenis geen onderscheid te maken volgens de bestuurlijke eenheid (stad, gemeente, provincie, gewest, arrondissement, bisdom). De geschiedenis overstijgt al die entiteiten en alle per definitie tijdelijke bestuurlijke grenzen. Daarom alles terug opnemen in de categorie:geschiedenis van Utrecht vooraleer iemand weer voorstelt om daar "geschiedenis van Utrecht (provincie)" van te maken. - Karel Anthonissen 24 sep 2009 20:35 (CEST)
  • Kan er geen uitzondering worden gemaakt voor de stad Utrecht? Er staan een hoop artikelen in die speciaal betrekking hebben op de stad. Wikix 29 sep 2009 16:25 (CEST)
    • Ik zou dat niet doen. Bij nader toezien blijken de artikelen die u bedoelt veelal gebouwen in de stad te zijn, die weliswaar historisch zijn, maar die er nu nog wel staan; die horen mijns inziens sowieso niet in een categorie "geschiedenis van ...". Bij het uitvoeren van deze nominatie, moeten die categorie-aanduidingen niet aangepast maar gewoon weggedaan worden. - Karel Anthonissen 30 sep 2009 17:33 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 25/09, te verwijderen vanaf 09/10

• Categorie:Park in Groningen - wijzigen in categorie:park in Groningen (provincie) vanwege de aanmaak van categorie:park in Groningen (stad). Wikix 25 sep 2009 11:58 (CEST)
• Categorie:Sport in België naar plaats - wijzigen in categorie:sport in België naar gemeente: betreffen gemeentes, zie ook categorie:sport naar gemeente. Wikix 25 sep 2009 12:37 (CEST)
  •  Tegen - de uitzondering is Brussel dat een hoofdstedelijk gewest is. - AGL 25 sep 2009 20:43 (CEST)
• Categorie:Sport in Nederland naar plaats - wijzigen in categorie:sport naar Nederlandse gemeente: betreffen gemeentes, zie ook categorie:sport naar gemeente. Wikix 25 sep 2009 12:37 (CEST)
  •  Tegen - geen "verandering om de verandering" - AGL 25 sep 2009 20:43 (CEST)
    • Zie categorie:gemeente in Nederland voor soortgelijke categorieën. Het gaat hier om sportartikelen die gesorteerd zijn per gemeente en daarom onder die categorie hangen. Wikix 30 sep 2009 22:45 (CEST)
• Categorie:Sport in Brussel - wijzigen in categorie:sport in Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Wikix 25 sep 2009 12:40 (CEST)
  •  Tegen - dan zouden daarin categorieën naar gemeente verschijnen, en dat is echt niet nodig - AGL 25 sep 2009 20:43 (CEST)
    • Die subcategorieën lijken mij ook overbodig, maar deze verandering van naam is daarmee niet minder.  Voor deze naamsverandering - - (Gebruiker - Overleg) 1 okt 2009 12:42 (CEST)
      • In dit soort categorieën wordt Brussel als stad (grootstad) bedoeld, d.w.z. als plaats of geografisch begrip. Bussel als gemeente of als hoofdstedelijk gewest zijn bestuurlijke entiteiten. Vermijd hier a.u.b. overdreven bestuurlijk formalisme. Bovendien is het niet helemaal hetzelfde; zo is KFC Rhodienne-Verrewinkel duidelijk een Brusselse sportclub, maar toevallig net buiten het grondgebied van het hoofdstedelijk gewest . - AGL 1 okt 2009 21:01 (CEST)
• Categorie:Remonstranten - te vervangen door categorie:remonstrantisme. Remonstrantse personen staan in categorie:remonstrants persoon. Deze plus zakelijke artikelen kunnen beter in een categorie remonstrantisme, niet remonstranten, vergelijk categorie:calvinisme en categorie:lutheranisme. Wikix 25 sep 2009 15:01 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 26/09, te verwijderen vanaf 10/10

• Categorie:Ridder Grootkruis in de Orde van de Nederlandse Leeuw - Leeg. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)

De categorie heeft maar 1 lemma bevat: de lijst van Ridders Grootkruis met een lemma op nl:Wikipedia. Is overgezet naar de hoofdcategorie: Orde van de Nederlandse Leeuw. Daar staan nu alle gedecoreerden bij elkaar en kan deze categorie weg. Wel zo overzichtelijk. --Stunteltje 26 sep 2009 15:02 (CEST)

• Categorie:Nederlandse waterschapsverkiezingslijst - Leeg. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)
• Categorie:Muziekalbum uit 2010 - Leeg. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)
• Categorie:Competitievoetbal 1995/1996 - Leeg. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)
• Categorie:Commandeur in de Orde van de Nederlandse Leeuw - Leeg. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)

De categorie heeft maar 1 lemma bevat: de lijst van Commandeurs een lemma op nl:Wikipedia. Is overgezet naar de hoofdcategorie: Orde van de Nederlandse Leeuw. Daar staan nu alle gedecoreerden bij elkaar en kan deze categorie weg. Wel zo overzichtelijk. --Stunteltje 26 sep 2009 15:02 (CEST)

• Categorie:Televisieprogramma uit 1953 - Leeg. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)
• Categorie:Beugelen - Bevat enkel hoofdartikel; overbodige cat. dus. Alankomaat 26 sep 2009 11:01 (CEST)
  • Ik zag er graag een doorverwijspagina van gemaakt, mede naar Beugelen (zandwinning). Dat lemma moet dan nog geschreven worden, ik zal het grote boek over de Beugelschippers uit de kast halen. --Stunteltje 26 sep 2009 15:07 (CEST)
    • Dan zou je het artikel Beugelen moeten hernoemen naar Beugelen (sport) en de dp aanmaken op eerstgenoemde. Dat staat volledig los van deze categorie. Die blijft overbodig (doorverwijspagina's op categorieën doen we niet aan). Alankomaat 26 sep 2009 17:22 (CEST)
      • Eens. Het ene artikel geschreven en het andere omgewerkt naar dp. Maar waar ik over twijfel is mijn werkwijze. Ik draai nog niet zo lang mee en het kan zijn dat ik nu ook de geschiedenis van het artikel heb gedumpt. Ik leer graag als dat fout was en hoe het beter kan. --Stunteltje 27 sep 2009 11:42 (CEST)
        • Voortaan graag de knop "titel wijzigen" gebruiken, ipv knip- en plakwerk te doen. Ik doe wel even verzoek op 'artikel verplaatsen' om het recht te zetten! Alankomaat 27 sep 2009 16:14 (CEST)
• Categorie:Autodesigner en alle subcategoriëen - hernoemen naar Categorie:Auto-ontwerper, beter Nederlands en consistent met andere subcategorieën van Categorie:Ontwerper - Jvhertum 26 sep 2009 16:08 (CEST)

Toegevoegd zondag 27/09, te verwijderen vanaf 11/10

• Categorie:KNRM - hernoemen naar Categorie:Koninklijke Nederlandse Redding Maatschappij, voluit - Jvhertum 27 sep 2009 12:42 (CEST)
  •  Voor - ik ben überhaupt al tegen afkortingen als categorienamen, al helemaal als ze niet in één oogopslag duidelijk zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 1 okt 2009 12:45 (CEST)