Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 36

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 36

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 05/09, te verwijderen vanaf 19/09

• Categorie:Mythologische cyclus - Wat is een mythologische cyclus? "De mythologische cyclus is een van de vier bekende cycli vn de Ierse mythologie." Bekend bij wie? Om dit uit te vinden moet je al naar en:Mythological Cycle of een interwiki daarvan, waar geen NL versie van is. Geen hoofdartikel, dus, en daarmee onduidelijk waar de afscheiding ligt. Mij niet duidelijk waarom het niet gewoon in de Categorie:Ierse mythologie zou kunnen. - - (Gebruiker - Overleg) 5 sep 2011 11:23 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 06/09, te verwijderen vanaf 20/09

• Categorie:Verkeer en vervoer naar land, categorie:verkeer en vervoer in België, categorie:verkeer en vervoer in Duitsland, categorie:verkeer en vervoer in Nederland - Deze categorieën dienen geen enkel nut en maken de categoriestructuur enkel onoverzichtelijker. Al sinds het prille begin werken we met vervoerscategorieën die we direct in de landencategorie plaatsen, dat werkt prima en het nieuwe gadget 'infrastructuur' kan daar ook in. Mij is volstrekt onduidelijk waarom het nu plots nuttig en nodig zou zijn voor drie landen verkeer en vervoer te bundelen in een supercategorie, zeker omdat er nog maar één verkeerscategorie is (!), zie hieronder (en dan nog, een supercategorie voor, naar het er nu naar uitziet, maximaal drie subcategorieën?). Bovendien zou het leuk zijn mocht eerst op brede schaal overleg worden gepleegd alvorens wordt overgegaan op het hercategoriseren van directe subcategorieën van een landcategorie, dit zijn geen wijzigingen die je zomaar op je eentje even doorvoert. Gertjan R 6 sep 2011 11:47 (CEST)
  • Er bestaat al vele jaren een categorie:Verkeer en vervoer, die niet genomineerd is, en waaraan dus kennelijk niet wordt getwijfeld. Dan is het voor de hand liggend deze categorie-naamgeving ook op een lager - i.c. nationaal - niveau te gebruiken, indien daar aanleiding toe bestaat. Dat is gezien het aantal subcats en artikelen voor de drie betrokken landen zeker het geval - Skuipers (overleg) 3 okt 2011 10:57 (CEST)
• Categorie:Verkeer naar land - Slechts een subcategorie en er heeft helemaal geen overleg plaatsgevonden over de wenselijkheid van een dergelijke categorie voor andere landen, dus voorlopig volstrekt onnodig (vooral aangemaakt om de categorie hierboven wat meer op te vullen, heb ik de indruk). Gertjan R 6 sep 2011 11:47 (CEST)

Toegevoegd woensdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/09

• Categorie:Vrije inhoudlicentie hernoemen naar Categorie:Vrije-inhoudlicentie - Het woord "vrije" slaat op de inhoud, zie het artikel over onjuist spatiegebruik voor meer informatie. Mathonius 7 sep 2011 08:57 (CEST)
  •  Neutraal - Zeker weten dat dat streepje in de laatste spellinghervorming niet gesneuveld is ? - AGL (overleg) 7 sep 2011 21:12 (CEST)
    • Het is gesneuveld, maar in dit geval niet: er is klinkerbotsing. Gertjan R 7 sep 2011 21:25 (CEST)
      • Categorie:Vrije-inhoudlicentie is de juiste spelling (klinkerbotsing). --ErikvanB (overleg) 9 sep 2011 21:14 (CEST)
        •  Voor volgens beide regels is met streepje correct. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 13:08 (CEST)
• Categorie:Intellectueel eigendomsrecht hernoemen naar Categorie:Intellectueel-eigendomsrecht - Idem. Mathonius 7 sep 2011 09:00 (CEST)
  •  Neutraal - Zeker weten dat dat streepje in de laatste spellinghervorming niet gesneuveld is ? - AGL (overleg) 7 sep 2011 21:12 (CEST)
    • Inderdaad, maar ik vraag me af of het puur taalkundig niet intellectuele-eigendomsrecht zou moeten zijn, want eigendom is niet onzijdig (in dat geval opnieuw zonder met (tikfout, Gertjan R 7 sep 2011 22:17 (CEST)) streepje wegens klinkerbotsing). Gertjan R 7 sep 2011 21:25 (CEST)
      • Mijn gedachten hierover staan hier (permalink) --ErikvanB (overleg) 9 sep 2011 21:14 (CEST)
• Categorie:Vrije softwarelicentie hernoemen naar Categorie:Vrije-softwarelicentie - Idem. Mathonius 7 sep 2011 09:00 (CEST)
  •  Neutraal - Zeker weten dat dat streepje in de laatste spellinghervorming niet gesneuveld is ? - AGL (overleg) 7 sep 2011 21:12 (CEST)
    • Dit moet inderdaad zonder streepje. Gertjan R 7 sep 2011 21:25 (CEST)
      • Maar wel aaneen? Mathonius 7 sep 2011 21:59 (CEST)
        • Jazeker! Groet, Gertjan R 7 sep 2011 22:16 (CEST)
          • Mijn gedachten hierover staan hier (permalink) --ErikvanB (overleg) 8 sep 2011 03:16 (CEST)
          • Categorie:Vrijesoftwarelicentie is de juiste spelling (geen klinkerbotsing, conform vrijemarktsector). --ErikvanB (overleg) 9 sep 2011 21:14 (CEST)
            •  Voor Categorie:Vrijesoftwarelicentie, of is daar een nieuwe nominatie voor nodig? - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 13:09 (CEST)
              • Welnee, dat zal Mathonius wel even aanpassen zeker?
              • @Erik: doe jij dat vaker, gewoon even de woorden van een ander erboven parafraseren alsof ze er niet stonden? Gertjan R 15 sep 2011 21:58 (CEST)
• Categorie:Swedish Automobile N.V. - Hernoemen naar Categorie:Swedish Automobile. De rechtsvorm van het bedrijf is niet van belang voor de categorienaam en wordt normaliter ook niet gebruikt in een categorienaam. Alankomaat (overleg) 7 sep 2011 15:38 (CEST)
• Categorie:Koninklijke Ahold NV - Hernoemen naar Categorie:Koninklijke Ahold. De rechtsvorm van het bedrijf is niet van belang voor de categorienaam en wordt normaliter ook niet gebruikt in een categorienaam. Alankomaat (overleg) 7 sep 2011 15:38 (CEST)
• Categorie:Saab Spyker Automobiles - Leeg nadat iemand de inhoud heeft verplaatst naar "Swedish Automobile". Alankomaat (overleg) 7 sep 2011 15:38 (CEST)
  • Ehm, of je draait de wijzigingen terug en verwijdert de nieuw aangemaakte categorie. - Kafir (overleg) 8 sep 2011 19:45 (CEST)
    • Als de naamswijziging correct is, wat me hier het geval lijkt, lijkt me dat geen zinvolle actie... Alankomaat (overleg) 10 sep 2011 10:26 (CEST)

Toegevoegd donderdag 08/09, te verwijderen vanaf 22/09

• Categorie:Sjablonen Washington (DC), 7 sjablonen waar we een minimum van 20 handteren. Categorie:Sjablonen New York bestaat niet eens (meer), terwijl er meer NY-sjablonen zijn, er is geen interwiki, niet eens op de Engelse wiki en de naamgeving van de sjablonen is zo duidelijk dat het er in de moedercategorie zo bij kan. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2011 14:08 (CEST)
  • Dat van de geen interwiki klopt niet, want die heb ik zojuist toegevoegd. Dat 7 sjablonen een beetje weinig is en de normale staten geen eigen categorie hebben en 130 tot 140 categorieën nog niet té veel is klopt wel. - Kafir (overleg) 8 sep 2011 19:43 (CEST)
    • Netjes: ik kon die interwiki niet vinden. - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2011 09:19 (CEST)
• Categorie:Stevie Wonder - In de subcategorieën (Categorie:Muziekalbum van Stevie Wonder en Categorie:Nummer van Stevie Wonder) wordt reeds gelinkt naar de artikelen in deze door mij aangemaakte categorie, waardoor deze overbodig is geworden. Mathonius 8 sep 2011 19:41 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ook hiervoor geldt de terughoudendheid met dit soort categorieën, zoals aangegeven in Categorie:Persoon als thema. - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2011 16:23 (CEST)
    • Ik maak me meer zorgen om overcategorisatie en overbodige categorieën dan om de beperking van die categorie, want de basis van dat uitgangspunt is mij (nog steeds) onduidelijk (zie de overlegpagina). Mathonius 9 sep 2011 21:34 (CEST)
      • Er kunnen vanuit meerdere invalshoeken redenen zijn om een categorie te verwijderen. Ik ben het er mee eens dat dit een overbodige tussencategorie is. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 13:05 (CEST)
• Categorie:Drake - Overcategorisatie, te weinig artikelen, onnodige categorie. Met Categorie:Nummer van Drake kan worden volstaan en Thank Me Later staat ook in Categorie:Muziekalbum uit 2010. Mathonius 8 sep 2011 20:57 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 09/09, te verwijderen vanaf 23/09

• Categorie:Dier naar plaats hernoemen naar Categorie:Lijsten van dieren naar plaats. Er staan alleen lijsten (en subcategorieën) in. - Kafir (overleg) 9 sep 2011 16:10 (CEST)
  • Moeten die drie categorieën dan niet elders? - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2011 16:21 (CEST)
    • Eentje wordt als het goed hernoemd naar een lijstencategorie, hoe het dan met die andere twee subcats aan moet zou ik niet weten, ze zijn hier op zich wel op hun plaats. - Kafir (overleg) 9 sep 2011 16:27 (CEST)
  • Niet uitgevoerd: de subcats verantwoorden de hernoeming mijns inziens niet: zowel lijsten als niet-lijsten hebben hun plaats in deze categorie. Zie ook Cycn. Annabel_(overleg) 9 okt 2011 13:30 (CEST)
• Categorie:Zoogdier naar plaats heb ik zelf aangemaakt zojuist, maar die had beter Categorie:Lijsten van zoogdieren naar plaats kunnen heten. - Kafir (overleg) 9 sep 2011 15:47 (CEST)
  • Ik heb zojuist een dergelijke lijst ter verwijdering genomineerd. Dieren houden zich doorgaans niet aan landsgrenzen. In hoeverre is het wenselijk om deze lijsten te maken, te houden? Eerder is Categorie:Zoogdier naar land ook gesneuveld. En maak dan Categorie:Lijsten van zoogdieren naar land aan. Halandinh (overleg) 10 sep 2011 11:41 (CEST)
    • Aangezien er discussie over is, zal ik de nominatie naar de reguliere verwijderlijst verplaatsen. - Kafir (overleg) 10 sep 2011 11:58 (CEST)
      •  Voor hernoemen van Categorie:Zoogdier naar plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 11:19 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 10/09, te verwijderen vanaf 24/09

• Categorie:Muziekalbum van Gordon Heuckeroth - Wie? Oh: Gordon! - Graag hernoemen naar Categorie:Muziekalbum van Gordon - De achternaam werkt alleen maar verwarrend. In de beschrijving wordt gelinkt naar zijn hele naam, dat volstaat. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 11:44 (CEST)
• Categorie:Randstad Holding NV - graag hernoemen naar Categorie:Randstad Holding, zonder de rechtsvorm in de naam. Zie ook eerdere nominaties deze week. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 13:15 (CEST)
• Categorie:Moerbeke-Waas - graag hernoemen naar Categorie:Moerbeke. Het artikel Moerbeke-Waas is weer hernoemd naar Moerbeke (Waasland) aangezien de toevoeging -Waas officieus zou zijn. Dan moet de toevoeging hier ook weg (als dat inderdaad zo is, natuurlijk). Geen toevoeging (Waasland) in de categorienaam want er is maar één gemeente met deze naam. De andere Moerbeke is een deelgemeente en daarvan houden we geen categorieën bij. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2011 14:00 (CEST)
  • Dat laatste is niet helemaal waar. De Amsterdamse en Rotterdamse deelgemeenten hebben ook een eigen categorie. Halandinh (overleg) 10 sep 2011 14:05 (CEST)
    • Daarnaast, ik ben geen Belgie-kenner, maar de gemeentenaam lijkt mij toch echt [1] Moerbeke-Waas. Halandinh (overleg) 10 sep 2011 14:07 (CEST)
      • 't Is een heel erg populaire benaming, en een achtervoegsel dat er heel veel achter geplakt wordt, maar in principe is het gewoon Moerbeke (bv. [2]) ;-) --LimoWreck (overleg) 11 sep 2011 19:27 (CEST)
• Categorie:Castellón -leeg; de inhoud werd verdeeld over de categorie:Castellón (provincie) en de categorie:Castellón de la Plana - AGL (overleg) 10 sep 2011 23:56 (CEST)

Toegevoegd zondag 11/09, te verwijderen vanaf 25/09

• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2004/05 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2004/2005
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2005/06 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2005/2006
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2006/07 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2006/2007
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2007/08 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2007/2008
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2009/10 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2009/2010
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2010/11 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2010/2011
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2011/12 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2011/2012
  • Alle artikelen van bovenstaande categorieën gebruiken ook de lange seizoensnotatie (2008/09 uitgezonderd, maar daar wordt aan gewerkt). Bovendien lijkt een meerderheid van de mensen een voorkeur te hebben voor die notatie. - Kafir (overleg) 11 sep 2011 00:01 (CEST)
    •  Tegen - dan wil ik wel eens zien waar "een meerderheid van de mensen een voorkeur" zou hebben. Ik niet in elk geval. Ik zou ook de artikelen willen hernoemen naar de korte notatie maar daar wacht ik in elk geval mee tot deze nominaties afgehandeld zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2011 09:02 (CEST)
      • Zie Wikipedia:Sportcafé#2008.2F2009.2C_2008.2F09.2C_2008-2009_of_2008-09.3F en Wikipedia:Sportcafé/Archief6#Seizoensnotatie waar beide keren een voorkeur voor de lange notatie uitkwam. - Kafir (overleg) 12 sep 2011 09:12 (CEST)
        • Dank je. Je weet dat er nog een paar honderd voetbalcategorieën de korte notatie hebben (Categorie:Competitievoetbal naar seizoen). Dat op zich moet je niet weerhouden van hernoemingen maar het geeft wel aan dat de korte notatie zeker niet inpopulair is en dat als je het overal gelijk wilt trekken, wat wel mijn voorkeur heeft ook als dat betekend dat overal de (volgens mijn onnodig) lange notatie wordt doorgevoerd, je nog wel wat te doen hebt. - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2011 09:41 (CEST)
          • Ik wilde vooral beginnen met het schaatsen omdat dat samen met wielrennen (maar daar loopt het seizoen volgens het kalenderjaar) de sport is waar ik de meeste interesse in heb. Dat het binnen één sport consequent hetzelfde gedaan wordt is nog even iets belangrijker dan dat verschillende sporten dezelfde notatie gebruiken. Verder wil ik er op wijzen dat de discussie beter in het Sportcafé gevoerd kan worden (en daar ook nog niet afgelopen is). - Kafir (overleg) 12 sep 2011 11:53 (CEST)
            • Ik heb me daar ook inderdaad gemeld. Maar als de discussie nog loopt, zijn de nominaties dan niet voorbarig? Althans, de richting van de hernoemingen; pogingen concequentheid door te voeren waardeer ik altijd. - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2011 13:12 (CEST)
              • Er was sowieso een consensus voor consequentheid en deze vorm werd minder gebruikt (alleen in het jaar 2008/2009/2008/09 veel). - Kafir (overleg) 12 sep 2011 13:29 (CEST)
                • Nee, 2008/09 wordt meer gebruikt dan 2008/2009, volgens de cijfers in het sportcafé. - - (Gebruiker - Overleg) 13 sep 2011 17:18 (CEST)
                  • Ik bedoelde bij het schaatsen. - Kafir (overleg) 13 sep 2011 17:44 (CEST)
                    • Ah, ok, maar het lijkt me niet de bedoeling om het bij de ene sport (of ander onderwerp) op de ene manier te doen en bij een andere weer anders. - - (Gebruiker - Overleg) 14 sep 2011 09:31 (CEST)
                      • Daarom hebben we ook de discussie in het sportcafé toch? - Kafir (overleg) 14 sep 2011 12:42 (CEST)
                        • Inderdaad. Al vraag ik me af of hij niet een niveau hoger moet. Hoewel seizoenen met afstand het vaakst bij sport voorkomt is het niet exclusief iets voor sport. Wellicht moet dit naar het categorieëncafé (hebben ze ook betere wijn, trouwens). - - (Gebruiker - Overleg) 14 sep 2011 13:33 (CEST)
                          • Het categorieëncafé zou insinueren dat het niet over de titels van pagina's gaat, wat het natuurlijk ook gaat. - Kafir (overleg) 14 sep 2011 15:28 (CEST)
                            • Er loopt vanaf nu een peiling van een week op Wikipedia:Opinielokaal/Naamgeving sportseizoenen. Ik denk dat deze hernoemingen wel even de uitslag van die peiling kunnen afwachten. - Kafir (overleg) 21 sep 2011 14:41 (CEST)
  •  Voor Zoals ook elders besproken, is voluit schrijven hoe dan ook beter. Gn afk op wiki. Halandinh (overleg) 13 sep 2011 16:59 (CEST)
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 1 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 1
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 2 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 2
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 3 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 3
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 4 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 4
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 5 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 5
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 6 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 6
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Wereldbeker 7 naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Wereldbeker 7
  • Zie hierboven. Alle artikelen en categorieën hernoemen naar een variant met de geprefereerde lange seizoensnotatie. - Kafir (overleg) 11 sep 2011 00:14 (CEST)
    •  Tegen door wie geprefereerd? de korte notatie is beter. - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2011 09:02 (CEST)
      • Zie discussie hierboven. - Kafir (overleg) 12 sep 2011 09:12 (CEST)
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 3000 & 5000 m vrouwen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 3000 & 5000 m vrouwen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 1500 m vrouwen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 1500 m vrouwen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 1000 m vrouwen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 1000 m vrouwen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 500 m vrouwen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 500 m vrouwen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - Ploegenachtervolging mannen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - Ploegenachtervolging mannen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 5000 & 10000 m mannen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 5000 & 10000 m mannen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 1500 m mannen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 1500 m mannen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 1000 m mannen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 1000 m mannen
• Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 - 500 m mannen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/2009 - 500 m mannen
  • Zie hierboven. Alle artikelen en categorieën hernoemen naar een variant met de geprefereerde lange seizoensnotatie. - Kafir (overleg) 11 sep 2011 00:27 (CEST)
    •  Tegen door wie geprefereerd? de korte notatie is beter. - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2011 09:02 (CEST)
      • Zie discussie hierboven. - Kafir (overleg) 12 sep 2011 09:12 (CEST)
• Categorie:Personage uit Guust Flater naar Categorie:Personage uit Guust - De reeks heet niet "Guust Flater", maar kortweg "Guust". "Flater" staat op geen enkele cover. Zie bv. ook de officiële Franse naam. MichielDMN 🐘 (overleg) 11 sep 2011 11:37 (CEST)
• Categorie:Guust Flater naar Categorie:Guust - Als onderdeel van de categorie "Belgische stripreeks" is de titel fout: de reeks is Guust, niet Guust Flater. Graag hernoemen dus. - MichielDMN 🐘 (overleg) 11 sep 2011 12:45 (CEST)
  • 2x  Voor, de juiste naam toepassen, inderdaad. Dat het personage-artikel Guust Flater heet is prima, dat is ook niet het hoofdartikel. Het hoofdartikel is het artikel over de stripreeks. - - (Gebruiker - Overleg) 12 sep 2011 09:42 (CEST)
• Categorie:Málaga (stad) - Categorie:Barcelona (stad) - Categorie:Madrid (stad) - hernoemen naar Categorie:Málaga - Categorie:Barcelona - Categorie:Madrid; dit is algemeen gebruikelijk in de categorie:stad in Spanje, ook in de categorie:stad in Italië, ondanks het feit dat er meestal ook een provincie is met die naam. - AGL (overleg) 11 sep 2011 18:05 (CEST)