Overleg gebruiker:Diamant

Laatste bericht van Diamant

Home	Overlegpagina	Profiel	Box	Prijzenkast	Werkruimte	Artikelen	Handtekening	Bot	Bewerkingen

Huidige overlegpagina	Archief

	Welkom op de overlegpagina van Diamant Hier kan je terecht als je me iets wilt vragen of informatie geven. Ik zal altijd proberen zo snel mogelijk antwoord te geven op gestelde vragen. Om het overleg hier soepel te laten verlopen wil ik graag dat iedereen even deze stappen leest en uitvoert: Onderteken uw bericht a.u.b. met vier tildes (~~~~). Als u een vraag/opmerking heeft over een artikel, plaats dan a.u.b. in uw bericht een link naar het artikel. Opmerkingen voor je artikel dat op de verwijderlijst staat AUB daar je opmerking te geven. Telkens als er 1 bericht onder dezelfde titel gezet wordt, inspringen AUB. Let op: Alle berichten worden na 1 week gearchiveerd door een bot.

Veelgestelde vragen / F.A.Q.  

W Waarom is de link die ik in een artikel naar een andere website plaatste weggehaald?
Op Wikipedia zijn we heel terughoudend met het toelaten van externe links. Mogelijk paste die link niet in het strikte beleid voor externe links.

W Waarom is het artikel over mijn band / ensemble / mezelf als musicus voor verwijdering voorgedragen?
Als je echt beroemd bent, wordt er vanzelf door een ander een artikel over je geschreven. Anderen schrijven sowieso neutraler en zonder de verdenking van zelfpromotie. Wil je weten of je of je groep echt opnamewaardig zou zijn, lees dan eerst de relevante teksten over de relevantie van muziek en over relevantie van muziekgerelateerde artikelen.

W Waarom is het artikel wat ik over mezelf schreef voor verwijdering voorgedragen?
Over jezelf schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent, wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie heus wel over je geschreven door iemand anders. Wil je weten of je echt opnamewaardig zou zijn, lees dan eerst de relevante teksten over relevantie van personen door. Als je echt blatante zelfpromotie schreef of als het copyrightschending van een andere site was, dan is je tekst meteen verwijderd zoals je wellicht begrijpt.

W Waarom is het artikel over mijn bedrijf of bedrijfsprodukt voor verwijdering genomineerd of verwijderd?
Over het bedrijf waar je zelf bij betrokken bent schrijven is niet echt handig, want dan ontstaat al makkelijk de schijn van niet neutraal, belanghebbend of reclame. Je kunt verder lezen over mogelijke relevantie op deze pagina en ook een collega verwoordt misschien hier het motief daarvoor. Als het expliciete reclame of copyrightschending was dan is het meteen verwijderd uiteraard. Wikipedia is een serieuzen neutrale encyclopedie, oftewel geen reclamefolder.

W Waarom is het artikel wat ik een tijdje geleden gemaakt heb verwijderd?
Het artikel heeft twee weken ter beoordeling/verbetering op de verwijderlijst gestaan. Omdat het ofwel niet verbeterd was ofwel er geen steun voor behoud was omdat het als niet encyclopediewaardig is beoordeeld door de gemeenschap is het regulier verwijderd bij een onderhoudssessie die ik uitvoerde als moderator. Als het geen reclame, zelfpromotie, auteursrechtenschending, niet-encyclopedisch of echt aperte onzin was maar enkel een echt encyclopedisch artikelonderwerp wat je nog verder wilt afmaken (check dat dan eerst eens via deze pagina) dan kun je een gemotiveerd verzoek tot terugplaatsing hier indienen.

W Meer antwoorden en tips kun je vinden op de helppagina en bij de veelgestelde vragen.

Moderatorschap

Beste Diamant, geweldig wat je hier allemaal doet! En fantastisch dat je je kandidaat stelt als moderator. Ik denk eigenlijk dat je het ook best goed zou doen, als het tenminste niet om echt serieuze conflicten zou gaan. Overigens volg ik Vdkraan dat ook wat ouderen dan jij het er slecht vanaf brengen inzake conflicthantering. Maar goed, als je de 'knopjes geeft', geef je ze wel voor alles. Ik denk dat je over niet zo lange tijd beslist het moderatorschap verdient! Met pluim en groet, Paul Brussel (overleg) 5 aug 2013 20:10 (CEST)

Hoi Paul Brussel,

Bedankt voor het compliment! En over de conflicten, ik bemoei mij er liever niet mee. Het is trouwens geen plicht om dat te doen, daar hebben we andere moderatoren voor. Er zijn trouwens andere moderatoren die zich helemaal niet bemoeien met conflicten. Gr, Diamant | ? 5 aug 2013 20:16 (CEST)

Voor de taken als artikelen verwijderen en allerhande verzoeken als het beveiligen en verplaatsen hebben we genoeg moderatoren die snel reageren. Juist voor de moeilijkere zaken kunnen we versterking gebruiken. Als je nu al zegt dat je je niet gaat bemoeien met de moeilijkere kant van het moderatorschap, zie ik geen enkele noodzaak dat je moderator wordt. JurriaanH overleg 6 aug 2013 09:48 (CEST)

Hoi JurriaanH,

Soms reageert men inderdaad snel, maar soms zie ik verzoeken waarmee lang niks gebeurt. Ik ben het verder eens met je dat er meer moderatoren nodig zijn die zich met de moeilijkere kant gaan bemoeien. Ik ben ook een gebruiker beschikbaar via IRC, dus ik kan collegae die ook in IRC zitten direct helpen. Iets verzoeken via een verzoekpagina voor moderatoren duurt langer, maar als ik kan help ik daar ook. Gr, Diamant | ? 6 aug 2013 12:38 (CEST)

Ik ben het niet met je eens dat er lang gewacht moet worden voordat een moderator een verzoek uitvoert. Ik zag je gisteren hierover al klagen op het IRC, maar vergeet niet dat ook moderatoren vakantie hebben. Het gaat mij er om dat ik het zonde vind dat je je aanmeldt, maar gelijk al aangeeft het oppervlakkige werk te gaan doen, daar waar we dus in eerste instantie geen hulp nodig hebben. Ik hoop dat je inziet dat er juist hier hulp nodig is en dat je je daar niet van af zult houden. JurriaanH overleg 6 aug 2013 12:47 (CEST) (Ik zie overigens hier niet dat je veel pagina's nomineert voor directe verwijdering en ik zie je ook niet frequent langskomen op verzoekpagina's. Dat zou dus gaan veranderen als je de bevoegdheden zelf krijgt..?)

Moderatoren mogen zeker vakantie hebben JurriaanH, geen twijfel aan. Er is op REGBLOK zeker hulp nodig en soms wil ik wel mijn mening geven. Maar zomaar iets beslissen in die conflicten, ik ben bang dat ik alles om zeep zal helpen. Ik volg hierin het advies van collegae om me daar niet mee bezig te houden. En ik zal me voortaan meer bezighouden met verwijderzaken en zo, een tandje bijsteken moet absoluut kunnen. Gr, Diamant | ? 6 aug 2013 13:00 (CEST)

Confirmation link. Diamant | ? 6 aug 2013 15:39 (CEST)