Naar inhoud springen

Gebruiker:Joostik/Bloedbad in Armeens-Tataars (1905-1906)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Een verwoeste Armeense kerk in het district Nachitsjevan
Het lijk van een vermoorde Azerbeidzjan in de straten van Bakoe. 7 oktober 1905
"Slachting van Armeniërs door Tataren in Bakoe." Titelpagina van een nummer van de Franse krant La Croix Illustree [La Croix; La Croix], 1905.

Armeens-Tataars bloedbaden van 1905-1906 (Azerbedzjaans: Erməni-azərbaycanlı qırğınları, Armeens:. Հայ-թաթարական ընդհարումներ) waren bloedige botsingen in Transkaukasië tussen Armeniërs en Azerbeidzjanen (volgens de toenmalige terminologie van die tijd en in de volkstelling van 1897 "Tataren" genoemd) tijdens de revolutie van 1905. De meest gewelddadige botsingen vonden plaats in Bakoe in februari en augustus en in Nachitsjevan in mei 1905. Volgens de Amerikaanse historicus Tadeusz Swietochowski werden tijdens de schermutselingen van 1905 ongeveer 158 Azerbeidzjaanse en 128 Armeense nederzettingen verwoest en stierven volgens verschillende schattingen 3.000 tot 10.000 mensen.

Achtergrond en algemeen verloop van het bloedbad[bewerken | brontekst bewerken]

Een van de redenen voor de vijandige houding tegenover Armeniërs die zich in de laatste decennia van de 19e eeuw in de Russische Transkaukasus manifesteerde was het gebrek aan vertegenwoordiging van de moslimbevolking in de lokale overheden. In het bijzonder hadden niet-christenen volgens de hervorming van 1870 recht op niet meer dan een derde van de zetels in de gemeenteraden (en sinds 1892 niet meer dan 20%). Deze maatregelen, die aanvankelijk tegen Joden waren gericht, troffen in Transkaukasië vooral moslims, hoewel zij bijvoorbeeld in Bakoe ongeveer 80% van het electoraat uitmaakten.

Na de annexatie van Transkaukasië bij Rusland probeerde de centrale regering de wettelijke en culturele normen uit te breiden naar het verworven grondgebied, maar stuitte op weerstand van de moslimbevolking. De Russische rechtbanken beschouwden bepaalde gewoonten en alledaagse principes in de toenmalige moslimmaatschappij als misdaden, terwijl sommige voortkwamen uit de islamitische sharia-wetten en gewoonten van de moslimmaatschappij, en sommige niet als ernstige misdrijven werden beschouwd: bloedwraak, het dragen van wapens, huwelijken met minderjarigen, polygamie, en diefstal van vee. Meineed bij burgerlijke rechtbanken was wijdverbreid. Sinds de annexatie van Transkaukasië streefde de tsaristische regering naar culturele homogeniteit van de bevolking van de regio. Daarom werden er maatregelen genomen om de positie van de moslimaristocratie te verzwakken. Voor dit laatste doel werden vertegenwoordigers van de christelijke volkeren van de regio in de bestuursorganen benoemd. Omdat de tsaristische regering niet kon vertrouwen op een aanzienlijke Russische bevolking, gaf de tsaristische regering de Armeniërs, als mede-christenen, de rol van behartiger van hun belangen. Het resultaat hiervan was echter de ontwikkeling van een gevoel van nationale exclusiviteit onder de Armeniërs, wat niet strookte met het assimilatiebeleid van de regering. Daarom stelde de tsaristische regering zich vanaf de jaren tachtig van de negentiende eeuw tot doel de Armeense dominantie in de steden van Transkaukasië te verminderen.

Grigori Golitsyn, in 1886 benoemd tot opperbevelhebber van de Kaukasische regering, begon, ter ondersteuning van de moslims, onmiddellijk een anti-Armeens beleid te voeren. Als reactie op de ontevredenheid van moslims over de onevenredige vertegenwoordiging van Armeniërs in het ambtenarenapparaat (zij zouden tussen de 50 en 90 procent van de posities bezetten), verminderde hij het aantal Armeense functionarissen en vervulde hij de vacatures met moslims. Zo werden veel Armeniërs uit leidinggevende posities ontslagen en moslims in hun plaats benoemd.

Anti-Armeense gevoelens verspreidden zich onder Dondoekov-Korsakov en Golitsyn. Zo klaagde een verslaggever in een rapport van de geheime politie bijvoorbeeld dat op Armeense scholen en kranten aan het grote Armeense koninkrijk herinnerd werd, hetgeen hij als een gevaar zag, omdat volgens hem "Armeniërs net als Joden waren". In 1885 werden 160 Armeense scholen gesloten en in maart 1889 werd een decreet uitgevaardigd om de geschiedenis en geografie van Armenië uit te sluiten van de schoolcurricula.

Op het hoogtepunt van de anti-Armeense campagne werden Armeense scholen opgenomen in het volledig Russische onderwijssysteem, en in 1903 werden de eigendommen van de Armeens-Apostolische Kerk geconfisqueerd. Het resultaat van dit beleid was dat de Armeense nationale beweging terroristische methoden begon over te nemen. Als reactie op de repressieve maatregelen tegen Armeniërs werden verschillende moordpogingen op regeringsfunctionarissen ondernomen. Een van de meest resonerende was de moordaanslag op Golitsyn, waarna deze in 1903 de Kaukasus verliet. De regering van Grigori Golitsyn was de enige keer dat het tsarisme zich weerhield an pro-Armeense standpunten

Aanvallen door leden van de Armeense Dasjnak-organisatie op tsaristische functionarissen gaven de autoriteiten de gelegenheid om de loyaliteit van moslims op de proef te stellen. Deze laatsten beschouwden de houding van de regering op hun beurt als een stilzwijgende instemming met de moslimaanspraak op dominantie in de steden van de provincies Bakoe en Jelizavetpol. In januari 1905 verspreidde zich in de theehuizen het gerucht dat de Armeniërs moslims wilden aanvallen tijdens de sjiitische feestdag van Muharram. Op 6 februari, na het neerschieten van een Azerbeidzjaanse arbeider door Armeniërs, begon in Bakoe een pogrom. Gewapende groepen moslims, verzameld in het centrum van Bakoe, doodden alle Armeniërs die ze tegenkwamen. Op de tweede dag van de pogrom begon de menigte Armeense winkels te beroven en bereikte de kazerne van de oliemaatschappij Pitojev, waar alleen al op 8 februari meer dan 40 Armeniërs werden gedood. De pogroms duurden vijf dagen. Lokale autoriteiten namen geen maatregelen tegen de aanstichters. De politie greep niet in bij de botsingen, en er waren gevallen waarin de politie Armeniërs aan hun achtervolgers overdroeg. De onderzoekscommissie van Koezminski kreeg bewijsmateriaal dat Turkse arbeiders op een van de politiebureaus vuurwapens kregen vanwege de veiligheid van hun paspoorten. In een nota van minister van Financiën Kokovtsov van februari werd de passiviteit van de autoriteiten als schandalig en monsterlijk bestempeld, en het prestige van Rusland in de internationale arena als hopeloos ondermijnend.

Dit conflict liep snel uit de hand en tegen de zomer van 1905 overspoelde het hele districten van Transkaukasië met een gemengde Armeens-Azerbeidzjaanse bevolking. De Britse consul Stevens schreef in zijn brief aan staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Lansdowne op 20 juni 1905:

"De massamoord op Armeniërs en Tataren in Nachitsjevan en Erivan en in alle dorpen van de districten van de genoemde steden heeft zeer alarmerende proporties aangenomen. Helaas zijn de partijen die zich aan het bloedbad hebben gewijd zo vastbesloten om elkaar de meest ernstige schade toe te brengen, dat op sommige plaatsen hele dorpen als gevolg van ophitsing met de grond gelijk worden gemaakt."

Op 2 september 1905 braken in Bakoe opnieuw Armeens-Azerbeidzjaanse botsingen uit. Deze groeiden al snel uit tot een algemene opstand, waarbij Russische arbeiders een grote rol speelden. De Britse vice-consul in Bakoe, MacDonell, wees erop dat "het [moslim]volk als geheel de rol van passieve waarnemers speelde" en merkte op dat als alle moslims zich bij het conflict hadden aangesloten, geen enkele Armeniër in leven zou zijn gebleven. Consul Stevens schatte het aantal doden op 275 Tataren (Azerbeidzjanen), 150 Russen, 95 Armeniërs en ongeveer 100 soldaten, maar volgens Justin McCarthy vertegenwoordigen deze cijfers slechts een klein deel van het werkelijke aantal doden. Russische soldaten die arriveerden om de orde te herstellen, namen daartoe hun toevlucht tot extreme vormen van geweld. McCarthy wijst er, onder verwijzing naar gegevens van consul Stevens, op dat moslimdorpen hier het meest onder te lijden hadden.

Geïsoleerde geweldsincidenten gingen door tot in oktober 1995. De autoriteiten konden de onrust pas in 1906 onderdrukken door een expeditie naar de Kaukasus te sturen onder bevel van generaal Maksoed Alichanov-Avarski, welke later door Dasjnak-revolutionairen werd vermoord. Graaf Vorontsov-Dasjkov, in april 1905 benoemd tot gouverneur van de Kaukasus, bereikte een verzachting van de anti-Armeense positie van de autoriteiten en de teruggave van eigendommen aan de Armeense kerk. Na conflicten over het buitenlands beleid met het Ottomaanse Rijk werd het standpunt van de regering opnieuw pro-Armeens, terwijl openlijke discriminatie van moslims werd vermeden.

Volgens het Statistisch Bureau van Bakoe en het Tataars-Russisch-Armeense Comité voor Hulp aan Slachtoffers werden 205 Armeniërs gedood, waaronder 7 vrouwen, 20 kinderen en 13 ouderen, en raakten 121 mensen gewond. Onder de Azerbeidzjanen vielen in totaal 111 doden, waaronder 2 vrouwen, geen kinderen of bejaarden, en 128 gewonden.

Luigi Villari citeert, verwijzend naar de botsing van 25 mei in Nachitsjevan, officiële rapporten waarin staat dat:

van de 52 dorpen met een Armeense of gemengde Armeens-Tataarse bevolking werden er 47 aangevallen, en van deze 19 volledig verwoest en verlaten. Het totale aantal doden, inclusief in de stad Nachitsjevan, bedroeg 239 mensen. Later vielen de Armeniërs als vergelding Tataarse dorpen aan, waarbij 36 mensen omkwamen.

Andere historici, zoals Dasnabedjan of Christopher J. Walker, beweren dat de Azerbeidzjanen het conflict begonnen, wat de Armeniërs een reden gaf om een onevenredig krachtiger antwoord te geven. Walker wees ook op de medeplichtigheid van de autoriteiten aan de acties van de Tataren, waardoor deze ongestraft bleven.

Evaluaties van de aard en oorzaken van het bloedbad[bewerken | brontekst bewerken]

De publieke opinie, en vooral de revolutionairen, beschuldigde de tsaristische autoriteiten niet alleen van opzettelijke passiviteit en medeplichtigheid, maar ook van het actief uitlokken van het bloedbad. Er werd beweerd dat de autoriteiten de loyale (vanwege de lage politisering) moslimbevolking tegenover de Armeniërs, doordrenkt van de revolutionaire geest, hadden gezet.

Viktor Makarenko, een doctor in de politieke wetenschappen aan de Zuidelijke Federale Universiteit, schrijft dat het Armeens-Tataarse bloedbad een gevolg was van het complexe manipulatieve beleid van ‘verdeel en heers’ dat de tsaristische regering tientallen jaren lang voerde tussen nationaliteiten in de regio, de


Het bloedbad zelf begon op 6 februari 1905, nadat Armeniërs in het centrum van Bakoe een islamitische oliearbeider hadden doodgeschoten. Hierna begon een vijf dagen durend wederzijds bloedbad in de stad. Makarenko merkte op dat de politie openlijk de kant van de moslims koos:


"De politie gedroeg zich passief, de politiechef, vergezeld van vijftig Kozakken, reed te paard door de door brand geteisterde stad, zonder zich te bemoeien met wat er gebeurde. De Kozakken droegen de Armeniërs over aan hun moslimvervolgers. Tegelijkertijd kregen Turkse arbeiders op het politiebureau geweren en revolvers over de veiligheid van hun paspoorten".


Volgens professor Firuz Kazemzadeh : "Het is onmogelijk om de schuld voor het bloedbad aan welke kant dan ook te leggen. Blijkbaar hebben in sommige gevallen de Azerbeidzjanen (Bakoe, Jelizavetpol) de eerste schoten afgevuurd, in andere (Sjoesja, Tiflis) de Armeniërs." Hij merkt ook op dat Dasjnak als partij het grootste deel van de verantwoordelijkheid draagt, aangezien zij vaak de leidende kracht was bij het plegen van bloedbaden. De Dasjnaks organiseerden groepen die vergelijkbaar waren met die in Turkije, voornamelijk bestaande uit Armeense vluchtelingen uit dat land. Dergelijke groepen moesten moslims aanvallen en de bevolking van hele dorpen uitroeien. De Azerbeidzjanen hadden geen organisatie die vergelijkbaar was met Dasjnak. Ze vochten zonder coördinatie of plan.

De publicist I. Alibegov zag de belangrijkste reden voor alle verschrikkingen van de Armeens-Tataarse botsingen in het "algemene politie-bureaucratische regime van de "autocratische" macht", in de schaduw waarvan, volgens Alibegov, "de Islamisten, provocateurs, liefhebbers van "de goederen van anderen", failliete moslims, feodale heren, bloeddorstige agenten van de "autocratische" regering en ander uitschot van de samenleving", "provocerende agitatie" waaraan hij het bloedbad toeschrijft.


Bovendien hebben de Armeniërs, die de gebeurtenissen in Rusland bezag tegen de achtergrond van de massamoord op Armeniërs in Turkije, beschouwde ze als onderdeel van een pan-islamitische samenzwering gericht op de uitroeiing van christenen, en werd toegeschreven aan de agitatie van agenten van de Turkse sultan Abdülhamit II. In dit verband wees de Russische schrijver en publicist A.V. Amfiteatrov op specifieke feiten van de ‘moslimsamenzwering’ van de aanhangers van Abdülhamit , die volgens hem eind jaren negentig in Elisavetpol (Ganja) werd ontdekt.

Luigi Villari merkte op dat " de Tataarse intelligentsia fel anti-Armeens is " en de steun geniet van de regering, die daarin een tegenwicht ziet voor de nationale en socialistische aspiraties van de Armeniërs.