Gebruiker:TheGoodEndedHappily/Inclusief taalgebruik
Inclusief taalgebruik, of inclusieve communicatie, is een vorm van taalgebruik waarbij rekening wordt gehouden met onder andere diversiteit en gender en dat stereotype beeldvorming probeert te vermijden.[1][2][3]
Inclusief taalgebruik wordt soms gezien als een vorm van politieke correctheid, maar onderscheidt zich van hiervan doordat inclusief taalgebruik niet enkel gericht is op het vermijden van kwetsend taalgebruik, maar ook de focus legt op de identiteit van personen, acceptatie, respect en het vermijden van stereotypen.[4][5][6][7] Taalgebruik is volgens de 'Groep op hoog niveau inzake gendergelijkheid en diversiteit' van het Europees Parlement van grote invloed op het gedrag, de houding en de opvattingen van mensen.[8][9]
Gebruik[bewerken | brontekst bewerken]
Bepaalde woorden of uitdrukkingen hebben een negatieve connotatie, zijn genderspecifiek of geven een stereotype weer.[10] Inclusief taalgebruik vermijdt dit soort woorden en legt de nadruk op taalgebruik dat onder meer diversiteit erkent, gelijke kansen bevordert en respect toont. Volgens de Linguistic Society of America is stereotypering in taal vaak niet opzettelijk bedoeld, maar kan het leiden tot marginalisering, het voortbestaan van stereotypen en de belediging van personen of groepen.[11][12]
Kritiek[bewerken | brontekst bewerken]
Filosoof Floris van den Berg is van mening dat inclusief taalgebruik, door hem omschreven als woke, een vorm van 'taalzuivering' is: ‘het (agressief) opdringen van politiek correct taalgebruik door censuur en zelfcensuur’.[13][14] Criminoloog Bart Collard stelt dat "de taal wordt ingezet om de moraal en waarheidsperceptie van mensen te beïnvloeden, om zo invloed uit te kunnen oefenen op wet- en regelgeving."[13]
Genderneutraal en genderinclusief taalgebruik[bewerken | brontekst bewerken]
Een vorm van inclusief taalgebruik is genderneutraal taalgebruik waarbij er geen onderscheid wordt gemaakt tussen genders. Door het gebruik van genderneutraal taalgebruik wordt gepoogd stereotypen over mannen en vrouwen te vermijden.[15]
Het bestaan van een woord als "papadag", maar niet het woord "mamadag", zou voor sommigen erop wijzen dat er van vrouwen wordt uitgegaan dat zij de moederrol op zich nemen en dat met het gebruik van dit soort genderspecifieke woorden de ongelijkheid tussen man en vrouw in stand gehouden wordt. Daarnaast worden aan sommige woorden specifiek het 'vrouw' of 'man' toegevoegd, omdat zij op zichzelf worden geassocieerd met de andere sekse.[1] Het European Institute for Gender Equality stelt dat woorden die verwijzen naar vrouwelijkheid vaak wordt gebruikt om iets uit te beschrijven dat zwak of minderwaardig is en dat dit soort termen vermeden dienen te worden.[15]
Tegenstanders[bewerken | brontekst bewerken]
Genderneutraal taalgebruik stuit regelmatig op kritiek.[16][17][18] De politieke partij Vlaams Belang omschreef de genderbewuste taaladviezen van de Nederlandse taalunie als "een zoveelste voorbeeld van de drammerigheid van de woke genderideologie" en werd er een vergelijking gemaakt met het boek 1984 van George Orwell.[19]
In Duitsland is er een verdeeldheid over gender-neutraal taalgebruik in het Duits. De conservatieve politicus Alexander Krauß zei dat het niet mogelijk is om gelijkheid te creëren door genderneutrale woorden te gebruiken.[20]
Lucy Kross Wallace van The Stanford Daily stelt dat het discussiëren over taalgebruik kan leiden tot conflicten die integratie ondermijnt in plaats van bewerkstelligt.[21]
Sensitief taalgebruik[bewerken | brontekst bewerken]
Inclusief taalgebruikt houdt rekening met woorden die worden gezien als cultureel sensitief en woorden die geassocieerd worden met onder andere racisme, classicisme en seksisme.[22] Zo is het volgens sommigen culturele toe-eigening om een woord als 'goeroe' te gebruiken om een expert te beschrijven, aangezien dit een term is die voortkomt in het boeddhisme en hindoeïsme.[23]
Het woord 'blank' is volgens sommigen besmet door het koloniale verleden en zou het woord geassocieerd worden met reinheid.[24][25][26][27] Sinds 2016 kiezen diverse media er om die reden voor om het woord 'wit' te gebruiken.[28]
Sensitivity readers[bewerken | brontekst bewerken]
Sensitvity readers ('gevoeligheidslezers') zijn personen die literatuur nalezen en woorden en passages die als aanstootgevend of kwetsend ervaren worden aanpassen. In februari 2023 ontstond er ophef over de aanpassingen die gedaan zouden worden aan de boeken van Roald Dahl. Woorden als 'lelijk' en 'dik' zouden als aanstootgevend ervaren kunnen worden en zouden om die reden moeten worden verwijderd. Personages uit de boeken van James Bond werden aangepast omdat deze werden gezien als racistisch en racistisch taalgebruik werd verwijderd.[29][30]
Persoon-eerst taalgebruik[bewerken | brontekst bewerken]
Persoon-eerst taalgebruik is een vorm van inclusief taalgebruik om het onderscheid aan te duiden tussen de persoon en diens handicap, beperking of psychische aandoening en in de brede zin om personen van verschillende etniciteiten, sociale klassen, genders en seksuele geaardheden te beschrijven.[31] Door te spreken over bijvoorbeeld 'een gehandicapte' wordt de persoon met een handicap vereenzelvigd met diens handicap. Om die reden wordt er vaak gepleit om te spreken over 'een persoon met een handicap'.[32][33]
Externe link[bewerken | brontekst bewerken]
- ↑ a b Inclusieve taal. WOMEN Inc.. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Inclusieve communicatie: onze praktische tips. Unia. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Guidelines for Inclusive Language | Linguistic Society of America. www.linguisticsociety.org. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Inclusive Language Standards | University of Delaware. www1.udel.edu. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ (en) Working toward a more inclusive language. The Journal. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ (en) Pop, Anamaria-Mirabela, Sim, Monica-Ariana (2021). Political Correctness In Business Communication. Annals of Faculty of Economics 1 (1): 317–323
- ↑ (en) Common questions. Acrolinx. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ GENDERNEUTRAAL TAALGEBRUIK in het Europees Parlement (2018), p. 3.
- ↑ Schamper | (U)Gen(t)derinclusief. Schamper (12 mei 2022). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Tips voor inclusief schrijven. Unia. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Guidelines for Inclusive Language | Linguistic Society of America. www.linguisticsociety.org. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ (en) Inclusive IT Language: Replacement Terms. U of G News (9 april 2021). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ a b Woke streeft naar radicale verandering via onze taal - EW. www.ewmagazine.nl. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ hvandervelde, “Een wereld met minder leed en meer geluk”. deMens.nu (15 december 2021). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ a b (en) Avoid gendered stereotypes as descriptive terms. European Institute for Gender Equality. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Van overdreven en te correct tot een stuk inclusiever: mensen verdeeld over genderneutraal taalgebruik. EenVandaag (30 juli 2021). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Kritiek op genderneutraal taalgebruik in Synodale Weg. KRO-NCRV. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Lange, Pepijn de, Niet alle lezers zijn blij met het ‘genderneutrale’ taalgebruik van de Volkskrant. de Volkskrant (13 november 2020). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Taaladviezen Nederlandse Taalunie: “pure woke waanzin”. Vlaams Belang (24 augustus 2022). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ (en) Debate over gender-neutral language divides Germany. POLITICO (8 maart 2021). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ (en) From the community: When inclusive language excludes (20 oktober 2021). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Inclusive Language Guidelines. www.apa.org. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ (en) What is Inclusive Language? Examples & Strategies for the Workplace. www.workhuman.com (16 december 2022). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Blank of wit: een taalstrijd met een politieke ondertoon. nos.nl (24 januari 2018). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ B.V, Twize, Waarom we niet meer blank zeggen maar wit. Punt. (8 juni 2020). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ NWS, VRT, Waarom het woord "blank" niet weg hoeft. vrtnws.be (26 januari 2018). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Kranenberg, Annieke, De 'witte' verdringt de 'blanke' in de krant. de Volkskrant (29 oktober 2016). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Wit en blank (herkomst, betekenis en gebruik). Onze Taal. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ De zin en onzin van sensitivity readers: 'Een voetnoot plaatsen is beter'. RTL Nieuws (27 februari 2023). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Ravensbergen, Roos, Steeds meer boeken aangepast door 'sensitivity readers', gaat dat ook bij Nederlandse boeken gebeuren?. Metronieuws.nl (8 maart 2023). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Language of Difference: Writing about Race, Ethnicity, Social Class, and Disability. Nesbitt-Johnston Writing Center. Hamilton College (2015). Geraadpleegd op 27 maart 2023.
- ↑ Crocker, Amy F, Smith, Susan N (8 februari 2019). Person-first language: are we practicing what we preach?. Journal of Multidisciplinary Healthcare 12: 125–129. ISSN:1178-2390. PMID: 30799931. PMC: 6371927. DOI:10.2147/JMDH.S140067.
- ↑ (en) Person First and Identity First Language. askearn.org. Geraadpleegd op 27 maart 2023.
[[Categorie:taal