Overleg:Cornelis de Graeff (1650-1678)

afbeelding

Welke gebruiker kann zijn door Gerard Terborch geschilderd portret oploaden? Gebruiker: Gräff Matthias

Beste Gouwenaar, dank voor het toevoegen van een afbeelding bij deze biografie. Gräff Matthias 25 aug 2009 11:19 (CEST)

adel

was hij van oostenrijkse of duitse adel? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gräff Matthias (overleg · bijdragen) 17 jan 2010 23:26

De Nederlandse familie de Graeff was een burgerlijk geslacht en niet van adel. Enkele leden hebben een Duits adelsdiploma gekocht op basis van een dubieus onderzoek, zoals meerdere regentenfamilies deden om het belang van hun familie wat op te pimpen, zie ook Overleg:Andries_de_Graeff. Gouwenaar 12 feb 2010 12:05 (CET)

De zinsnede "en behoorde zijn inziens tot de briefadel" hoort in die bewoording niet op Wikipedia thuis. Er wordt hier ook niet met een bron (of op een andere manier) aannemelijk gemaakt dat zijn claim op adel ooit serieus werd genomen (zoiets als in de 20e eeuw Bram van Leeuwen die zich "Prince de Lignac" noemde). Een zeer dubieuze claim zou misschien soms op Wikipedia genoemd mogen worden, als er serieuze bronnen worden gegeven dat de claim door anderen in die tijd serieus genomen zou zijn. Quod non. Weg hiermee dus. Paulbe (overleg) 31 dec 2018 21:56 (CET)

Oh, neem me niet kwalijk, mijn bovenstaande tekst was niet juist, de bronnen werden verderop gegeven, in een afzonderlijke alinea, waar ook de twijfels benoemd worden. Het lijkt me goed om die alinea te laten staan. Maar het hoorde niet in de inleiding thuis. (Hierboven heb ik dingen waar ik niet meer volledig achter sta, laten staan, voor helderheid van conversatie; dit kan wellicht later weg.) Paulbe (overleg) 31 dec 2018 22:11 (CET)

Het echtpaar De Graeff-Deutz overleed een dag na een feest ter gelegenheid van de Vrede van Nijmegen, waar zij vermoedelijk iets verkeerds gegeten hadden.

In het lemma stond:

Het echtpaar De Graeff-Deutz overleed een dag na een feest ter gelegenheid van de Vrede van Nijmegen, waar zij vermoedelijk iets verkeerds gegeten hadden.

Weer een vage bewering... zonder bron... Dat deze mevrouw Agneta Deutz in dat jaar overleden zou zijn, is al moeilijk na te trekken omdat onder haar naam een link was geplaatst naar een familie Deutz van Assendelft, waarvan een Agneta leefde van 1633-1692, dus in dezelfde generatie, is kennelijk een ander, dus dat was een misleidende link. Ik vind het echt heel naar dat mensen de Wikipedia-normen ver overtreden daar het plaatsen van onzin, foute links en dubieuze beweringen. Maar ik vind het eigenlijk nog erger dat zo iets acht jaren lang ongecorrigeerd blijft staan. Juist in de nederlandstalige wikipedia verwacht ik dat onverantwoorde beweringen over de geschiedenis van Nederland en het Nederlandstalig gebied worden bekeken en zonodig verbeterd. Paulbe (overleg) 31 dec 2018 22:41 (CET)