Overleg:F-130 NG

Weet iemand hoe dit artikel uit de categorieën "Verwijderbaar" en "Nog niet gereed" gehaald kunnen worden? Meer is er namelijk niet bekend over dit toestel. Het stukje "Verbetering gevraagd!" mag ook wel weg. Er zijn al twee mensen die tegen het verwijderen zijn van dit artikel. Ik vraag u om hetzelfde te doen. Dank, Victor

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door M1LS572 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het zou allicht helpen om er een meer realistisch artikel van te maken, zonder zinnen zoals:

• Daarmee zal de F-120NG het lichtste, zuinigste, stilste en meest groene passagiersvliegtuig ter wereld worden in de categorie rond 120 stoelen.
• en krijgt de nieuwste elektronica.

De eerste zin komt waarschijnlijk zo uit een persbericht en is lachwekkend voor een toestel waar alleen een prototype van bestaat. De fabrikant kan wel alles beweren! De tweede zin heeft geen enkele betekenis zolang niet duidelijk is wat het vernieuwende van die elektronica is.

Als het toestel zo briljant was, dan zouden investeerders er allicht op af komen als vliegen op een strooppot. Waarom doen ze dat niet?

Als het artikel niet alleen een lofzang zou zijn, maar ook de beperkingen van het project duidelijk zou maken, zou je een heel wat realistischer verhaal krijgen, dat een redelijke kans maakt om behouden te worden. Ook moeten alle toekomstvoorspellingen van bronnenmateriaal voorzien worden, of ze moeten geschrapt. Kortom: het Verbetering gevraagd is nog steeds hard nodig.

Kort samengevat: hou je bij de feiten, in het hier en nu. Het kan een aardig artikel zijn, als het tot de helft ingekort wordt, of als het van serieus bronnenmateriaal voorzien wordt.

Succes ermee! bertux 4 nov 2012 22:45 (CET)

Dank, Bertus.

Ik heb de pagina wat aangepast zodat het wat onafhankelijker is (geen makkelijke taak voor een Fokker-fan zoals ik).

Over de problemen van het project Is weinig tot niets over bekend. NG Aircraft Laat dit soort dingen niet weten. Wellicht in de volgende persconferentie.

Nogmaals, bedankt voor het advies.

Beste Victor, mijn bericht op je overlegpagina was serieus. Je hebt er voor gekozen om de wijziging terug te draaien, dat maakt me niet optimistischer over de toekomst van dit artikel. Probeer je voordeel te doen met de opmerkingen van bertux hierboven. Sterkte ermee. JanB (overleg) 4 nov 2012 23:10 (CET)

Hallo Jan, Hierover heb ik u al een berichtje met mijn verontschuldigingen terug gestuurd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door M1LS572 (overleg · bijdragen) 5 nov 2012 00:02‎ - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Da's waar, maar vervolgens heb je er vrijwel niets aan veranderd. JanB (overleg) 5 nov 2012 00:11 (CET)

Ach ja, Ik heb het geprobeerd. Hopelijk is het nu beter.

Titelwijziging noodzakelijk!?

Het lijkt me logisch om dit artikel te hernoemen naar F-130NG of is een andere titel geschikter? Vr groet Saschaporsche (overleg) 30 jan 2016 23:23 (CET)

Lijkt me inderdaad wel handig! CineCreator (overleg) 4 jan 2017 01:04 (CET)