Overleg:Gert Verhulst

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het is Wizzy en Woppy en niet Wizzy en Wozzy zoals hier staat vermeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.200.45.60 (overleg · bijdragen) 15 jun 2006 12:03

Viktor is geboren in 1994, en niet in 1996 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.244.130.229 (overleg · bijdragen) 18 mrt 2009 20:00

onderaan staat er Verhust, het is Verhulst – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.181.58.159 (overleg · bijdragen) 11 apr 2011 19:39

Aangepast. Dat had je overigens ook zelf mogen doen. Gr. RONN (overleg) 11 apr 2011 19:42 (CEST)[reageer]

Er worden hier verschillende zaken vermeld die niet echt rijmen.

  • Onder het kopje "studio 100" lezen we:
In februari 2005 schatte Het Nieuwsblad het vermogen van de Studio 100-baas op ongeveer 15 miljoen euro.
  • Meteen gevolgd door:
In oktober 2006 verkocht Verhulst een deel van de aandelen van zijn productiehuis Studio 100 aan Fortis en is daarmee officieel miljonair.. Als ik dit zo lees betekent dit dat hij voorheen dan toch geen ("officieel", wat dat ook moge betekenen in deze context) miljonair zou geweest zijn. Hierbij komt nog de bedenking dat de verkoop van aandelen toch niet absoluut inhoud dat men miljonair wordt?
  • In de triviasectie lezen we verder nog: Volgens een boek van financieel econoom Thierry Debels is Verhulst de rijkste zanger van Vlaanderen met een vermogen van 6,6 miljoen euro, wat best kan kloppen, maar zonder te weten welk boek (+ jaar waarin deze uitspraak werd gedaan) wordt bedoeld lijkt me dit m.i. waardeloos. Hier is dus nog werk aan, iemand een suggestie om dit te verbeteren?--Narayan (overleg) 19 apr 2012 23:16 (CEST)[reageer]
Voor de derde (laatste) uitspraak heb ik een degelijke bron gevonden en ondertussen toegevoegd. Wat die andere zaken betreft heb ik (nog) niets gevonden. Druyts.t overleg 19 apr 2012 23:28 (CEST)[reageer]

Filmografie[brontekst bewerken]

Beste Gebruiker:MichielDMN, ik snap dat dit geen filmografie was maar het lijkt me zonden om al deze info weg te gooien. Misschien vervangen door TV-optredens ofzo? Mvg Thalei (overleg) 7 jul 2016 20:32 (CEST)[reageer]

Beste Thalei, ik ben er niet per se tegen, maar de tabel stond ook vol Engels. Het is niet de bedoeling dat werk aan anderen over te laten, lijkt me. Ik ben er overigens ook niet helemaal van overtuigd dat álle tv-optredens in dit lijstje horen. Dat hij op bezoek was in praatprogramma's, dat lijkt me wat overbodig om te vermelden. Iets als Het geslacht De Pauw en Postbus X zijn dan weer wel fijne toevoegingen. Ik zie ook iets als Vlaanderen Vakantieland, daar is dan weer niet duidelijk wat hij daar deed (een reportage? of dook hij daar gewoon in op?). Mijn mening maar uiteraard. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2016 21:51 (CEST)[reageer]