Overleg:Henriëtte Swellengrebel
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 5 jaar geleden door Edoderoo in het onderwerp Weer ongepubliceerde bron
Weer ongepubliceerde bron[brontekst bewerken]
Er wordt hier verwezen naar Biografische map 825, 'Henriëtte Swellengrebel' . De link geeft geen enkele informatie, zelfs niet dat er een biografisch artikel daar over haar bestaat. Dit is opnieuw strijdig met WP:GOO en deze medewerker doet dat bijna voortdurend. Paul Brussel (overleg) 27 jun 2018 15:22 (CEST)
- Ik zie nergens een link naar "map 825", laat staan dat dat dan een nuwegreden is. Nuweg gebruiken we niet als straf. Edoderoo (overleg) 27 jun 2018 15:53 (CEST)
- Huh? Ik zie twee verwijzingen naar die map. Paul Brussel (overleg) 27 jun 2018 15:55 (CEST)
- De bronnen zijn vervangen dus de nominatie kan ingetrokken worden. The Banner Overleg 27 jun 2018 16:37 (CEST)
- Ik snap het verbod op gebruik van bronnen van Atria niet zo. Er wordt precies verteld waar de informatie vandaan komt, maar "men" slikt het niet. Gelukkig is er geen online bronverplichting, want de meeste (en vaak ook de beste) bronnen zijn enkel offline beschikbaar. Laten we die vooral gebruiken, in plaats van onderwerpen afschieten omdat we niet vanuit de luie zetel de bron kunnen lezen. Edoderoo (overleg) 27 jun 2018 17:32 (CEST)
- Het gebruik van ongepubliceerde bronnen zoals deze mappen bij Atria is overduidelijk in strijd met WP:GOO en die kunnen dus nooit voor WP:NL gebruikt worden. Ik begrijp niet dat iemand die hier al zo lang meewerkt doet of hij daarvan niet op de hoogte is. Bovendien zijn in dit geval voldoende gepubliceerde bronnen aanwezig dus dan is het al helemaal niet nodig je te baseren op ongepubliceerd materiaal: zonder die daaraan ontleende gegevens is hier een prima verifieerbaar lemma van te maken, hetgeen nu ook gerealiseerd blijkt. Paul Brussel (overleg) 28 jun 2018 18:51 (CEST)
- Een map met bronnen is een map met bronnen. Dat iets pas is gepubliceerd als jij het onder ogen hebt gehad, geeft voor mij weer aan dat jij zelf totaal ongeschikt bent om hier kennis te delen. Edoderoo (overleg) 28 jun 2018 21:34 (CEST)
- Oh! Ik heb de indruk dat we langs elkaar heen praten dus dan heeft deze discussie weinig zin, wat mij betreft. Maar fijn om te weten dat je mij geheel ongeschikt acht om bij te dragen aan WP:NL. Paul Brussel (overleg) 28 jun 2018 22:01 (CEST)
- Jij begon met persoonlijk mensen beoordelen, en jij hebt daar geen voorrecht voor. Juist jij niet. Edoderoo (overleg) 29 jun 2018 07:09 (CEST)
- Rare conclusie, hier gaat het niet over jou. Ik heb ook wel eens een boek gebruikt voor een artikel dat Paul niet kan inzien. Maar dat maakt zo'n artikel niet OO. Wel had de bronvermelding hier specifieker gemogen: nl. welk document uit die bibliotheek (c.q. Biografische map 825) is gebruikt? Maar dat was het verwijt van Paul volgens mij niet toch? Dus waarom zou hier sprake zijn van OO Paul? Ymnes (overleg) 28 jun 2018 22:08 (CEST)
- Oh! Ik heb de indruk dat we langs elkaar heen praten dus dan heeft deze discussie weinig zin, wat mij betreft. Maar fijn om te weten dat je mij geheel ongeschikt acht om bij te dragen aan WP:NL. Paul Brussel (overleg) 28 jun 2018 22:01 (CEST)
- Een map met bronnen is een map met bronnen. Dat iets pas is gepubliceerd als jij het onder ogen hebt gehad, geeft voor mij weer aan dat jij zelf totaal ongeschikt bent om hier kennis te delen. Edoderoo (overleg) 28 jun 2018 21:34 (CEST)
- Het gebruik van ongepubliceerde bronnen zoals deze mappen bij Atria is overduidelijk in strijd met WP:GOO en die kunnen dus nooit voor WP:NL gebruikt worden. Ik begrijp niet dat iemand die hier al zo lang meewerkt doet of hij daarvan niet op de hoogte is. Bovendien zijn in dit geval voldoende gepubliceerde bronnen aanwezig dus dan is het al helemaal niet nodig je te baseren op ongepubliceerd materiaal: zonder die daaraan ontleende gegevens is hier een prima verifieerbaar lemma van te maken, hetgeen nu ook gerealiseerd blijkt. Paul Brussel (overleg) 28 jun 2018 18:51 (CEST)
- Huh? Ik zie twee verwijzingen naar die map. Paul Brussel (overleg) 27 jun 2018 15:55 (CEST)
Naam[brontekst bewerken]
Zowel het doop- als het overlijdensregister geven als haar voornamen Anna Henrietta (vergelijk wiewaswie.nl), het Nederland's Patriciaat 52 (1966), p. 359, Anna Henriette, dus steeds zonder trema. Waar komt dat trema vandaan? Paul Brussel (overleg) 28 jun 2018 12:05 (CEST)
- Mijn naam is volgens het geboorteregister Henriette (zonder trema dus), maar mijn ouders schreven het zelf altijd (en dientengevolge ikzelf ook
) met een trema. Kan allebei, dus? Grt eVe ￨ Roept u maar! 28 jun 2018 12:17 (CEST)
