Overleg:Jean-Pierre Van Rossem

Kranten uit die periode hebben over het diepvries voorval bericht. Online is dit gevonden: Een mislukte poginggg

In het Oostvlaamse Knesselare vond zo'n 10 jaar terug een eerste poging plaats om een overledene in te vriezen. Het was de echtgenote van de in Belgie beroemde Jean Pierre van Rossem die schatrijk werd dankzij een systeem om de beurs te voorspellen, maar die nu in de gevangenis zit omdat hij bij het geld verdienen te weinig rekening hield met de Belgische wet.

Nadat diverse gemeentes hem hadden afgewezen ging de gemeente Knesselare destijds akkoord met het diepvriesgraf en legde zelfs een speciale kabel aan teneinde de kist van elektriciteit te voorzien. Veel zegen rustte er niet op het hele project. Mensen die hun familieleden een bloemetje kwamen brengen schrokken zich soms wild als de serene stilte van het kerkhof werd doorbroken door de aanslaande vrieskist. Als gevolg van de drassige bodem ontstond na ongeveer een jaar kortsluiting en die werd te laat ontdekt. De overledene ontdooide en en werd op dezelfde begraafplaats begraven.

http://www.groenerekenkamer.nl/querulant/cryonics/cryonicist.htm

Hoe belangrijk is het om te weten dat zijn zoon Youri supporter is van Cercle Brugge? En als het JP zelf is die supporter is, dan is de zinsbouw nogal ongelukkig... -- user:Astro

Brigitta

De Brigitta-Callens-roddel is geen objectief gegeven tenzij we een bron aangeven, bijvoorbeeld "Krant X schreef dat..., maar...".--Lieven Smits 1 okt 2007 18:15 (CEST)

Tijdmachine

De geschiedenis van de huwelijken is troebel. Om te beginnen begrijp ik niet hoe hij, op het moment dat ik het artikel lees (2007), reeds 20 jaar kan hebben samengewoond met zijn tweede vrouw, als zijn eerste vrouw in 1989 is overleden. Bovendien moet de frase "wonen nu elk apart" van een referentiedatum worden voorzien.--Lieven Smits 1 okt 2007 18:15 (CEST)

Mythomaan

Veel wat er op de pagina staat is feitelijk onjuist. Bijvoorbeeld: Jean-Pierre van Rossem heeft geen diploma's wiskunde of natuurkunde. Hij heeft handelswetenschappen gestudeerd in Gent, 4 jaar. Wis-en natuurkunde heeft hij zichzelf eigen gemaakt in latere jaren. Van Rossem heeft ongetwijfeld een uitzonderlijke intelligentie, maar ook een aantal zware gedrags- en karakterstoornissen, waarschijnlijk in verband te brengen met onbehandelde schuldgevoelens omtrent het ongeval van Paultje op zijn 7de, zijn broertje waarop hij erg gesteld was. Hoe dan ook, Van Rossem dwaalt steeds tussen fictie en non-fictie (vb. zijn mythomanische ouderhaat) en begrijpt dat hoe groter en ongeloofwaardiger de leugen, hoe minder het goegemeente (woord gebruikt(e) hij zelf graag) de leugen in vraag durft te stellen.

Veel mening, slechts om te zeggen dat feiten omtrent Van Rossem steeds zouden moeten gechecked worden via officiele papieren en akten. En dan nog... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.190.253.145 (overleg · bijdragen) 16 okt 2007 22:08

(neem bijvoorbeeld ook de kwestie of Van Rossem in de VS heeft gestudeerd; hierover bestaat geen enkel sluitend document en velen doen het af als hersenspinsels) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.190.253.145 (overleg · bijdragen) 17 okt 2007 16:07

zware gedrags- en karakterstoornissen? ??? wie dit geschreven heeft, heeft ze zelf niet allemaal op een rij denk ik!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.176.197.180 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

En "onbehandelde schuldgevoelens" vind ik ook een sterke. Veel te sterk. Maar ja, het is een overlegger uit 2007 dus die hoeft helemaal niet meer actief bij te dragen. Het IP is geblokt tot januari. Sander1453 (overleg) 26 sep 2015 11:39 (CEST)

Inderdaad91.176.197.180 26 sep 2015 21:59 (CEST)

In het boek 'Leven met een genie' wordt ingegaan op die studies in de Verenigde Staten. Hij zou er naartoe zijn getrokken met het geld van een bepaalde bank rond 1969. Maar hij zou rond datzelfde jaar ook begonnen zijn als repetitor? Wat in boek staat is dat hoe toe kwam, maar geen geld had om zich in te schrijven. Daarna begon hij daar stiekem les te volgen. In dat boek wordt aangehaald dat Rossem meerdere versies over zijn verleden vertelt die niet consistent zijn met elkaar. Dus ja, zogezegde feiten over Van Rossems verleden moeten best nagetrokken worden indien men ze als waar wilt opvatten.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ndcroos (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Filmografie

Een filmografie is nuttig voor makers van films en er dienen dan ook alleen cinematografische prestaties in vermeldt te worden. Een optreden in een talk-show, bijvoorbeeld, heeft er niets in te zoeken. Kleuske (overleg) 10 sep 2015 13:40 (CEST)

Per Kleuske. Sander1453 (overleg) 10 sep 2015 13:41 (CEST)

Verder is de man een econoom en politiek enfent terrible en films maken is beslist niet zijn metier. Kleuske (overleg) 10 sep 2015 13:42 (CEST)

Filmografie

waarom wordt de filmografie van Van Rossem verwijderd ? er staan nochtans betrouwbare bronnen bij, en dat hij het niet zelf gemaakt heeft, dan moet je bij elk acteur op deze pagina ook de filmografie weghalen want zij hebben die films ook niet gemaakt ze spelen er gewoon in mee !!!! dus dat is gewoon onzin het is gewoon weer een kwestie van pesten en de baas en mislukte politie agent proberen uit te hangen. net zoals de categorie vlaams partijvoorzitter hij was toch voorzitter van zijn partij, waarom mag dat dan er niet bij ???? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.64.94.104 (overleg · bijdragen)

Met schelden kom je er niet. Die categorie haalde je zelf weg, niet wij. Sander1453 (overleg) 10 sep 2015 13:52 (CEST)

schelden ???? waar vind je een scheldwoord terug in bovenstaande tekst ??? antwoord nu eens gewoon op die vraag in plaats van altijd rond de pot te draaien, jullie maken mensen gek weten jullie dat ????

Kennelijk is Wikipedia geen goede omgeving voor u. Ik stel voor dat u een uurtje of wat gaat wandelen. Dat herstelt de rust. In de tussentijd kunt u denken over een stel echte argumenten i.p.v. op overlegpagina's van gebruikers te trollen. Kleuske (overleg) 10 sep 2015 14:06 (CEST)

Overigens is mislukte politie agent wel degelijk schelden. Kleuske (overleg) 10 sep 2015 14:07 (CEST)

trollen? wie het zegt lol, het internet staat vol met verhaaltjes over jou gedrag, je bent zelfs op het 7uur journaal geweest in belgië, en op verscheidene websites van kranten, en magazines als trol, maar ja dat zijn ook allemaal leugenaars en trollen zeker ;-) en jij bent het licht "Heil Kleuske" zoals in Noord Korea daar heb je ook niets te zeggen, tenzij de grote leider het wil, en nu kun je me weer blokkeren ;-) Adios !!!

Pim Fortuyn

ik vond deze tekst in een verslag van een ochtendvergadering van de belgische senaat van DONDERDAG 7 NOVEMBER 2002, waarin Rossem door Ex Vlaams blokker (extreem rechts) De heer Wim Verreycken met de nederlandse Fortuyn vergeleken word, is dit relevant genoeg voor wikipedia ? Nevenverschijnsel van deze lijkenpikkerij is dat nieuwe politieke formaties enkel via stuntwerk aandacht kunnen krijgen. Figuren als Van Rossem of de Nederlandse Pim Fortuyn maken nog een kans om in één klap 5% te halen. Al de anderen worden verwezen naar de politieke vergeetputten, tot meerdere eer en glorie van de sleurpartijen die elke echte vernieuwing haten en afwijzen. Deze kiesdrempel is de perfecte illustratie van de strijd om het lijfsbehoud door machthebbers. En wie ons deze kiesdrempel wil verkopen als een strijd tegen de politieke versnippering of zelfs als een overwinning voor de democratie, die liegt.

https://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPub&TID=33618102&LANG=nl

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Jean-Pierre Van Rossem. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20181230233547/http://www.politics.be/nieuws/3012/ toegevoegd aan http://www.politics.be/nieuws/3012/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 mei 2019 11:44 (CEST)

herschreven

ik weet niet wie deze pagina helemaal herschreven heeft, maar wie het gedaan heeft, goed werk!!! bedankt 87.65.48.152 4 apr 2020 17:42 (CEST)