Overleg:Leonardoschool

IQ en HB

"Een kind wordt tot de hoogbegaafden gerekend als het een IQ van 130 of hoger heeft, creatief is in het bedenken van oplossingen en doorzettingsvermogen heeft om een taak te volbrengen"

het is natuurlijk ironisch om een kind dat door zijn hoogbegaafheidsproblematiek een motivatieprobleem vertoont, daarom DUS niet meer hoogbegaafd te noemen omdat het niet het doorzettingsvermogen vertoont om een taak te volbrengen.

Dus deze zin bevat een cirkelredenering en zou beter anders geformuleerd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.246.54.138 (overleg · bijdragen) 4 mei 2010 14:35

Dat door problematiek -of simpelweg onbegrip van de (school)omgeving- de creativiteit en doorzettingsvermogen niet tot ontplooiing komen, wil niet zeggen dat een kind niet hoogbegaafd is. Gr. RONN (overleg) 4 mei 2010 16:19 (CEST)

Hoog IQ betekent niet per definitie hoogbegaafd. Misschien kan wat hier [1] gesteld wordt leiden tot een beter begrip? JanB 4 mei 2010 16:48 (CEST)

Lemma niet meer actueel

Na het faillissement van de Leonardo Stichting op 4 maart 2014 en dat van Educate2XL op 24 februari 2015 bestaat de Leonardoschool in strikte zin niet meer. Het lemma zou daarom hoognodig moeten worden aangepast. Hereticus obstinatus (overleg) 25 feb 2015 15:24 (CET)

Ga je gang! Gr. RONN (overleg) 25 feb 2015 15:32 (CET)

Je was met net voor Ronn (na bwc), ik schreef ook net vjvegjg. --algont_overleg 25 feb 2015 15:36 (CET)

Gelet op de opzet van het artikel is dat natuurlijk gemakkelijker gezegd dan gedaan. Bovendien zou het wenselijk zijn als een auteur die intensiever betrokken was bij de totstandkoming ervan zich geroepen zou voelen. Maar ik zal er eens naar kijken. Hereticus obstinatus (overleg) 25 feb 2015 15:43 (CET)

Nou ja, betrokken.. Mijn 'kleine' is alweer een paar jaar van school af. Ik kijk wel mee met jouw bewerking(en). Gr. RONN (overleg) 25 feb 2015 15:51 (CET)

Inderdaad Ronn, die betrokkenheid raak je kwijt, zeker als je (zoals ik) al een aantal jaren als pensionado door het leven gaat. :) Mvg. --algont_overleg 25 feb 2015 16:04 (CET)