Overleg gebruiker:Algont

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Official Wikipedian since:2005-04-12

Make love, not war.
Sun wearing sunglasses.svg Deze gebruiker is soms minder actief,
maar komt wel op onregelmatige tijden poolshoogte nemen voor nazorg aan mij bekende artikelen en het opzetten van -op Wikipedia- nog ontbrekende artikelen.
Nuvola apps bug.png
This is a No Smoking area

Taalvaardigheid

nl Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.
de-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
fr-1 Cette personne peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.
it-1 Questo utente può contribuire con un italiano di livello semplice.
Gebruikers naar taal

Naar: Overleg Archief:OA1-OA2-OA3-OA4-OA5


Dank[bewerken]

Dank je wel. Momenteel ben ik weer eens afgehaakt. Vooral vanwege Govert Jan Bach. Helaas. Er is nog veel te doen op het gebied van de kunst.Elly (overleg) 13 mrt 2015 01:22 (CET)

Handtekening...[bewerken]

Vrolijke kleurtjes, maar weinig contrast. Vooral de 'n' is slecht te lezen. Mag ik je verzoeken een wat contrastrijker kleurtje uit te zoeken? Kleuske (overleg) 15 mrt 2015 18:35 (CET)

BNN[bewerken]

Het lemma BNN meldt dat BNN oorspronkelijk de afkorting was van Bart News Network. Wijziging is naar mijn mening niet aan de orde. 

Beide afkortingen zijn juist en verdienen naar mijn mening te worden opgenomen. Er zijn veel meer instituties die hun naam wijzigen met behoud van de oude afkorting (vide NOVIB). Weglating van de oude afkorting in de lijst maakt de oude betekenis onvindbaar (althans ter plaatse) en kan leiden tot misverstanden. De oude betekenis komt immers vaak nog in allerlei vroegere teksten voor. Een actuele betekenis is niet per definities belangrijker dan een historische. Twee of meer homonieme afkortingen in de lijst kunnen natuurlijk ook leiden tot misverstanden, maar daarvoor dient dan het desbetreffende lemma uitsluitsel te kunnen geven. Misschien is het gewenst om met een symbool onderscheid te maken tussen actuele en historische betekenissen. Ojjm (overleg) 19 mrt 2015 18:03 (CET)

Afkortingen[bewerken]

Goedemorgen Algont, op het overleg bij de Lijst van afkortingen heb ik een 'kopje' gestart over de vraag of we wel of geen afgesplitste afkortingenlijsten per vakgebied willen hanteren. Had je dit overleg al gezien? Groeten, Bob.v.R (overleg) 24 mrt 2015 10:33 (CET)

Suggestie[bewerken]

Hoi Algont. Zomaar een suggestie, maar ik zie dat je zo nu en dan vandalisme terugdraait. Is dit dan misschien niet iets voor je? Glimlach Trijnstel (overleg) 7 mei 2015 00:14 (CEST)

De Oude Tol[bewerken]

Beste Algont, op het sjabloon van de gemeente de wolden zag ik dat je de oude tol had toegevoegd. Nou hebben we daar een pagina over gemaakt dan wil ik vragen weet je waar dit buurtschap ligt? En zo wat weet je erover? Vriendelijke groeten.Grasmat (overleg) 12 mei 2015 09:17 (CEST)

Hoi Grasmat, het was even zoeken, maar je doelt kennelijk op deze versie: [1] uit febr. 2007, maar die heb ik toegevoegd met als bron Wikipedia's lemma De Wolden, omdat deze naam nog ontbrak in het sjabloon. Voor meer info moet je bij de starter van het artikel zijn: Gebruiker:LennartBolks, die heeft de naam in aug. 2003 al direct toegevoegd. Groeten, --Nuvola apps bug.pngalgont overleg 15 mei 2015 00:18 (CEST)
Maar Gebruiker:LennartBolks reageert niet ik heb het hem al gevraagd maar zijn laatste bewerking was op 16 september 2008 om 20:31 nog vriendelijke groeten, Grasmat (overleg) 16 mei 2015 09:44 (CEST)

Uitleg[bewerken]

Hallo, ik heb eergisteren een lemma over George Steiner on-line gezet. Ik zag dat je het blijkbaar hebt gelezen ( en daar ben ik blij mee), maar in de geschiedenis stond jouw opmerking: wikificatie en veel LF's. Ik ben niet bekend met deze termen. Kun je me uitleggen wat ze inhouden? Dan kan ik daar in de toekomst rekening mee houden. Met dank en groet,Hamnico (overleg) 22 mei 2015 12:39 (CEST)

Ja hoor Hamnico, dat wil ik wel doen. wikificatie houdt in, dat we per lemmasoort (bijv. biografieën, beschrijvingen van steden e.d.) een beetje uniforme lay-out e.d. aanhouden. In dit geval betekent het dat bij de eerste alinea geboorteplaats en datums altijd gelinkt worden en LF staat voor linkfix. Het is de bedoeling als iemand op een link klikt, hij/zij rechtstreeks naar het goede artikel wordt geleid en niet naar een doorverwijspagina (DP), dit kun je zelf testen door op een gemaakte link te klikken.. Zo zijn hier de afspraken. Het is geen verplichting om direct alles goed te hebben, maar is wel fijn als je jezelf corrigeert, spaart ons een hoop extra werk. Ik zal op jouw eigen overlegpagina alsnog een welkomstsjabloon plaatsen, daarmee kun je vast je weg wel vinden hier. Mochten er, desondanks toch nog vragen rijzen, je kunt altijd bij een 'ouwe gediende' je vraag stellen. Veel succes verder met je bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia. We zien uit naar je volgende artikel. M.v.g, --Nuvola apps bug.pngalgont overleg 23 mei 2015 01:22 (CEST)
Bedankt voor de uitleg. Het welkomstsjabloon haal ik liever weg, want ik ben al bijna twee jaar zeer actief op Wikipedia en heb al een groot aantal lemma's geplaatst. Mvg.Hamnico (overleg) 23 mei 2015 13:19 (CEST)

2014 of 15?[bewerken]

Algont, ik zal het verduidelijken maar het is een artikel dat ik schrijf naar aanleiding van mijn bezoek in 2014 aan de USA. Groet Paul Hermans (overleg) 26 mei 2015 12:03 (CEST)

Aha, van daar! Nu wordt het nog interessanter om jouw artikelen te gaan lezen. Heel leuk om te zien waar jij allemaal geweest bent. Zo ver zal ik wel nooit meer komen.
M.v.g. --Nuvola apps bug.pngalgont overleg 26 mei 2015 15:39 (CEST)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[bewerken]

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 03:20 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

U heeft mij even gelukkig gemaakt.[bewerken]

Mijn vader heeft heel veel platen achter gelaten van Elvis Presley en Glenn Miller tot The Immortal Works of Albert Ketèlbey. Die laatste was ik vannacht aan het beluisteren op een 33 nog wat plaat (zou tegenwoordig een 12" genoemd worden). Geloof me, ik had nog nooit van meneer Ketèlbey gehoord, maar vond de muziek zo mooi.... Dus ik heb gezocht op internet en vond uw lemma kort, krachtig, duidelijk. En al kan ik geen noot spelen, ook nog muziekblad erbij!!!! Nogmaals dank, Nuvola apps kmoon.png Maan Meis 22 okt 2015 05:21 (CEST) Toch nog even verder gekeken op internet, is dit geen mooie link om het lemma uit te bereiden? Met respectvolle groeten, Nuvola apps kmoon.png Maan Meis 22 okt 2015 05:46 (CEST)

Graag gedaan Maanmeis Face-smile-big.svg Face-smile-big.svg Face-smile-big.svg

Tectonic[bewerken]

Hallo Algont, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Tectonic. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 5 nov 2015 11:48 (CET)

Tectonic plaatjes[bewerken]

Beste Algont,

Mag ik u vragen hoe de afbeeldingen bij Tectonic zijn gemaakt? Heeft u deze puzzels zelf ontworpen, of zijn deze overgenomen uit een krant of puzzelboekje? In dat laatste geval kan het zo zijn dat auteursrechten bij de makers daarvan liggen, en dat we de afbeeldingen dus niet mogen gebruiken.

Mvg, Bas (o) 29 nov 2015 12:30 (CET)

@ Bas: Heb er een bron (verantwoording) bij gedaan. Hoop dat het zo genoeg is. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 29 nov 2015 12:55 (CET)

Verwijdering Lemma Woon- en Poolgemeenschap Industria[bewerken]

Woon -en Poolgemeenschap Industria

Beste Algont,

U heeft zojuist een verzoek tot verwijdering ingediend voor de pagina over het Woon- en Poolgemeenschap Industria. De reden die u hiervoor gaf was dat het op reclame en propaganda leek. Wij willen u er op wijzen dat wij niet wisten hoe wij een pagina moesten aanmaken, zodoende ging het mis met de lemmatitel en gebruikersnaam van de aanmaker. Als u dit wilt kunnen wij de pagina onder een andere gebruikersnaam aanmaken.

Verder wil ik aangeven dat deze pagina niet bedoeld is als propogandamiddel, wij vonden dit gewoon een goede toevoeging aan de informatie die op wikipedia staat over de W.S.V. Ceres. Dit is een Studentencorps in wageningen, en aangezien wij een verenigingshuis zijn van deze vereniging leek het ons gepast om informatie hierover toe te voegen. Dit is allesbehalve bedoeld als reclame, sterker nog wij zoeken momenteel geen nieuwe aspirant leden, en wanneer wij deze wel zoeken gaat dit altijd via W.S.V. Ceres, en niet via wikipedia of andere mogelijke reclameberichten. Dit is nooit onze intentie geweest en wij zouden het fijn vinden als u dit in kunt zien.

Als u het artikel in de huidige vorm niet goed vindt horen wij dat graag, dan passen wij dit graag aan en zorgen wij ervoor dat dit een goed artikel wordt.

Tevens wil ik u er op wijzen dat wij geen clubje zijn, echter een Verenigingshuis van het Wageningse Studentencorps Ceres. Dit is iets anders, aangezien wij binnen onze vereniging ook Jaarclubs hebben. Hoop dat dit verhelderend is.

Ik hoop dat wij u hebben kunnen doen in zien dat deze pagina allesbehalve bedoeld is voor reclame of propoganda. Wij zijn heel serieus in het maken van deze pagina en vinden dat het een plekje verdiend naast de informatie van de pagina W.S.V. Ceres

Met vriendelijke groet,

Nol Simons

Terugdraaibitje[bewerken]

Beste Algont,

Ik heb zojuist het terugdraaibitje toegekend. Zie hier voor wat extra informatie omtrent het knopje. Misschien ten overvloeden maar het knopje dient alleen gebruikt te worden voor het terugdraaien van overduidelijk vandalisme of eigen foutjes. Succes met het rollbackbitje! Natuur12 (overleg) 14 mrt 2016 15:50 (CET)

Beoordelingsnominatie Nikon Coolpix P610[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nikon Coolpix P610 dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160404 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 apr 2016 02:01 (CEST)

Bedankt![bewerken]

Bedankt voor je bijdrage!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan het gendergap project. Samen werken we er op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata, aan om vrouwen en vrouwgerelateerde onderwerpen een groter aandeel te laten krijgen.

Te schrijven artikelen en resultaten
Sinds begin 2015 zijn er door de mensen die bijdragen al 366 nieuwe artikelen geregistreerd op de resultatenlijst. Daarnaast zijn er 29 artikelen aangevuld en met behulp van Wikidata is een lijst met zelfportretten van vrouwen gerealiseerd. Help jij ons mee om in 2016 de resultatenlijst op minimaal 500 artikelen te krijgen?

Doe mee - schrijf mee
De resultaten zijn een prachtig begin en we zijn erg gemotiveerd om de resultatenlijst nog langer te maken. De projectpagina op Wikipedia geeft je tips en links ter inspiratie. Daarnaast is er een actieve facebookgroep, waar altijd wel iemand online is om mee te overleggen.

Doe mee - deel je ideeën met ons
Wij zijn heel benieuwd naar jouw suggesties om de gendergap verder aan te pakken. Stuur je ideeën in! Ook horen we graag jouw verhaal. Waarom schrijf je op Wikipedia, aan welke onderwerpen, heb je iets meegemaakt dat je wilt delen? Jouw feedback wordt vertrouwelijk behandeld door de gendergap werkgroep en zal puur ten behoeve van evaluatie van ons project worden gebruikt. Mail jouw reactie naar Denise Jansen via jansen-at-wikimedia.nl.

Doe mee - aan een schrijfsessie in het land
We organiseren eens per maand een bijeenkomst op locatie (Gendergap WikiZaterdag), dan werken we samen verder. Dat is vooral heel gezellig en handig, overleg gaat dan nog makkelijker. Wanneer en waar deze dagen gepland zijn, kun je zien in de agenda.

Nogmaals dank en op naar de 500 artikelen!

Hartelijke groet, de Gendergap werkgroep.

Koningsdam (schip, 2016)[bewerken]

Hallo Algont, Op Koningsdam (schip, 2016) staat nog steeds een meebezig-sjabloon. Kan die eraf? - groeten, vis ← Oncorhynchus mykiss mid res 150dpi.jpg → overleg 15 mei 2016 10:35 (CEST)

  • ach, wat een pech - beterschap gewenst - heb het sjabloon eraf gehaald - had het al geaccordeerd - groeten, vis ← Oncorhynchus mykiss mid res 150dpi.jpg → overleg 16 mei 2016 00:21 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Lijst van afkortingen[bewerken]

Beste Algont, ik zie dat je nog regelmatig toevoegingen doet aan deze lijst, waarvan vele goede. Maar bij een paar recente heb ik twijfels. IMO en WIPO komen maar heel weinig voor in Nederlandstalige kranten, en OTRS zo te zien helemaal niet. Dus voor deze afkortingen is er beperkt tot geen bewijs dat het ook Nederlandstalige afkortingen zijn. Daarnaast zou ik terughoudend zijn met het vermelden van organisaties behalve wanneer ze echt zeer bekend zijn (zoals het WHO). Josq (overleg) 16 sep 2016 12:05 (CEST)

Hallo Gebruiker:Josq, het gaat volgens mij over in het Nederlandse taalgebruik voorkomende afkortingen. (zie intro bovenaan artikel).
IMO staat overal in onze {{infobox schip}} en OTRS wordt hier op Wikipedia ook regelmatig gebruikt. WIPO is idd minder bekend, maar Wikipedia heeft er wel een lemma over, dus dacht ik: "Als het op WP staat, kan het erbij". Bedankt voor je berichtje, sommige afkortingen (van organisaties) blijven toch in een wat grijs gebied hangen. Het blijft een afweging. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 16 sep 2016 14:02 (CEST)
Ha Algont, ik begrijp het. Mijn overweging: inderdaad, voor ieder item dat we op de lijst van afkortingen zetten beweren we dat het een afkorting is die met enige regelmaat in het Nederlands gebruikt wordt. Een dergelijke bewering moet verifieerbaar zijn. En Wikipedia is geen goede bron voor Wikipedia. Dus om die reden zou ik afzien van het opnemen van een afkorting om het enkele feit dat deze veel op Wikipedia gebruikt wordt. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 16 sep 2016 14:15 (CEST)
Hallo Josq, ergens kan ik wel met jouw gedachten meegaan, dat Wikipedia is geen goede bron voor Wikipedia, maar wat te denken dan van al die lemmata die vertaald zijn vanuit een anderstalige Wikipedia? Confused.png Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 16 sep 2016 22:39 (CEST)
Daar is het uitgangspunt dat de vertaler de bronnen checkt. Gebeurt dat niet dan ontstaan er nog al eens flinke problemen. Maar dat is een ander verhaal. Josq (overleg) 16 sep 2016 22:56 (CEST)
Oké Josq dat is duidelijk. Laten daarmee deze causerie dan maar afsluiten. Prettig weekend. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 16 sep 2016 23:06 (CEST)

File » Bestand[bewerken]

Hallo Algont, even n.a.v. deze bewerking: File veranderen naar Bestand is een kwestie van een paar muisklikken, gewoon de complete tekst even in een editor zetten en daar laten zoeken en vervangen. Maar eh.. wat is je reden om dit te doen? Voor zover ik weet worden dergelijke bewerkingen als ongewenst beschouwd (zie o.a. deze stemming). Het gebruik van een alternatieve voorvoegsel is immers niet fout. RONN (overleg) 23 dec 2016 01:47 (CET)

Hallo Ronn, ik was bezig met Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck en kwam dit ook tegen, geen idee meer waarom, misschien wat over enthousiast begonnen, maar gezien het late tijdstip van mijn edits was het beter geweest eerst te gaan rusten, denk ik. Excuus voor de overlast. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 23 dec 2016 10:37 (CET)
De overlast viel wel mee hoor en ik had eigenlijk ook al op een oor moeten liggen. Knipoog Let je er even op dat je bij dat project citaten, bestandsnamen en de defaultsort ongemoeid laat? Ik heb een paar bewerkingen van je teruggedraaid. Gr. RONN (overleg) 23 dec 2016 18:27 (CET)
Zal er aan denken Ronn, die bestandsnamen had ik niet goed gezien (dacht dat het onderschrift was), bij DFS twijfelde ik een beetje. Bedankt voor je advies. Een mens is nooit te oud om te leren. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 23 dec 2016 23:34 (CET)

Fijne feestdagen!!![bewerken]

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Bedankt![bewerken]

Beste Algont

Ik wilde je even bedanken voor je inzet naar aanleiding van het SpellingCheck-project. Dankzij jou zijn er al veel spelfouten weggewerkt; nogmaals bedankt hiervoor! Doe zeker zo verder! Vriendelijke groeten JP001 (Overleg) FSM Logo.svg 28 dec 2016 18:04 (CET)

Let echter wel op dat sommige wijzigingen die voorgesteld worden bij dat project heel goed in strijd kunnen zijn met BTNI en dan vooral als het een voorstel van JP001 is. Verder graag blijven opletten dat niet alles wat volgens de huidige Nederlandse taalregels incorrect is 'gecorrigeerd' maar moet worden (denk bijv. aan citaten, namen van organisaties en bbestandsnamen). Een edit als deze die je deed met in de bewerkingssamenvatting een verwijzing naar dat project is zeer ongewenst. - Robotje (overleg) 2 jan 2017 03:03 (CET)
Re @ Robotje, Hi Robotje, hier had ik idd niet goed opgelet, want ik weet wel degelijk dat je bestandsnamen niet kunt/mag aanpassen.
Maar ik lees hierboven nog wat anders: Er schijnt bepaald geen consensus te zijn over dit project. Ik dacht dat dit wel het geval was. Ik houd het in gedachte, mocht er nog wat twijfelachtigs op die projectpagina staan.
Jammer dat de sfeer hier op WP nog steeds niet optimaal kan zijn. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 4 jan 2017 15:36 (CET)

Externe links in bronsjabloon[bewerken]

Beste Algont, Jarenlang heb ik in bronsjablonen, indien daar ook externe links in werden opgenomen, dit gedaan met ; (;Externe links dus). Totdat ik er op zeker moment door een 'deskundige' op werd gewezen dat dit zo niet hoorde, maar dat het === Externe links === moest zijn. Sindsdien heb ik dat zo gedaan. Nu zie ik tot mijn grote verbazing, dat jij dit allemaal weer gaat zitten terugdraaien. Ik vind het prima hoor, maar zo houden we elkaar natuurlijk wel lekker bezig met niks. Groet, Piet.Wijker (overleg) 11 jan 2017 20:51 (CET)
PS, ik heb dit bericht maar boven het onderstaande gezet, want doe ik het eronder, dan komt het er om voor mij onduidelijke redenen midden tussen te staan. Piet.Wijker (overleg) 11 jan 2017 20:51 (CET)

Hallo Piet.Wijker, grappig te lezen. Ik heb ooit van een 'deskundige' te horen gekregen dat het met = tekens alleen nodig was als het kopje bovenaan in de inhoudsopgave moest komen... want binnen het bronsjabloon gebeurd dat toch niet en met ; (puntkomma) zou ruimte sparen, 5 spaties per lemma. Wanneer dit wel in de inhoudsopgave zichtbaar moet zijn, zou === Externe links === nog extra boven het bronsjaboon moeten staan. Tja, de deskundigen zijn het weer eens oneens, gebeurd irl wel vaker.
btw: Ik was niet speciaal hiernaar op zoek, maar kwam het tegen bij spellingcorrecties van bijv. 10 jarig(e), dat moet dit zijn: 10-jarig(e) (met koppelteken) etc. Kijk maar eens bij Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck, mocht je nog een verloren uurtje hebben :) :)
Desalniettemin, bedankt voor de melding. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 11 jan 2017 23:21 (CET)

Maximum aantal[bewerken]

Beste Algont, "maximum aantal" is niet fout als het wordt gevolgd door een zelfstandig naamwoord (zie hier), dus zou je willen stoppen dit te vervangen door "maximumaantal"? Woody|(?) 16 feb 2017 17:14 (CET)

Dank voor je reactie woodcutterty. Wat ik uit je (zie hier) concludeer is, dat beide vormen kunnen en mogen. Er staat toch duidelijk bij: "Aaneenschrijven is echter ook correct (bijvoorbeeld het maximumaantal werkuren)". Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 16 feb 2017 17:54 (CET)
Je doet alsof je mij tegenspreekt, maar dat is toch precies de reden dat ik erop wijs? Woody|(?) 16 feb 2017 18:06 (CET)
Nee, zo was het niet bedoeld Woody, maar ik ben wel een aantal lemma's tegen gekomen (lang niet allemaal) waar beide vormen in één artikel door elkaar worden gebruikt en dat vind ik niet kunnen. Ik ben nu maar gestopt om jou te plezieren, want het is ondoenlijk om alle artikelen eerst compleet door te lezen, om bovenstaande redenen. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 17 feb 2017 00:27 (CET)

#100wikiwomen challenge: bedankt![bewerken]

Voor het schrijven van het artikel Foka van Loon tijdens de #100wikiwomen challenge

Hoi Algont, bedankt voor je artikel over Foka van Loon voor de #100wikiwomen challenge! Ook de artikelen over Jannetje Visser-Roosendaal en Anke de Graaf die je op latere data schreef worden gewaardeerd. Leuk dat je hebt meegedaan; mede door jouw bijdrage is deze gezamenlijke challenge een groot succes geworden. Ecritures (overleg) 25 feb 2017 16:45 (CET)

BDN[bewerken]

Hej Algont! De bron die je hier en in het artikel over mevrouw Schuttevaêr-Velthuys toevoegt, bezorgt mij niet echt een warm gevoel. Is dat er eentje in de categorie 'bij gebrek aan beter' of...? Richard 3 mrt 2017 10:31 (CET)

Het lijkt er idd een beetje op Richard, er is zo weinig over haar te vinden en ik had nu eenmaal een deadline vanwege het project: Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/100wikiwomen. Geen idee toen haar naam erbij zette dat deze zo'n crime zou worden.
Gelukkig ik kreeg vandaag ook nog een tip van Ceescamel met mogelijk wat meer info. Zie overleg hieronder. Het artikel blijft voorlopig op mijn volglijst, dus als ikzelf of iemand anders (jij misschien?) dit kan aanvullen e/o verbeteren uiteraard graag! Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 3 mrt 2017 15:51 (CET)
Dat stukje van Cees zag ik ook voorbijkomen inderdaad. Voor vandaag had ik de naam van deze dame nog nooit bewust ergens gelezen. Ik kan, maar dat wordt dan waarschijnlijk na het weekend, de ref's die hij aangegeven heeft eens doorkijken. Beide zijn overigens sowieso gebaseerd op uitspraken van de persoon zelf, dus onafhankelijk zijn deze bronnen niet. Richard 3 mrt 2017 16:08 (CET)

Nel Schuttevaer[bewerken]

Beste Algont, ik vond een interview op Delpher en een radiointerview op NPO. Ik heb daaruit het volgende gehaald. Misschien kan je er nog iets van gebruiken. Ik kan inderdaad niets over haar persoonlijke leven vinden. Het is weinig verifieerbaar, zeker over oorlogsverleden, maar info over haar boeken etc is wel bruikbaar denk ik. Platte tekst:
Ze kreeg haar opleiding op een meisjesschool en later op de handelsschool. Ze wilde toen al werken als journalist en kon aan de slag bij de Nieuwe Langedijker Krant. Ze deed onder meer verslag omtrent dorpsverslagen, maar ook feuilletonachtige verhalen. Ze begon echter al in de Eerste Wereldoorlog met het schrijven van een dagboek over vertrekkende familieleden (dienstplicht in verband met dreigende oorlog). Ze schreef in de jaren 1920-1929 en 1930-1939 over tuindergezinnen, die getroffen werden door economische crisis en doordraaien van hun producten. Ze werd getroffen door de daar heersende armoede. De artikelen leidde tot haar eerste boek Diewertje (Diewertje Kleibroek) uit 1939. Het leverde haar 125 gulden op (1e druk) en 250 gulden bij een tweede. Het boek werd wisselend ontvangen, maar ze kreeg wel meteen een radio-interview. In de Tweede Wereldoorlog lag haar productie deels stil, omdat ze zich niet wilde aansluiten bij de Kultuurkamer. Bovendien werd haar typemachine in beslaggenomen toen bleek dat ze daar een eenvoudig verzetskrantje op schreef. Ze maakte deel uit van het verzet (Tweede Wereldoorlog)│verzet en had bijvoorbeeld onderduikkinderen. Voor haar werk werd ze later onderscheiden met de Orde van Oranje Nassau. Ze was reislustig met rondreizen in Canada, Thailand, Marokko en een verblijf in Londen. Ze gaf toe dat ze zich tot streekromans beperkte, ze wilde schrijven over de “gewone mens” en was tegelijkertijd bewust van de beperking daarin. Ze constateerde in 1991 al dat dat genre niet tot nauwelijks werd gelezen binnen de nieuwe generatie. Ze schuwde naar eigen zeggen het schrijven over expliciete seks, ze vond dat Jan Wolkers zijn boeken ermee ontkrachtte. Toch werd haar boek Ans grote strijd uit 1950 verboden voor katholieke meisjes, de hartstocht zou te veel liefde doen opwaaien.<ref>Interview in De Telegraaf, 12 januari 1991</ref><ref>NPO, Een leven lang uit 1983</ref>

Groet, Ceescamel (overleg) 3 mrt 2017 12:11 (CET)

Dank je Ceescamel, als ik irl meer tijd hebt, w.s. 2e helft volgende week zal ik me er in verdiepen. Nu tussen de bedrijven door eerst nog een andere voor a.s maandag voor het project: Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/100wikiwomen proberen af te krijgen... Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 3 mrt 2017 16:09 (CET)

verwijdering[bewerken]

Moinsen gebruiker Algont. Habe eben deine deutsche Wikiseite gesehen und nehme an, dass du deutsch verstehst. Zu deinem Löschvorschlag: Es ist mein erster Beitrag in der niederländischen Wikipedia. Leider ist es mir nicht besser gelungen die Seite zu übersetzen. Aber vielleicht kannst du mir ja helfen, den Text besser zu gestalten. Wäre doch schade, wenn die Seite gelöscht würde. Da ich zukünftig öfter mal bei euch vorbeischauen möchte, wäre es schön, wenn ich dich manchmal um Rat fragen könnte. LG--Ἀστερίσκος (overleg) 18 mrt 2017 17:23 (CET)

Moin moin, ich möchte kein Benutzer gleich ein Schreck einjagen, aber wenn du die Niederländische Sprache nicht beherrscht könnte es ziemlich schwierig werden einen seriösen beitrag zu liefern... Mein Deutsch ist bestimmt nicht perfekt, deswegen bleib ich meistens von DE-Wiki weg. Dies bedeutet nicht das dir hier kein Mensch helfen möchte, aber trotzdem bleibt noch die Sprachbarriere. Mir ist Klar das 'te mir nix gefragt hast, ich möchte dir nur erklären was du im Zukunft erwarten könntest. MFG: OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 18 mrt 2017 19:26 (CET)
Vielen Dank für deine AW. Dein Deutsch ist doch ganz gut :), vide: Moin moin, ich möchte keinem Benutzer gleich einen Schrecken einjagen, aber wenn du die niederländische Sprache nicht beherrscht, könnte es ziemlich schwierig werden, einen seriösen Beitrag zu liefern... Mein Deutsch ist bestimmt nicht perfekt, deswegen bleibe ich meistens vom DE-Wiki weg. Dies bedeutet nicht, dass dir hier kein Mensch helfen möchte, aber trotzdem bleibt noch die Sprachbarriere. Mir ist klar, dass „'te mir nix jefragt hast“ [Berliner Dialekt?], ich möchte dir nur erklären, was du in Zukunft erwarten könntest (was dich in Zukunft erwarten könnte). Vielleicht lässt sich das oben genannte Lemma ja noch aufhüpschen ohne zu Löschen?! Würde mich jedenfalls riesig freuen, von euch zu sehen, was ich alles falsch gemacht habe. LG--Ἀστερίσκος (overleg) 18 mrt 2017 20:29 (CET)
3 Jahre in Deutschland gelebt, sowas hilft... aber was heist vide:? Und bei deinen zitat hast du nix jefragt aber selber geändert. Jefragt stammt übrigens aus Kölle wenn ich nicht falsch liege. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 18 mrt 2017 20:37 (CET)
Aha daher, splendit! Vide ist nicht Deutsch -> Latein und heißt: siehe/schau her. "Nix gefragt" ist umgangssprachlich. Dialekt sowohl im Rheinland als auch berlinerisch wäre -je- aber du hast Recht, es ist eher rheinländisch wie du es gesagt hast. Preußisch wäre wohl: te mia nix jefragt hast. LG--Ἀστερίσκος (overleg) 18 mrt 2017 20:48 (CET)
Und Moin moin ist..: Ost-Friesisch. (Otto-fan...) Aber ich werde Algont's Diskussionsseite nicht länger zerstören mit diesen Quatsch. Wenn du weiter noch was hast kannste bei mir ruhig weitermachen. (Du hattest ja Algont etwas gefragt, darf er doch wol auch eine Antwort geben, oder? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 18 mrt 2017 21:22 (CET)

Bedankt Oxygene7-13, dat je deze discussie hebt overgenomen. Ik was eerlijk gezegd best verontwaardigd dat iemand die de pretenties heeft om in de Nederlandstalige Wikipedia een artikel te schrijven, niet het fatsoen kon opbrengen om op overlegpagina's op zijn minst dat ook in het Nederlands te probéren. Dat zou een betere oefening voor hem (ik noem hem maar Zorba) zijn en ons hier onnodig correctiewerk besparen. Ik raad hem aan om voorlopig op de NL-WP alleen afbeeldingsbestanden toe te voegen (er is momenteel een mooi project gaande) en bijvoorbeeld linkfixes te doen die nu nog via een RD lopen. We hebben in het verleden hier al genoeg te stellen gehad met een andere gebruiker, wiens Nederlands toch een graadje beter was dan nu in het onderhavige artikel het geval is. En wat mijn kennis van Duits betreft, zeg maar Sie tegen Du, 't is mijn zoon niet. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 20 mrt 2017 14:10 (CET)

Ik moet toegeven dat wanneer ik b.v. op de Franse wiki iets zou wijzigen, dan zou de discussie toch écht in 't Engels moeten plaatsvinden... Dus tot zover kan ik er nog wel begrip voor opbrengen. Desondanks kun je moeilijk verwachten dat iemand je artikeltje wel even voor je gaat vertalen. Ik probeer hem te helpen voor zover dit in mijn macht ligt en mocht het onverhoopt iets ingewikkelder worden plaats ik wel een oproepje in de kroeg. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 20 mrt 2017 17:26 (CET)
Bedankt.--Ἀστερίσκος (overleg) 21 mrt 2017 16:32 (CET)

Algont, doe mee aan de discussie over de toekomst van onze beweging[bewerken]

Beste Algont,

Misschien heb je er al iets over opgevangen: momenteel is er een grote strategiediscussie aan de gang in de Wikimedia-beweging om te antwoorden op de vraag "Wat willen we samen bouwen of bereiken over de komende 15 jaar?". Vele Wikimedianen over verschillende projecten en talen zijn nu mee aan het discussiëren over wat onze prioriteiten moeten zijn voor de volgende 15 jaar als beweging: wat zal ons sneller doen groeien over de volgende 15 jaar? Wat is het belangrijkste dat we samen kunnen doen gedurende de komende 15 jaar? Wat zal ons verbinden en inspireren als beweging de komende 15 jaar? Dit zijn enkele deelvragen die iedereen momenteel mee probeert te beantwoorden.

Ook jouw mening telt. De stem van iedereen telt; of je nu een moderator bent of bijvoorbeeld enkel wat spellingfouten verbetert. Aarzel niet en doe mee aan de discussie in het Nederlands op Wikipedia:Strategie 2017.

Je kunt ook de discussie en informatie in het Engels of in andere talen bekijken. Hier zijn nog enkele nuttige links:

Aarzel niet mij te contacteren indien je vragen hebt. Met vriendelijke groeten, Robin (WMF) (overleg) 27 mrt 2017 20:34 (CEST)

Weghalen sjabloon[bewerken]

Beste Algont, wij hebben ons best gedaan het lemma over Sophie Kassies te verbeteren. Hopelijk is het ook in jouw ogen nu wikiwaardig. Zou het 'verbetering gevraagd' sjabloon weg kunnen en ligt het in jouw vermogen daarvoor te zorgen? Bij voorbaat dank, groet! Wikisoofie (overleg) 19 apr 2017 13:33 (CEST)

Er zijn inderdaad verbeteringen zichtbaar Wikisoofie, maar misschien zijn er nog meer mensen die er iets aan kunnen toevoegen e/o verbeteren. Dat sjabloon kan nu beter nog even blijven staan. 14 dagen na plaatsing beslist een moderator of het artikel definitief kan blijven en zo ja, dan gaat het sjabloon er natuurlijk ook af. Dus geen zorgen, alles voor het beste resultaat.
off topic: Als je een vraag stelt op een OP (overlegppagina), graag onderaan aansluiten zodat alles chronologisch blijft staan. Gewoon op de tab "kopje toevoegen" dan gaat dat automatisch. Mvg. Nuvola apps bug.pngalgont overleg 19 apr 2017 16:58 (CEST)

Wouters van den Oudenweijer[bewerken]

Dank voor de tip, ik heb de stoute schoenen aangetrokken en Johan Heins een mailtje gestuurd. Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 20 apr 2017 22:16 (CEST)

Beoordelingsnominatie C.G.J. Nanninga[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om C.G.J. Nanninga dat is genomineerd door Evert100. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170425 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 apr 2017 02:01 (CEST)

Nanninga[bewerken]

Dag Algont, ik zag de verwijderingsnominatie bij C.G.J. Nanninga staan. Als zij inderdaad een van de eerste beroepskeuze-psychologen was is dit denk ik best een goed lemma, maar misschien dat meer bronnen waarin staat hoe belangrijk ze was een hoop zouden oplossen. Ook zouden misschien voorbeelden van wat ze precies heeft gedaan, hoeveel mensen ze heeft geholpen o.i.d. een goede aanvulling zijn. Hopelijk lukt het! StellavG (overleg) 26 apr 2017 10:55 (CEST)

Dank voor je vriendelijke advies StellavG. Helaas kan ik niet meer vinden. Mocht jij zelf iets weten, alle hulp is welkom uiteraard. Deze vrouw (uit het pre-computer tijdperk) past helemaal in het #gerdergap project. (Ze schreef haar nota's nog met de hand.) ;) Mvg.Nuvola apps bug.pngalgont overleg 27 apr 2017 00:36 (CEST)