Overleg:Tankslag in het Woold

Fouten in artikel

Volgens in melding in ticket:2016040210003214:

• 3rd Mechanised Division was niet betrokken bij de tankslag/bevrijding. De 3rd Mechanised Division is ontstaan in 1951 uit een reform van de 3rd British infantry division,en heeft gedurende de gehele 2e wereldoorlog van de eerste invasie in Duinkerken 1940 t/m het einde in 1945 onder deze naam gefunctioneerd.
• Rest and Recreation Centre heeft nooit onder die naam bestaan, alleen onder de naam Rest Centre,gevestigd in de Sociëteit de Eendracht te Winterswijk. Deze namen zijn mij meermaals persoonlijk medegedeeld van een direct betrokken persoon,en kan dit zelfs met officiële dienst papieren van het Britse leger bewijzen.

Ik ben niet thuis in deze materie, dus vandaar dat ik het hier plaats. Mbch331 (Overleg) 2 apr 2016 11:36 (CEST)

Dit is later aangevuld door 171.4.240.12 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) MoiraMoira _overleg 2 apr 2016 13:58 (CEST)

De tankslag die geen tankslag was

Ik doe nu al 12 jaar onderzoek naar de 2e wereldoorlog in Winterswijk. En het viel mij op dat er constant gesproken word over een tankslag. Deze tankslag heeft nooit plaats gevonden!!!

De Duitsers hadden geen tank, maar een 88mm kanon. Hiermee zijn een aantal brencarrier's en kangaroo's en 2 sherman tanks uitgeschakeld.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.128.213 (overleg · bijdragen) 20 jun 2019 13:24‎

Deze gebeurtenis staat eenmaal bekend onder die naam. Dat het in feite om een klein groepje Duitsers gaat die de oprukkende geallieerden probeerden te stoppen (daar kennelijk behoorlijk succesvol in waren) doet niet aan die kwestie af. Evengoed kan nuance verwerkt worden in de inhoud, zolang daarvoor bronnen zijn. M.a.w. deel die 12 jaar expertise met Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. MVG Arch (Overleg) 20 jun 2019 15:28 (CEST)