Overleg:Willem Holleeder

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Ontvoering Freddy Heineken[bewerken]

Moet hier niet iets bij over de ontvoering van Freddy Heineken ? In de 3e alinea duikt nu zomaar ineens het woord 'collega-ontvoerder' op. --Erik Baas 11 mei 2006 13:38 (CEST)

Je moet ook beginnen met lezen op de 1e alinea :-) --SanderK 11 mei 2006 13:46 (CEST)
Nou moe... DRIE keer gelezen, NIET gezien. Grmpft...  ;-) --Erik Baas 11 mei 2006 14:51 (CEST)

Structuur[bewerken]

Geprobeerd enigszins structuur aan te brengen door hoofdstukindeling te maken. Het eerste hoofdstuk ("Heineken") mag best wel wat uitgebreid worden, of anders verwijzen naar een (nog te schrijven) artikel over de Heineken ontvoering. Nu is die informatie verspreid over dit artikel, dat over Freddy Heineken, en misschien nog wel meer plekken. Verder zou het tweede stuk, de afpersingsbeschuldigingen, ook wat meer structuur kunnen gebruiken, bijv. subkoppen "Endstra", "Hells Angels", "De Vlieger" oid. Ik weet er zelf te weinig van om dit zelf te schrijven. Tot slot zou een foto ook niet gek zijn; bijv. op zijn scooter (waar hij om bekend staat), of indien mogelijk de beruchte "Endstra foto". – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.84.102.34 (overleg · bijdragen) 11 jul 2006 09:24 (CEST)

Vraag[bewerken]

Moet zo'n figuur wel aandacht krijgen in een serieus medium? Van mij mag hij er uit gefilterd worden als ongewenste inhoud. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.204.201.75 (overleg · bijdragen) 15 aug 2006 14:37 (CEST)

Bijnaam[bewerken]

Welk persoon heeft de toelichting op de bijnaam "De Neus" verwijderd en met welke argumenten? Indien een reactie uitblijft lijkt terugzetten onvermijdelijk. Over zijn moeder dus, dat het vanwege de omvang van zijn neus is is overduidelijk, staat lelijk en voegt niets toe. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.116.9.43 (overleg · bijdragen) 25 okt 2006 20:54 (CEST)

Bedrag[bewerken]

"35 miljoen gulden (circa 16 miljoen euro)" - Is het zinvol om een bedrag in guldens uit 1981 volgens de wisselkoers van 2000 te vertalen naar euro's? Ik zag ook zoiets in een artikel uit de gouden eeuw, waarin een van die 17e eeuwse knakkers een fortuin van destijds 400,000 gulden (180,000 Euro) werd toebedicht. --Mzzl 17 feb 2007 19:22 (CET)

neutraal?[bewerken]

Staat dit artikel niet vol met speculaties en onbewezen (echter wel aannemelijke) feiten. ik citeer;"Na de vrijlating begaf Holleeder zich net als Van Hout weer in het criminele circuit. Hij zou zich bezig hebben gehouden met grootschalige drugshandel en afpersingspraktijken, maar justitie kon hiervoor geen bewijs op tafel krijgen.". Hij bevindt zich hier weer in het criminele circuit maar men kan dit niet bewijzen? 80.127.66.31 20 feb 2007 08:33 (CET)

De Neus[bewerken]

De Neus redirect naar Willem Holleeder, terwijl er twee links naar De Neus zijn: op Jan Klaasen en op Poesje. Beide worden tot op heden niet verdacht van enige band met Holleeder... Xmth 2 apr 2007 17:15 (CEST)

Is he ...[bewerken]

Is that right that many people in Adam believe that Holleeder seemed intouchable for the police ? maybe cause his Religion ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.168.33.72 (overleg · bijdragen) 3 apr 2007 16:24 (CEST)

criminaliteitverdachte?[bewerken]

Wat is nu weer een criminaliteitverdachte? Je bent of crimineel of verdachte. Of in het geval van Holleeder beiden, maar dan zou ik het gewoon laten bij crimineel. Tenslotte is hij veroordeeld voor de ontvoering van Freddy Heineken. Het was m.i. terecht gewijzigd door de anonieme gebruiker 82.93.176.19 en onterecht door MoiraMoira gerevert. Gertjan 24 mei 2007 23:06 (CEST)

Opmerking[bewerken]

Prachtige wetenswaardigheden allemaal, maar waar hebben de auteurs al deze info vandaan? Kan dit met zoveel stelligheid allemaal worden beweerd? Zijn dit feiten en zo ja, waar te vinden? Moet dit artikel niet zo'n vermelding van twijfelachtige status krijgen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.15.232 (overleg · bijdragen) 18 nov 2007 16:05 (CET)

Prima pagina, 2 opmerkingen[bewerken]

  • Bram Zeegers was gèèn kroongetuige, maar een gewone getuige, door sommigen gezien als een belangrijke getuige en daardoor in een aantal krantenpublicaties opgevoerd als kroongetuige Een kroongetuige is iemand die afspraken heeft gemaakt met justitie (bv over strafvermindering in ruil voor praten) Zeeger had gèèn status als kroongetuige.
  • De doodsoorzaak van Zeegers is niet vervuilde cocaïne. In zijn bloed werd een hoge dosering van de grondstof voor xtc gevonden. let op: een hoge dosering die vermoedelijk heeft bijgedragen aan zijn overlijden en dat betekend niet automatisch een overdosis.

Ron Versteeg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.173.20.2 (overleg · bijdragen) 29 nov 2007 12:32 (CET)

Hoi Ron, welkom hier. Voel je vrij om deze verbeteringen gemotiveerd in het artikel zelf te verwerken. Met vriendelijke groet, Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 29 nov 2007 13:43 (CET)

Ontvoering Heineken[bewerken]

Hoi,

Ik weet niet of ik het nu misvat maar volgens mij klopt er iets niet in het verhaal van Freddy Heineken. Er staat namelijk: "Van Hout en Holleeder bleken te zijn gevlucht, maar eerstgenoemde gaf zich enkele weken later alsnog zelf aan."

Maar de alinea die daar direct op volgt begint met: "Holleeder werd in februari 1984 samen met Van Hout in Frankrijk gearresteerd."

M.i. is dat niet mogelijk. Ontbreekt er iets tussen deze 2 alinea's? of klopt er een van de 2 niet?

Gr. Dennis

Hallo Dennis, volgens mij klopt dat laatste, dus dat Holleeder en Van Hout in Frankrijk gearresteerd werden. Misschien staat het in het artikel over Cor van Hout? Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Adnergje (overleg) 8 jan 2008 16:26 (CET)

Externe links aangepast[bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 5 externe link(s) gewijzigd op Willem Holleeder. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 14:32 (CEST)