Overleg:Wortelkanaalbehandeling

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Moiramoira, ben je tandarts, weet je iets over tandheelkunde? Ik wel, ji zo te zien niet...

Als we trouwens helemaal miereneukerig willen doen lijkt het me, gezien de kanaalingang, meer een 15, de 2de premolaar.

Serieus wordt wikipedia beheerst door nitwits? Als je niet weet of een verbetering correct is laat hem dan staan.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.67.62 (overleg · bijdragen)

Wil je je toon matigen? Zo gaan we hier niet met elkaar om. In de bewerkingssamenvatting wordt netjes om een bron gevraagd, misschien juist omdat een ander er minder van weet en het dus niet kan controleren.. Voor bronvermelding zie: Wikipedia:Bronvermelding. - Richardkw (overleg) 21 jan 2012 22:31 (CET) p.s. ondertekenen van overlegbijdragen kan met ~~~~ of de ondertekenknop editor.Reageren

Een bron, ben je serieus. Iedereen kan al zien dat om een tand rechts gaat. Voor de rest verwijs ik je naar het eerste college tandheelkunde.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.67.62 (overleg · bijdragen)

En ik verwijs je naar het overleg hierboven, dat je blijkbaar niet goed gelezen of begrepen hebt of wilt begrijpen. - Richardkw (overleg) 21 jan 2012 22:40 (CET)Reageren
Even voor de duidelijkheid: Wikipedia is bedoeld om begrijpelijk te zijn voor lezers die geen enkel college tandheelkunde hebben gevolgd, maar wat ze lezen wel willen kunnen controleren in een onverdachte bron - je zou bijvoorbeeld kunnen verwijzen naar een bij zo'n college gebruikt boek . Rp (overleg) 23 jan 2012 16:13 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Wortelkanaalbehandeling zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 22 mrt 2022 06:18 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.