Overleg gebruiker:Rp

Hallo Rp2, welkom op Wikipedia!

Zojuist zag ik dat je een bijdrage plaatste en weer verwijderde op Overleg:Eindhoven (gemeente). Dat verwijderen had niet gehoeven, het lijkt me een nuttige bijdrage aan het overleg. De opmaak zou je zo kunnen doen:

Ik heb de discussie niet gelezen, maar wil wel opmerken, dat het onderscheiden van twee Eindhovens verwarrend is:

• De historische stad Eindhoven (tot 1920) komt overeen met (een deel van) het huidige stadsdeel Centrum.
• De moderne stad Eindhoven (bebouwde kom sinds 1920) komt grotendeels overeen met de gemeente Eindhoven - zo heel veel terrein buiten de bebouwde kom heeft die niet.

Dus de bedoeling van het onderscheid stad Eindhoven vs gemeente Eindhoven is niet duidelijk zonder nadere toelichting. Misschien dat dat de voornaamste moeilijkheid met de splitsing is. Rp2 5 jun 2007 19:44 (CEST)

De beste plaats om in te voegen is onderaan dit onderwerp, net boven het kopje Eerste gloeilampenfabriek. Dat laat ik aan jou over, zodat in de geschiedenis is terug te vinden dat het overleg van jou afkomstig is. Succes!

Dan hieronder nog ons standaard welkomsplakkaat met tips om je op weg te helpen in Wikipedia. Veel plezier en we kijken uit naar je bijdragen! RToV 5 jun 2007 20:08 (CEST)

Hallo Rp, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.159 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Harrie de Swart

Beste Rp2, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Harrie de Swart. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 mei 2008 02:09 (CEST)

Formeel systeem

Hoi, ik zag je interesse in formele modellen en formele talen. Misschien kun je het artikel formeel systeem iets uitbreiden? Groeten, Puck 27 mei 2008 10:46 (CEST) PS. Artikeltitels zijn in principe in het enkelvoud.

Constituent

Beste Rp2,

Na een nachtje slapen besef ik dat een persoonliojk berichtje toch wel op zijn plaats is. Naar aanleiding van de discussie in het WP:TC heb ik een aantal van je bewerkingen op Constituent (taalkunde) teruggedraaid. Dat is niet bedoeld om conflicten op te roepen, vanzelfsprekend niet; maar er waren enkele taalkundige verwarringen ingeslopen, en die heb ik er weer uit gehaald. Voor een nadere verantwoording wil ik je graag uitnodigen de bijbehorende OP te lezen.

Je voorbeeldzinnen waren zeer bruikbaar en verhelderend, en die heb ik, met kleine veranderingen in de bespreking ("betekenis" is iets anders dan "structuur"), dan ook overgenomen.

Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 6 jul 2008 08:34 (CEST)

Hallo, het spijt me als ik informatie heb weggehaald. Dit is dan niet bewust gebeurt, of in ieder geval niet met het doel dat weg te halen. Als ik het de teksten vergelijk, zie ik geen weggehaalde info (maar ik had mezelf ook beloofd al zeker een uur op bed te liggen, dus kan het zeker over het hoofd zien). Dat de tekst (te) lang is, zie ik ook in. Ik ben niet lang geleden ook op mijn vingers getikt omdat ik meer plaatjes bij een artikel had geplaatst, dan er letters stonden. Ik wil nog wel eens enthousiast beginnen en kan dan bijna niet meer stoppen met typen ;-) Ik vind het geen probleem als je het artikel aan gaat passen. Groetjes Encyacht 18 sep 2008 00:10 (CEST)

Afblazen promotie Marcoen Cabbolet

Beste Rp2, omdat je je in het verleden regelmatig met de naamgeving van het afblazen van de promotie van Marcoen Cabbolet hebt bezig gehouden wil ik je input vragen omtrent een voorstel tot naamswijziging van dat artikel. Zie Overleg:Afblazen promotie TU Eindhoven, januari 2008, groeten, UIC2 19 sep 2008 01:33 (CEST)

Inspreken

Beste gebruiker,

leuk dat je ook bent gaan inspreken. Zou je echter in plaats van het Gesproken Wikipedia medium-sjabloon voortaan het Gwk-sjabloon willen gebruiken? Dat sjabloon laat de indeling van het artikel rustiger. Op de artikelen die je hebt ingesproken heb ik dit alvast toegepast, zodat je een voorbeeld hebt. Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 17 jun 2011 00:20 (CEST)

Dank je! Ik vind Wikipedia-sjablonen een ramp om te gebruiken. Ik zoek me altijd rot welke sjablonen ik waar moet gebruiken, hoe ze te gebruiken, enzovoorts. Dus alle hulp is welkom. Ik zal het proberen te onthouden. Rp (overleg) 17 jun 2011 01:33 (CEST)

Artikel 'Geschiedenis van de wiskunde'

Beste collega,

Recentelijk is het etalageartikel Geschiedenis van de wiskunde onder de loep genomen tijdens een review en vervolgens de etalageverwijderingsnominatie. Zie hier. Er zijn namelijk diverse gebreken in het artikel gesignaleerd. Omdat ik en diverse anderen onvoldoende kennis hebben van wiskunde, benader ik nu enkele collega's die duidelijk hebben bijgedragen aan wiskundige artikelen, waaronder jij, in de hoop dat zij tijd en zin hebben om eens naar Geschiedenis van de wiskunde te kijken. Mogelijk kan een kenner helpen om het artikel te beoordelen en te verbeteren. Een overzicht van de gesignaleerde gebreken staat op de overlegpagina daarvan.

Vriendelijke groet, Kiro Vermaas 21 sep 2017 10:49 (CEST).

Verjaardagslied

Dag Rp, wat was je bron hiervoor? We hebben nu bij Hij leve hoog een soortgelijke bewering, maar onweerlegbaar bewijs mist nog. Mvg, Encycloon (overleg) 21 jan 2019 08:54 (CET)

Hoi Encycloon, mijn bron was https://en.wikipedia.org/wiki/Ja,_m%C3%A5_han_(hon)_leva (dus eigenlijk de daar gegeven bronnen). Rp (overleg) 22 jan 2019 20:17 (CET)

Oké, bedankt. Misschien is dat bij Hij leve hoog ook wel het geval, maar daar hebben we nog geen bron voor. Blijft onduidelijk dus. Encycloon (overleg) 22 jan 2019 20:29 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Rp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Vertekening bevat een link naar de doorverwijspagina Bias.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 okt 2022 18:10 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Rp, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Missa solemnis bevat een link naar de doorverwijspagina Hoogmis.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 14:46 (CEST)