Overleg gebruiker:194.13.145.5

Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia Noordwest Ziekenhuisgroep Alkmaar (NL) Klik hier voor dossieraanvulling

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing. Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / Rangebijdragen/verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer organisatie-IP Blokkeer organisatie-IP-range Filterlogboek Standaardbrief in geval van vandalisme  Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina) Geachte heer, mevrouw, Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf. Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken. Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf. Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:194.13.145.5>. Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>. Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt. Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap, NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)

1. 19 apr 2007 15:53 (CEST) Toevoegen eigennaam/bekende op Eline (zelf teruggedraaid) via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
2. 24 mei 2007 13:58 (CEST) onzinpagina Karen Knip via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
3. 26 sep 2007 18:20 (CEST) gegevens falsificeren op Kreatinineklaring via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
4. 16 jan 2008 13:15 (CET) Geklieder op Vereniging van Eigenaren via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
5. 2 jun 2014 14:37 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Voet (anatomie) via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
6. 31 aug 2017 08:39 (CEST) Onzinpagina over collega plaatsen via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
7. 31 aug 2017 08:41 (CEST) nog een, nu met cyberpestconnotatie via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • blok - 1 dag
8. 31 jul 2018 12:13 (CEST) Ongewenste bewerkingen op pagina Hyper Text Markup Language via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
9. 13 aug 2020 14:33 (CEST) engelstalige persoonsbeschadigende pagina plaatsen via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
10. 4 dec 2020 23:56 (CET) privacyschendende pagina over een arts in opleiding plaatsen T*** S******* via 194.13.145.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
11. 17 jun 2021 16:39 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Olijf via 194.13.145.157 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
12. 20 sep 2023 17:33 (CEST) Geklieder op pagina JR (kunstenaar) via 194.13.145.160 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Beoordelingsnominatie van ZaVen

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ZaVen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De opmaak van het artikel ontbreekt volledig. Verder komt het nogal promotioneel over, door vooral te schrijven over waar ie allemaal heeft opgetreden en zinsneden als “[…] was als dj te bewonderen op […]”. Ook taalkundig kan het nog een poets gebruiken en onafhankelijke, gezaghebbende bronnen zouden - hoewel niet verplicht - ook welkom zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 14 dec 2023 13:27 (CET)

Beoordelingsnominatie van ZaVen

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ZaVen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze biografie is zonder bronnen, zonder opmaak en mist een logische opbouw. Relevantie is me onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 14 dec 2023 13:27 (CET)