Overleg gebruiker:213.207.64.231

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Arch in het onderwerp Amsterdam Internet Exchange
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.576 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Amsterdam Internet Exchange[brontekst bewerken]

Beste 213.207.64.231. Ik heb uw bewerking ongedaan gemaakt, omdat de wijziging in tegenspraak is met de opgegeven bron daar. Als u zeker weet dat uw wijziging correct is, dan graag met bronvermelding. MVG Arch (overleg) 20 apr 2016 10:40 (CEST)Reageren

Jij hebt mijn wijziging op https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdam_Internet_Exchange teruggedraaid maar volgens de bron https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_exchange_points_by_size heeft IX.br 861 leden en AMS-IX 768 en DE-CIX maar 660. Ix.br heeft dus het hoogste aantal leden.

Nederland en heeft na DE-CIX het grootste ledental. mijn wijziging naar IX.BR is dus correct.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.207.64.231 (overleg · bijdragen)

Er stond: De Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX) is het belangrijkste internetknooppunt van Nederland en heeft na DE-CIX het grootste ledental (hetgeen ook op die bron terug te lezen is) wijzig je in De Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX) is het belangrijkste internetknooppunt van Nederland en heeft na IX.br het grootste ledental.

Op de bron staat AMS-IX op de 2e plaats, als je NL-ix daarmee bedoeld, die staat 7 plaatsen latger volgens die "bron" Ik weet niet wat nu feit is of niet, dat doet er niet eens toe. Er staat daar een feit vermeld, met een link naar een bron erheen. Jij wijzigt het feit, dan wijzig je ook de bron, anders klopt het niet. Als volgens jou IX.nl of NL-ix meer leden heeft dat AMS-IX, dat ook met een bron kan aantonen, kan je het wijzigen.

PS, als ik op jouw overlegruimte een vraag stel, kan je daar antwoorden, ik verplaatste daarom je reactie naar de plek waar het thuishoort, anders staan vraag en antwoord op twee verschillende plekken wat lastig is voor later.

PS 2, ondertekenen kan je met vier tildes ~~~~ of door het pennetje met de handtekening in te toetsen linksboven je bewerkingsvenster.

PS 3 Niet gaan terugdraaien, zie: Wikipedia:Bewerkingsoorlog Arch (overleg) 20 apr 2016 12:33 (CEST)Reageren

Ik heb je wijziging weer herplaatst, mijn excuses. Het klopt toch wel. De lijst staat niet op volgorde van de grootte, maar kriskras door elkaar. Ik ben (dom van me!) er vanuit gegaan dat de grootste bovenaan stond. Er ging bij mij pas een belletje rinkelen nádat ik zag dat je over ledenaantallen schreef. Dat verklaart het dus, zelfs de bron komt overeen. Nogmaals, excuses! Arch (overleg) 20 apr 2016 12:50 (CEST)Reageren