Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:77.164.128.97

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Erik Wannee in het onderwerp Onzinnige beweringen in artikel Californium
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 77.164.128.97! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.145 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Persoonlijke hulp van je mentor

Coachingsprogramma

De snelcursus
Bronvermelding

Steen Papier...[brontekst bewerken]

Hallo, wat u schreef was nergens te vinden. Als dit een bestaande en bekende variant is dan kunt u hier het beste eerst betrouwbare bonnen voor vinden maar google geeft ze niet. Groet, MoiraMoira overleg 27 aug 2014 17:16 (CEST)Reageren

Hallo, Het is inderdaad nauwelijks of nergens te vinden, omdat het nogal onbekend is. Daarom dacht ik dat Wikipedia een goede plek is om het te plaatsen, want als ik een bron ervoor nodig heb kan ik net zo goed een website maken, maar dat is volledig overbodig.
Ah ok. Een website over alle bekende en onbekende varianten is natuurlijk een leuk idee. Maar dan nog - wikipedia is een encyclopedie en beschrijft neutraal en gefundeerd reeds bekende opnamewaardige zaken dus als u schrijft dat het "nogal onbekend" is dan hoort het hier helaas niet thuis. Pas als over de hele wereld mensen steen papier schaar met kernbom en godzilla enzo zouden spelen dan kan het hier in Groet, MoiraMoira overleg 27 aug 2014 17:23 (CEST)Reageren
Oké. Wel jammer, omdat Wikipedia er voor zou kunnen zorgen om het bekender te maken.
Tsja dan komen er duizenden varianten met straaljagers, nijptangen, bnnanen, konijnen, hakmessen, sluipschutters, naaimachines, koekoeksklokken en wat dies meer zij bij ben ik bang en dan verzuipt die van u met de kernbom denk ik in het geweld van de hoeveelheid bedenksels en varianten en wordt het nooit wat. Maar dat doen we hier dus niet omdat dit een saaie droge feitelijke encyclopedie is helaas. MoiraMoira overleg 27 aug 2014 17:33 (CEST)Reageren

Er is zelfs een pagina voor gemaakt: WP:NIET. ed0verleg 27 aug 2014 22:47 (CEST)Reageren

Onzinnige beweringen in artikel Californium[brontekst bewerken]

Beste anoniem, bij toeval liep ik tegen een uiterst onwaarschijnlijke bewering aan in het artikel Californium, waarin je beweert dat dit spul illegaal zou worden aangemaakt in 'plantages'. Jaja... Wie heeft een kernreactor tot zijn beschikking om dit kunstje te flikken? Je geeft geen bronnen, en ik heb een sterk vermoeden dat het een zelfbedacht broodje-aap-verhaal is. Ik heb de alinea verwijderd. Jammer dat deze alinea ruim een jaar in het artikel heeft gestaan. Erik Wannee (overleg) 17 mei 2015 09:57 (CEST)Reageren