Overleg gebruiker:83.82.211.136

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.646 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Cartesius museum

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Cartesius museum ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Velocitas(↑) 28 jun 2012 13:45 (CEST)

Aangezien het een expliciete reclame/promotietekst was die ook nog eens de auteursrechten schond van deze site is deze pagina direct verwijderd. MoiraMoira _overleg 28 jun 2012 13:51 (CEST)

En de versie erna ingelogd aangemaakt via Erikuitenbogaard (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) was weer auteursrechtenschending ditmaal van een andere subsite hier. Kunt u dit alstublieft niet meer zo doen? MoiraMoira _overleg 28 jun 2012 14:24 (CEST)

Dag heer of mevrouw, uw beoordelingscriteria zijn onduidelijk en vooral willekeurig. De verwijdering wordt gebaseerd op reclame/promotie en schending van auteursrecht. Beide is onzin. Het betreft een maatschappelijk initiatief zonder winstoogmerk, vergelijkbaar met elke andere culturele instelling zoals musea en theater. Dat de tekst gedeeltelijk overeenkomt met de eigen website is geen schending van autaursrecht. Uw opmerking om dit 'alstublieft niet meer te doen' kan ik daarom niet plaatsen. Wellicht wilt u zo vriendelijk zijn mij duidelijk aan te geven waarom een vermelding niet geplaatst wordt. Erik Uitenbogaard

Indien het onderwerp op zich relevant is kan er best een artikel over komen (dat is dan ter beoordeling van de gemeenschap die relevantie uiteraard). U las verkeerd dus hierboven. Wat hier niet kan is expliciete promotionele teksten plaatsen. Wat hier tevens niet kan is teksten plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn.Dat was het verzoek of u daarmee wilde stoppen. Niet meer en niet minder. MoiraMoira _overleg 29 jun 2012 15:43 (CEST)

U blijft voor mij in raadselen formuleren. Ik heb niet goed gelezen? Auteursrechtelijke bescherming van mijn eigen teksten? Ik stop geen energie meer in deze kwestie en ben diep teleurgesteld over de subjectieve en betrekkelijk ondoorgrondelijke criteria waarmee bijdragen op wikipedia worden beoordeeld.

Het is aan te bevelen dat u de richtlijnen leest vooraleer u aan de slag gaat. Zo leest u op Wikipedia:Auteursrechten waarom wij teksten van elders zonder expliciete toestemming niet mogen toelaten. Iedereen kan immers beweren de rechten te bezitten over materiaal. Leest u daarnaast Wikipedia:Neutraal standpunt. Wikipedia is uitdrukkelijk een neutrale encyclopedie en daar horen reclameteksten - ook non-profitorganisaties moeten het van reclame hebben - als Samen hebben ze de overtuiging dat dit groot en open samenwerkings-verband een belangrijke bijdrage kan leveren aan duurzame innovaties voor markt en samenleving.  Het CARTESIUS MUSEUM brengt bedrijven, organisaties, kennis en cultuur samen in een open vorm van communicatie en kennisuitwisseling en Geen collectie waarvoor deuren moeten worden geopend en kaartjes verkocht, maar een formule voor het samenbrengen van allerlei activiteiten en initiatieven in een groot samenwerkings-verband, gericht op duurzame innovaties voor markt en samenleving. De overwegingen voor dit - voor iedereen toegankelijk - experimenteel ondernemerschap op deze plek zijn behalve de schitterende centrale ligging in het huidige Utrecht ook praktisch. Want met Descartes in het achterhoofd: het bestaat, dus je gebruikt het niet in thuis. Ik hoop oprecht dat u het nog een keer wilt proberen met een nieuwe en neutrale tekst, hoewel ik u niet kan garanderen dat dit onderwerp als encyclopedisch relevant wordt beschouwd. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 29 jun 2012 16:32 (CEST)

Dag Velocitas. Hier heb ik wat aan. Dank. Ik zal overwegen toch nog een poging te wagen. Groet, Erik Uitenbogaard