Overleg gebruiker:91.183.196.195

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.195 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Huppeldepup hoogstudentenclub

Mocht u onbekend zijn met het fenomeen "bronvermelding" hier enige uitleg. Kleuske (overleg) 10 dec 2013 14:08 (CET)

Verder zijn marginale afsplitsingen niet erg relevant. Kleuske (overleg) 10 dec 2013 14:09 (CET)

De NSV! is intussen even groot als het KVHV en haar belangrijkste concurrenten/collega's. Zal de technische details van bronvermelding nog eens bekijken, maar een thesis over de NSV! lijkt me in elk geval betrouwbaar. Mvg Jeroen

Dat is NOG geen reden om de een in het artikel van de ander te noemen. Bovendien: Bron? Kleuske (overleg) 10 dec 2013 14:13 (CET)

Natuurlijk wel. De geschiedenis van beide is onlosmakelijk verbonden. De NSV! heeft een KVHV-geschiedenis, en het oude KVHV leeft onder meer in de NSV! verder.

Bron? Kleuske (overleg) 10 dec 2013 14:19 (CET)

Het feit dat de NSV! is ontstaan uit een (deel van een) KVHV-afdeling (Edwin Truyens was de eerste praeses van KVHV Antwerpen, zie de thesis als bron), het feit dat de NSV! haar tradities (codices, petten & linten, de kleuren van KVHV-Antwerpen (want oorspronkelijk was dat dus zwart-wit-rood), studentikoziteit in het algemeen) van het KVHV heeft overgenomen en net als deze een politieke conservatief-flamingante inslag heeft toont die stelling voldoende aan.

En tussen al dit gezwatel over marginale studenteclubjes tref ik nog steeds geen bron aan. Kleuske (overleg) 10 dec 2013 14:30 (CET)

Tuurlijk wel, het vermelde artikel, in combinatie met een minimum aan logica leidt automatisch tot de conclusie dat dit wel degelijk relevant is.

Leg uit. Kleuske (overleg) 10 dec 2013 17:26 (CET)

Ik heb het uitgelegd. 1) Het feit dat de NSV! is ontstaan uit een groep rond de oprichter van KVHV-Antwerpen, met mensen van KVHV Antwerpen die 2) de geschiedenis, kleuren, studentikoze tradities en politieke ideeën van KVHV min of meer overnemen en 3) "concurrenten" of collega's (want op zowat elke grote KVHV-activiteit zal je grijze petten zien en op zowat elke grote NSV!-activiteit zal je wijnrode petten zien) zijn van ongeveer dezelfde grootte, maakt dat dit wel degelijk relevant genoeg is om er één zin over te schrijven.