Overleg gebruiker:A.vernhout
Onderwerp toevoegenBeste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.
Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
Geblokkeerd in verband met doorgaand blijven aanmaken en met meerdere accounts naar behoud streven van de auteursrechtenschendende zelfpromotie-artikelen Competentiedenken en Strategisch competentiedenken het originele account en de later aangemaakte sokpopaccounts (dit vastgesteld via checkuser) voor onbepaalde tijd; alsmede het openlijk gebruikt IP-adres voor 1 jaar:
Gebruiker kan indien gewenst wanneer deze normaal wil kunnen bijdragen eenmalig gebruik maken van de ontsnappingsclausule hier |
- 12 apr 2010 15:32 (CET) herhaald blijven aanmaken copyvio en (zelf)promo lemma Strategisch competentiedenken
- 12 apr 2010 21:56 (CET) en nogmaals
- Blok voor onbepaalde tijd
Externe links
[brontekst bewerken]Hallo A.vernhout,
Het is niet gebruikelijk om externe links te plaatsen naar sites die niet rechtstreeks met het onderwerp verband houden. Ik heb daarom je verwijzingen die je op verschillende lemma's hebt geplaatst verwijderd. Met vriendelijke groet, JacobH 19 okt 2007 22:15 (CEST)
Landschapsontwikkelingsplan
[brontekst bewerken]Het is niet toegestaan (gedeelten van) teksten letterlijk te kopieren uit andere bronnen. Herschrijf de tekst in eigen woorden, anders kunnen er problemen ontstaan op het gebied van auteursrechtenschending. Met vriendelijke groet. - ArjanHoverleg 17 mrt 2010 12:16 (CET)
- Zie mijn overlegpagina voor een reactie op uw vraag - ArjanHoverleg 18 mrt 2010 13:16 (CET)
Verwijderingsnominatie Landschapsontwikkelingsplan
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Landschapsontwikkelingsplan dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100317 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 18 mrt 2010 01:14 (CET)
- U plaatst allerlei teksten van elders waar auteursrechten op zitten van organisaties en/of auteur hier. Dat mag echt niet. Daar brengt u anderen mee in de problemen. Ik heb u een en ander proberen uit te leggen en ook anderen. Leest u eerst nu eens in wat wel en niet kan en regel vrijgave vooraf in ieder geval indien u zoals u stelt de enige rechthebbende bent. U zegt op de overlegpagina van Lymantria dat u de auteursrechten bezit. Dat is a) zonder formele vrijgave niet te controleren en b) betekent dit voor de encyclopedie problemen als u die blijft claimen want plaatsing hier betekent volledige overdracht en vrijgave. Ik heb daarom een lemma al meteen moeten verwijderen helaas.
MoiraMoira overleg 18 mrt 2010 13:22 (CET)
Strategisch competentiedenken
[brontekst bewerken]Ik zie dat u het artikel hebt heraangemaakt. De overgenomen tekst is echter niet vrijgegeven, zodat ik het artikel wederom heb moeten verwijderen. Ook als u zelf de auteur bent - wat wij zo niet kunnen verifiëren - moet de tekst eerst worden vrijgegeven op de geëigende wijze. Zie daarvoor Help:Toestemming en Help:Auteursrechten. Houd er rekening mee dat ook vrijgegeven teksten aan de overige criteria die op wikipedia gelden moeten voldoen, en dat het dus niet zeker is dat een aangemaakt artikel kan blijven. Mvg, Lymantria overleg 19 mrt 2010 12:37 (CET)
Verwijderingsnominatie Strategisch competentiedenken
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Strategisch competentiedenken dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100322 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 mrt 2010 01:10 (CET)