Overleg gebruiker:Artinflanders8

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Artinflanders8, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.106 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Francisco de Zurbarán[brontekst bewerken]

In het artikel Francisco de Zurbarán stonden al 16 schilderijen in de galerij. Daar nog een 17e aan toevoegen is dan niet echt zinvol. Ik heb deze dan ook weer weggehaald. Wikipedia is niet in de eerste plaats een plaatjesboek. Wikiwerner (overleg) 28 aug 2018 17:53 (CEST)[reageer]


Beste Wikiwerner, Het betreft een kunstenaar met een groot en uitgebreid oeuvre, die verschillende thematieken heeft behandeld. Slechts 16 werken zijn dus niet representatief. Ik zou uw "maak er geen plaatjesboek van" argument volgen indien ik foto's had toegevoegd in het artikel zelf. Als er bij een beeldend kunstenaar een sectie 'galerij' of 'werken' werd aangemaakt dan zie ik niet goed in dat er een restrictie van 16 werken door u moet worden opgelegd. Het betreft geen foto's van steeds hetzelfde werk maar nieuw materiaal van een belangrijk schilderij. U dient naar mijn mening uw 'plaatjesboek' argument, dat pertinent kan zijn voor andere onderwerpen te herzien wat betreft artikels over kunstenaars, waarin in het artikel een specifieke sectie werd gecreërd voor afbeeldingen. Ter info, ik ben zelf kunsthistorica en master in de kunstwetenschappen en binnen mijn professioneel veld is het net heel handig en gebruiksvriendelijk als er bij een kunstenaar voldoende beeldmateriaal wordt weergegeven. Of bestaat er een effectieve restrictie van Wikipedia zelf dat het aantal afbeeldingen beperkt tot 16? Ik ga de foto er terug bijzetten, met hoop op uw begrip.Artinflanders8 (overleg) 28 aug 2018 18:25 (CEST)[reageer]

Lees dan Wikipedia:Balans eens door. Daar staat bijv.: "Er is nog een andere manier waardoor je een artikel uit zijn evenwicht kunt trekken, en die manier is helaas heel verleidelijk: het geven van talloze voorbeelden of anekdotes." Ik hoop dat je dan begrijpt waarom nog een 17e foto erbij niks toevoegt. Wikiwerner (overleg) 28 aug 2018 19:02 (CEST)[reageer]

Beste Wikiwerner Ik ga niet akkoord. Een illustratie geven bij het oeuvre van een kunstenaar is niet hetzelfde als "talloze voorbeelden of anekdotes" opsommen. Ik ben akkoord binnen eender welk ander domein maar de beeldende kunsten vormen hier zeker een uitzondering op. Ik zie overigens in de lijst van afbeeldingen bij Zurbaran dat foto 4 en 5 details zijn van een schilderij dat er ook in zijn geheel op werd geplaatst. Als u graag 'plaatjes' verwijderd lijkt het mij meer opportuun om daarin te snoeien dan een nieuw en belangrijk werk te wissen. Voor zover ik het goed begrijp is het plaatsen van mijn afbeelding niet tegen de regels en ik ben niet overtuigd van uw argument. Ik plaats hem wederom terug. Wist u de detailfoto's is het aantal afbeeldingen terug onder de limiet van 16 die u hanteert en is het artikel weer 'in balans'.Artinflanders8 (overleg) 1 sep 2018 11:57 (CEST)[reageer]

Wikipedia wordt niet alleen geschreven voor kunstwetenschappers en studenten kunstwetenschappen. Wij zijn in de eerste plaats een encyclopedie. Een encyclopedielemma geeft in het kort de essentie van het onderwerp weer. Ik ben het met je eens dat die detailfoto's ook wel weg kunnen. Bij het controleren van wijzigingen zien we slechts dat er nóg een foto is toegevoegd, zonder dat duidelijk is - voor ons en voor de lezer - waarom die er ook nog bij moet. In het artikel staat bijv. ook: "Van Zurbarán wordt gezegd dat hij zijn hele leven aan deze werkwijze heeft vastgehouden." Belangrijk voor de lezer is om welke (soorten) schilderijen hij het meest bekendstaat. Jij kunt dit waarschijnlijk beter aangeven dan de meeste vaste bijdragers hier, dus ik nodig je van harte uit om die droge opsomming van schilderijen te voorzien van context en toelichting. Wikiwerner (overleg) 1 sep 2018 18:01 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Artinflanders8&oldid=52178994"