Overleg gebruiker:Basco

Ga allemaal gerust je gang. Als je thuis niks te vertellen hebt kun je hier op de wiki lekker je macht gebruiken!! VEEL SUCCES!! wel zielig hoor. Verwijder gerust alles wat ik heb geplaatst en kick er maar op.

NuCommons: Afbeelding:Freddy.JPG

Afbeelding:Freddy.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Fret Freddy.JPG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Fret Freddy.JPG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 10 okt 2008 09:29 (CEST)

Vlaamse Koehond

Hoi Basco, waarom verwijder jij de tweede foto? Het is een foto die toegevoegde waarde heeft, dus je moet er wel heel goede reden voor hebben. Dqfn13 (overleg) 3 feb 2014 19:28 (CET)

Hoi Ik doe dit omdat deze foto van mijn Basco nu gebruikt wordt in een belgische krant ivm het artikel over de bouviers die dat kind hebben aangevallen. Dus daarom haal ik hem eraf, het is tenslotte mijn foto toch... groetjes Anneke

Nee, het is een foto die ooit door jou op Commons is geplaatst. De foto is niet langer van jou, eens vrijgegeven blijft vrijgegeven. Dqfn13 (overleg) 3 feb 2014 19:35 (CET)

(na bwc) Wikipedia:Eens vrijgegeven blijft vrijgegeven is hier van toepassing. U bent akkoord gegaan met een vrije licentie die niet meer ingetrokken kan worden. Dat de media niet juist bezig is, is geen reden voor Wikipedia om de foto maar te verwijderen hoe vervelend dit ook is. Natuur12 (overleg) 3 feb 2014 19:36 (CET)

Moi Anneke, Ik wil even een aanvulling maken op bovenstaande twee schrijvers: Foto's die je hebt geplaatst op wikipedia zijn vrijgegeven onder een vrije licentie, zie ook hier. Dat betekent dat ook kranten onder de vermelde voorwaarden de foto mogen hergebruiken. Wel dient de krant aan bronvermelding te doen. Dat betekent dus dat ze moeten aangeven hoe ze aan die foto zijn gekomen en wie de maker is. Wanneer ze dat niet hebben gedaan, kun je de krant daar op aanspreken. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is. --Meerdervoort (overleg) 3 feb 2014 19:37 (CET)

Dank je wel Meerdervoort voor de uitleg, want met bronvermelding heb ik geen problemen maar dat hebben ze helaas niet gedaan. Ik heb ze aangeschreven. Dus voortaan maar geen foto's meer erbij plaatsen want als je die nooit meer wegkrijgt is ook niet goed natuurlijk.

Dan moet u niet alsnog die foto weg gaan halen uit het artikel. Ik haat het om te zeggen maar dit is de laatste waarschuwing en de volgende keer behandel ik het als wp:vandalisme. Natuur12 (overleg) 3 feb 2014 19:58 (CET)

Nu ik de reden heb opgegeven waarom ik die foto niet op internet wil bij dat artikel lijkt het me als medemens niet meer als normaal dat U begrijpt waarom ik hiermee problemen heb. Ik heb ze notabene een bericht gestuurd dat ze de foto moeten weghalen, de foto staat erbij zonder brondvermeling wat NIET MAG, waarom schrijft U die krant ook niet aan namens Commons????? http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1786544/2014/02/03/Meisje-buiten-levensgevaar-na-aanval-honden.dhtml

Nogmaals, dat is geen reden om de foto hier weg te halen. En wij zijn vrijwilligers die werken zonder formeel kader en kunnen dus niet vanuit commons of vanuit Wikipedia schrijven. Natuur12 (overleg) 3 feb 2014 20:19 (CET)

Mensen pesten is ook vrijwilligerswerk blijkbaar!! Mijn vrijwilligerswerk is het herplaatsen van bouviers, dat is dieren en mensen helpen, heel wat anders als foto's verwijderen en mensen tegenwerken....

Het heeft geen enkele zin om de foto hier te verwijderen. De foto wordt in meer dan twintig andere versies van Wikipedia gebruikt. Zoals Meerdervoort hierboven al aangaf is deze foto vrijgegeven onder deze licentie. Binnen de regels van de licentievoorwaarden mag de foto gebruikt worden ook in een artikel op de Nederlandstalige Wikipedia. U hebt een probleem met "Het Laatste Nieuws", maar daar staat Wikipedia.nl en Wikimedia Commons geheel buiten. Gouwenaar (overleg) 3 feb 2014 20:35 (CET)