Overleg gebruiker:Bernaerts Tim
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 18 apr 2011 16:03 (CEST)
Verwijderingsnominatie Putse Korfbal Club[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Putse Korfbal Club dat is genomineerd door Sonty567. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110420 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 apr 2011 02:08 (CEST)
Bewerkingen op Putse Korfbal Club[brontekst bewerken]
Beste Bernaerts Tim,
Verschillende gebruikers hebben uw bewerkingen op het artikel Putse Korfbal Club ongedaan gemaakt maar u blijft niet relevante zaken toevoegen aan dit artikel. Lijsten met niet onbekende namen zijn misschien interessant om uw clubblad te vullen of op de website van uw club te plaatsen maar horen absoluut niet thuis in een encyclopedie.
Wellicht is het beter het artikel zo te laten zoals het op 31 juli 2011 om 13:52 uur was. Gelieve in ieder geval te stoppen met het toevoegen van onnozele zaken.
--RenéV (overleg) 2 aug 2011 17:01 (CEST)
- Beste RenéV
- Ik heb dit artikel opgebouwd naar het beeld van andere korfbalclubs op wikipedia.Geschiedenis wordt niet toegelaten, de nevenactiviteiten niet en tornooien niet. Waarom wordt dit niet toegelaten. Als de geschiedenis van een club niet relevant is wat is dan nog relevant. Ik heb zelf maar naar andere clubs gezien voor hoe dat zij hun pagina maken. Gelieve dan voor alles hetzelfde toe te passen en niet bij deze zo en dan de andere zo.
- 109.131.37.94 2 aug 2011 17:08 (CEST)bernaerts tim
- Wellicht is het beeld dat u hebt toch enigszins vertroebeld. Natuurlijk kan de geschiedenis beschreven worden, maar slechts kort, zakelijk en droog. Jolig bedoelde opmerkingen kan het artikel missen als kiespijn. Aantallen deelnemers aan gehouden toernooien horen niet in het artikel thuis, tenzij dit een dusdanig spectaculair aantal is waar het hele land van staat te kijken. Ook slechts lokaal bekende spelers en oud-spelers maken geen indruk op de lezer, hoogstens wanneer de lezer zelf lid is van de club.