Overleg gebruiker:Camsdec

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 dagen geleden door Hoyanova in het onderwerp Nominatie van Nws.nws.nws
Hallo Camsdec, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.315 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 15 apr 2024 12:31 (CEST)Reageren

Nominatie van Nws.nws.nws[brontekst bewerken]

Beste Camsdec, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Nws.nws.nws voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 15 apr 2024 12:33 (CEST)Reageren

Beste,
Ik begrijp niet goed waar de auteursrechten geschonden zijn? Wij hebben de volledige tekst zelf geschreven. Camsdec (overleg) 15 apr 2024 14:04 (CEST)Reageren
@Camsdec Jullie hadden een stuk tekst van de VRT-site overgenomen en daar rusten volgens de gebruiksvoorwaarden van de VRT-site auteursrechten op. Mondo (overleg) 15 apr 2024 14:05 (CEST)Reageren
Beste, ik ben een medewerker van VRT dus schrijf dit op dit moment met toestemmning van onze CEO. Camsdec (overleg) 15 apr 2024 14:06 (CEST)Reageren
@Camsdec Dan zult u de toestemming naar Wikipedia moeten mailen. Hier leest u hoe u dat doet. Mondo (overleg) 15 apr 2024 14:08 (CEST)Reageren
ok Camsdec (overleg) 15 apr 2024 14:09 (CEST)Reageren

Nominatie van Nws.nws.nws[brontekst bewerken]

Beste Camsdec, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Nws.nws.nws voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 15 apr 2024 14:06 (CEST)Reageren

Nominatie van Nws.nws.nws[brontekst bewerken]

Beste Camsdec, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Nws.nws.nws voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 15 apr 2024 17:40 (CEST)Reageren

Beste, kan u me exact doorsturen welke tekst zou overgenomen zijn? We hebben alle teksten zonet vanop VRT zelf geschreven. Er werd niets overgenomen. 95.130.40.189 15 apr 2024 17:48 (CEST)Reageren
U plaatste nu driemaal een tekst om bekendheid te genereren voor een produkt van uw organisatie en gebruikte daarbij tevens niet vrijgegeven teksten zoals u hierboven herhaald is uitgelegd en ook wat u kunt doen om vrijgave te regelen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u aangaf direct betrokken en belanghebbend te zijn wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 15 apr 2024 19:27 (CEST)Reageren
Aanvullend dan nog meer uitgebreide uitleg: Wat u plaatste had een inhoud die vrijwel geheel blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit kan uzelf en ook Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Alleen als het door u aangemaakte artikel een duidelijk encyclopedisch relevant onderwerp betreft (dus geen reclame/promotie is voor een persoon, bedrijf of organisatie), dan kunt u de tekst neutraal herschrijven in uw eigen woorden. Door dit herschrijven kunt u ook de tekst de juiste opzet geven. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Teksten uit andere bronnen zijn meestal niet voor een encyclopedie bedoeld en daarom niet bruikbaar. Een nieuw geschreven tekst past bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan direct van een website overgenomen tekst. Een website heeft immers een ander doel dan het bieden van encyclopedische en neutrale informatie. Als u ervan overtuigd bent dat de tekst van de gebruikte bron qua neutraliteit en schrijfstijl wel direct bruikbaar zou zijn in de encyclopedie, en als u bovendien zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst, kunt u de tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia. Dat kunt u doen door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met "tekst is beschikbaar onder de CC-BY-SA-3.0 licentie," met een link naar de website van Creative Commons waar deze licentie beschikbaar is, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/. Een tweede mogelijkheid is de standaardmail voor vrijgave te sturen aan de vrijwilligers van ons Contactpunt. Meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld u dan in uw e-mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat en gebruik een e-mailadres dat overeenkomt met het domein van de gebruikte bron. Tot slot - denk er wel om om voordat u verder bewerkt eerst te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden. Als u nu nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 15 apr 2024 19:32 (CEST)Reageren
U kreeg vanochtend hier nogmaals heel veel uitleg. Neem deze alstublieft tot u voor u hier verder bewerkt en voldoe voordat u dat gaat doen eerst aan de gebruiksvoorwaarden zoals u ook reeds was uitgelegd. Hierboven heb ik dit voor u nu onderstreept. Hoyanova (overleg) 16 apr 2024 10:55 (CEST)Reageren