Overleg gebruiker:Cogito

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Cogito, ergo sum! Welkom! Rob Hooft 28 mrt 2004 18:11 (CEST)[reageer]


Ha, Rob Hooft, ik denk dat het zo moet. Bedankt voor het welkom. Sorry dat ik het eerst in jou eigen overlegpagina heb gadaan. Dat krijg je met nieuwelingen!

Het voordeel van het op mijn overlegpagina te doen is dat ik meteen kan zien dat je antwoord hebt gegeven! Overigens kun je berichten op overlegpagina's ondertekenen met ~~~~ (3 of 4 tildes). 4 levert dan: Rob Hooft 28 mrt 2004 19:06 (CEST) Je blijft niet lang een nieuweling hoor, het is allemaal eenvoudig te doorgronden![reageer]

Welkom bij Wikipedia, Cogito - Moribunt 28 mrt 2004 18:46 (CEST)[reageer]

Welkom, veel plezier hier! Fruggo 28 mrt 2004 18:48 (CEST)[reageer]

Bedankt allemaal. Cogito 28 mrt 2004 22:15 (CEST)[reageer]


Ik zie dat u veel interesse toont voor Indonesië en buurlanden, hebt u er gewoond/gewerkt of bent u er geboren? Spreekt u overigens Indonesisch? Misschien een beetje laat maar in elk geval welkom of Selamat Datang!

Meursault2004 8 apr 2004 22:35 (CEST)[reageer]

Ik ben geboren in Jakarta, Indonesie in 1948, en heb er gewoond tot 1965. Ik ben Indisch, gewoon Nederlands opgevoed, en gewoon naar Nederlandse scholen gegaan tot het niet meer kon. Toen ben ik overgestapt op Indonesisch onderwijs. Verbazend snel (minder dan 1 jaar) heb ik mij de Indonesische taal eigen gemaakt. Op dit moment versta ik het goed, maar spreek het iets minder vloeiend. Door mijn werk (scheepswerktuigkundige) ben ik veel in Oost Azie geweest. Hartelijk dank voor de welkomstwoorden, en u mag wel jij tegen mij zeggen. Cogito 8 apr 2004 22:49 (CEST)[reageer]

Bedankt voor je reactie. Zeker verhuisd in 1965 na de mislukte coup? Dat was een erge tijd. Verder is het Indonesisch natuurlijk geen al te moeilijke taal, zeker niet als je leeft in een Indonesische omgeving. BTW bezoek ook eens de Indonesische Wikipedia en lever je bijdragen! Het is nog niet zo groot als de Nederlandse, maar zeker al redelijk. Hopelijk tot ziens bij de Indonesische Wikipedia! Meursault2004 9 apr 2004 13:21 (CEST)[reageer]

Hallo denker.
Een verlaat welkom van de afdeling bemoeizucht. Waarschijnlijk heb je gemerkt dat André een heel stel pagina's (terecht) op de verwijderlijst heeft gezet. Als je even verder cogiteert weet je ook waarom... 'Artikelen' die alleen bestaan uit een paar woorden en een verwijzing worden nu eenmaal niet op prijs gesteld. Als je er een of twee volzinnen aan wijdt is het een (net) acceptabel beginnetje. Veel wikiplezier alhier Bemoeial 17 apr 2004 00:43 (CEST)[reageer]

Salus Cogito. Het denkende deel van de mensheid mag niets in de weg gelegd worden. Maar als ik nog meer over mijn identiteit zou onthullen is de kans groot dat ik een gewone alcoholist zou worden. Heb je daar al eens aan gedacht? A la prochaine!Toubib 16 mei 2004 23:39 (CEST)[reageer]

Servus! Cogito. Ik was vergeten je iets te denken te geven. Op de burgelijke stand van mijn woonplaats sta ik ingeschreven als "zonder beroep". Ik moest daarvoor wel even heel onschuldig kijken, wat overigens een van de weinige dingen is die ik goed kan. Ik heb les gehad van een Nobelprijswinnaar, van de conservator van het archief van de grondlegger van de fenomenologie en van een lid van de Académie française. Ik eet nog liever mijn hoed op dan iets te schrijven over mijn vakgebied. Als je het nu weet mag je het zeggen, maar alleen fluisterend en in mijn oor.Toubib 17 mei 2004 14:10 (CEST)[reageer]

hello!

I've uploaded some pictures of pistols and ammunition to the the german wikipedia. Perhaps you are interested for the articles pistol. http://de.wikipedia.org/wiki/Pistole Kind regards Matthias Kabel

Pseudologia fantastica[brontekst bewerken]

Hallo Cogito, je hebt net drie lemma's gemaakt (Pseudologia fantastica) en twee soortgelijke. Daarin vermeldt je dat Ayaan Hirsi Ali, Boudewijn Büch en Tara Singh Varma verdacht worden dat ze deze ziekte hebben. Heb je daar misschien een bron van? Dat is wel zo vriendelijk, want je beschuldigt deze mensen van heel wat... Als je een bron hebt van alleen een verdachtmaking is dat ook al voldoende ;-).. Bvd, Bontenbal 10 nov 2004 12:14 (CET)[reageer]


Over Ayaan Hirsi Ali:

Er zijn vele bronnen. Bijvoorbeeld deze: http://www.theovangogh.nl/bdw_42.html

Over Boudewijn Büch heb ik veel van die beweringen in kranten gelezen. Ik weet zo gauw niet in welke. Idem dito over Tara Singh Varma.

Als je vind dat ze niet in het lemma vermeld moeten staan, verander het dan maar.

☼Cogito 10 nov 2004 12:33 (CET)[reageer]

Tja, een ex die Hirsi Ali van psychische stoornissen beschuldigt, mogelijk borderline. Ik vind het eerlijk gezegd nogal magertjes en dat vond de schrijfster van dat artikel ook. Wie zegt dat die ex zelf niet allerlei psychische problemen heeft? Ik denk dat ik het inderdaad maar ga weg halen, al heb ik dergelijke berichten over Singh Varma ook wel gelezen hoor. Van Boudewijn Buch en Ayaan Hirsi Ali heb ik het echter niet gelezen. Groet, Bontenbal 10 nov 2004 12:42 (CET)[reageer]

Ik zie net dat hier op Wikipedia bij het lemma Tara Singh Varma een vermelding staat dat ze misschien aan pseudologia fantastica lijdt. De link was echter verkeerd gespeld (met ph). Ik heb er net "f" van gemaakt. ☼Cogito 10 nov 2004 13:10 (CET)[reageer]

Ik zou het idd bij feiten houden. Singh Varma heeft zelf toegegeven aan Pseudologia fantastica te lijden. Van de anderen zijn het vermoedens, maar zolang die niet hard zijn kunnen ze beter weg. Bij kanker zetten we ook niet een lijst van mensen waarvan het vermoeden bestaat dat ze kanker kunnen hebben. Falcongj 10 nov 2004 13:24 (CET)[reageer]
Boudewijn büch wordt wel een fantast genoemd, zou wat mij betreft kunnen... Maar of dat nu ziekelijk is, weet ik niet. Een vermelding dat Buch door sommigen als een pathologische leugenaar gezien wordt, moet echter kunnen. Bontenbal 10 nov 2004 13:30 (CET)[reageer]

OK, ik heb Boudewijn Büch en Ayaan Hirsi Ali verwijderd. Jullie hebben misschien gelijk dat je niet vermoedens moet publiceren, maar ik heb wel mijn vermoedens. Leuk trouwens dat er meteen gereageerd wordt. En goed ook, want zo blijft de kwaliteit van Wikipedia hopelijk gewaarborgd. ☼Cogito 10 nov 2004 13:34 (CET)[reageer]

Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Indonesië gerelateerde onderwerpen[brontekst bewerken]

Hallo, mag ik je uitnodigen deel te nemen aan: Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Indonesië gerelateerde onderwerpen. Dit zodat overleg dat nu vaak nog van gebruiker tot gebruiker plaatsvind op gebruikersoverlegpagina's te centraliseren en dingen beter op elkaar af te stemmen en er meerdere geïnteresseerden mbt het onderwerp bij te betrekken? Wae®thtm©2006 | overleg 1 feb 2006 17:38 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Mauser/Luger[brontekst bewerken]

Beste Cogito, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mauser/Luger. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090802 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 3 aug 2009 02:01 (CEST)[reageer]

R.F. Liley[brontekst bewerken]

Hallo Cogito, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over R.F. Liley. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 14 okt 2015 08:48 (CEST)[reageer]