Overleg gebruiker:Conget/Archief 2005

nueweg

Hoi Conget, je bent heel actief in het opsporen van vandalisme en het plaatsen van het {nuweg}-sjabloon... Bij acroniem had je echter iets te snel {nuweg} geplaatst. Er was weliswaar vandalisme op gepleegd, maar er zat ook nog een hele geschiedenis onder... - Puck 28 jan 2005 11:16 (CET)

Reactie staat hier

Moderator

Hallo Conget, je aanmelding voor moderatorschap stond een beetje verloren bij je commentaar op Wikipedia:Aanmelding moderators, dus ik heb er nu een echte aanmelding van gemaakt. Ik ben benieuwd naar de reacties! ²⁰⁰⁵Theo ^@ 14 feb 2005 12:17 (CET)

Kleuren

Hoi Conget, een tijdje had je de regenboog in de naam Conget, die volgorde van kleuren lag redelijk voor de hand. Heeft de huidige andere volgorde van kleuren nog een betekenis/associatie of wat dan ook? :-) Flyingbird 14 feb 2005 20:28 (CET)

Zandbak

Mooie wijziging van het zandbak-sjabloon! Jcb 14 feb 2005 21:47 (CET)

Typo?

Hoi Conget! Er staat een typo in 'gegevens' op je voorpagina. Weet niet of dit opzettelijk was. Vriendelijke groet, gidonb 15 feb 2005 04:29 (CET)

Hint: "deze" - Puck 16 feb 2005 00:24 (CET)

Kleine wijziging

Hoi Conget! Ik zie dat je nogal vaak Kleine wijziging aan hebt gevinkt (waarschijnlijk heb je ingesteld dat dat standaard is aangevinkt?). Een Kleine wijziging is echter niet bedoeld voor grote wijzigingen... :-) Puck 16 feb 2005 00:24 (CET) PS. Dat ik tegen je hebt gestemd op Aanmelding moderators is overigens niet persoonlijks ofzo...

Kookboek

Hoi Conget, over Wikipedia als kookboek is al eens discussie gevoerd. Voordat je meer recepten toevoegt zou ik daar eens even naar op zoek gaan, dat kan je een hoop werk besparen. Groet, ²⁰⁰⁵Theo ^@ 16 feb 2005 19:30 (CET)

Zandbakgroen

Hoi Conget, waarom heb je de afbeelding van de zandbak, zandbakgroen genoemd? Ik zie niets groens en ik ken de term ook helemaal niet. WeeJeeVee 25 feb 2005 10:24 (CET)

Bedankt

Thx for addying the pic to Slag in de Koraalzee!

Could u also pls upload an image for Slag bij Midway?

t.i.a., Z.

Copyright

Hoi Conget. Ik zag dat je op Overleg:Bardock adviseerde om bijvoorbeeld de achtergrond weg te halen zodat het meer op eigen werk lijkt. Dat lijkt me niet verstandig. Als op een afbeelding auteursrecht zit dan verdwijnt dat niet door de afbeelding wat te bewerken. Het zou wel veel mensen op het verkeerde been zetten maar dat lijkt me niet de bedoeling. We moeten gewoon afbeeldingen hebben zonder copyright of geen afbeeldingen. Vriendelijke groet. Chris 13 mrt 2005 15:08 (CET)

Ja hoor.

Ja hoor, leg jij het even uit chris. Het is gewoon onzin dat een Afbeeling copyright kan hebben. Net als achtergronden, hé Conget?

Ik bedoel, hoe kan je nou een afbeeling hebben zonder copyright? Hoe zie je dat? Lionhead 13 Mrt 2005 15:32 GMT +01

Portaal Scheikunde

Hoi, ik ben bezig met het opzetten van een Portaal Scheikunde en omdat je hebt aangegeven dat je ook in scheikunde geinteresseerd bent wil ik je vragen of je misschien eens wilt kijken of je nog artikelen mist op het portaal. Alle toevoegen zijn van harte welkom. -xndr 27 mrt 2005 01:05 (CET)

Conget,

Ik heb een kladvoorstel voor het portaal scheikunde klaar. Ik zou op deze pagina elk onderdeeltje via een sjabloon doen (de links zijn al aangebracht). Alle lay-out is OK en is nu ook wat consistenter. De aandachtspuntjes vind je ook op mijn overlegpagina.

Annabel 30 jan 2006 16:29 (CET)

link

Overleg gebruiker:CyeZ kan een link zijn, wie weet? ;-) oscar 9 jun 2005 02:34 (CEST)

De Kroeg

Goed dat je weer terugbent! Ik hoop weer op vele teksten van jouw hand. Je moet jezelf na je lange afwezigheid alleen nog weer even de vier tildes aanleren. ;-) Sietske _Reageren? 29 sep 2005 10:53 (CEST)

Kartika Liotard

Hoi Conget, ik heb via Google noch via de sp-site letterlijk de tekst van dit artikel kunnen ontdekken, en een paar taalfouten (zoals 2x "studeerde" meteen al in de eerste zin) doen ook al vermoeden dat de tekst origineel is. Ik heb niet het idee dat er auteursrechten worden geschonden (ja, het is geschonden Conget, absoluut niet geschendt!). Misschien dat je op Wikipedia:Te verwijderen pagina's het precieze adres kunt geven waarvan de tekst afkomstig zou zijn, dan trek ik mijn opmerking in. Steinbach Velim, non opto 29 sep 2005 11:39 (CEST)

Misschien dat het om een enkele zin gaat dan kan het natuurlijk weer wel. Steinbach Velim, non opto 29 sep 2005 11:41 (CEST)

Blokkeren door Quistnix

Quistnix heeft mij pas geblokkeerd zonder geldige reden, zonder overleg en zonder de gemeenschap in te lichten. Jcb - Amar es servir 3 okt 2005 17:53 (CEST)

Het was beslist geen misverstand. Zie ook de omschrijving waarmee hij mij blokkeerde. Hij heeft het ook niet ongedaan gemaakt en is er ook niet op teruggekomen. In de dagen voor de blokkade heeft hij mij tweemaal eenzijdig uitgescholden op IRC. De reden dat hij mij blokkeerde was omdat hij zich irriteerde aan een berichtje van mij op de overlegpagina van Oscar. Jcb - Amar es servir 4 okt 2005 17:34 (CEST)

(Ik weet niet met wie je in de war bent, maar Quistnix is geen vrouw (nr. 5, met snor) :-D) Sixtus 4 okt 2005 23:48 (CEST)

Ik heb een aantal keer een moderator aangesproken op het structureel negeren van de richtlijnen, maar volgens Quistnix staan moderatoren boven normale gebruikers en mag je die niet ergens op aanspreken. Jcb - Amar es servir 5 okt 2005 00:04 (CEST)

84.153.109.163 > geen prettig commentaar

Hallo Conget. Ik zag dat je een {nuweg} plaatste na tamelijk onschuldig en niet 'smerig' vandalisme door 84.153.109.163 op Antiochus VI Dionysus. Ik vind het commentaar dat je erbij zette niet erg behulpzaam. Zo'n cynische opmerking zal niet helpen om deze persoon op te voeden tot een goede wikipediaan.——Johjak 5 okt 2005 00:13 (CEST)

gebruikerspagina

Hoi Conget, op je gebruikerspagina staat een rare taalfout: "informatie die ik nu bezig is ...". Misschien dat je dat expres gedaan hebt (voor de lol ofzo), maar ik denk dat het een slordigheidsfout is. In ieder geval, het staat erg raar en mijn handen jeuken om er op zijn Versiecks aan te zitten. Zou je dat niet eens verbeteren? Steinbach Velim, non opto 6 okt 2005 10:16 (CEST)

Als we dan toch aan 't mierenneuken zijn: Als je deze leerling nummer kent, dan weet je mijn echte naam moet zijn Als je dit leerlingnummer kent, dan weet je mijn echte naam. IIVQ 25 okt 2005 13:55 (CEST)

Xcivare

Hoi cognet. Ik zag dat je op Wikipedia:Wikiproject portalen een linkje had toegevoegd naar de site waar je beheerder van bent. Dit is echter een commerciele site die totaal geen relevantie heeft met 't Portaal:Scheikunde, dus waarom zet je die link daar? Lijkt me iets dat hooguit op je eigen gebruikerspagina thuis hoort. Daarom heb ik 't linkje ook weggehaald. IIVQ 25 okt 2005 13:51 (CEST)

Trichotheceen

Beste Conget, kan het zijn dat jij dit artikel hiervandaan hebt gekopieerd? Als dat zo is, dan moet dat hier weg. Als zij het van ons hebben gekopieerd, dan moeten zij daarover benaderd worden. Ik hoop dus dat je een eerlijk reactie wilt geven. Als jij het hebt gekopieerd, dan word ik heus niet boos, want het is al bijna twee jaar geleden. Het is alleen wel even belangrijk om het te weten, zodat het correct kan worden afgehandeld. Groetjes, Christoffel 26 dec 2005 19:51 (CET)