Overleg gebruiker:CyberVeiligheid

Welkom op Wikipedia, CyberVeiligheid!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.152 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Opmerking over The hague security delta

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel The hague security delta hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp alsmede een herplaatsing van het al eerder herhaald verwijderde artikel The Hague Security Delta en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina dan koppel ik hier terug of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 9 aug 2018 11:46 (CEST)

Beste Moira, Ik had een pagina aangemaakt over The Hague Security Delta, en vroeg mij af waarom deze is verwijderd. Naar mijn inzien is het geen 'verkooppraat' (aangezien het een non-profit organisatie is, en niks 'verkoopt'). Buiten dat ben ik ook geen werknemer (of partner). Bij het schrijven en uitleggen van de organisatie heb ik gekeken naar de pagina's van onder andere TNO en KPN, die van nature wel verkopende bedrijven zijn. Ik zag zelf weinig verschillen in mijn tekst en die van bovengenoemde bedrijven. Er wordt heel veel samengewerkt met deze organisatie door heel veel bedrijven, overheden en ministeries, en vond het daarom relevant om een wiki pagina aan te maken. Zou je kunnen aangeven wat de reden was voor verwijdering? En wat ik anders kan doen om deze pagina te verbeteren? Alvast bedankt!

Het betrof geen "verkooppraat" maar organisatiepromotie met ambtelijk aandoende teksten zoals die ook op de organisatiewebsite te vinden zijn (en daar horen ze ook thuis, niet in een encyclopedie) en ontbeerde onafhankelijke secundaire bronnen die encyclopedische relevantie zouden kunnen aantonen. Of de club relevant is waag ik te betwijfelen getoetst aan encyclopedische kriteria. Ook het vorige account kreeg al gelijkaardige uitleg toen er een gelijkaardige tekst werd geplaatst en herplaatst. Mijn advies zou zijn om hier niet mee verder te gaan hier. MoiraMoira _overleg 9 aug 2018 13:56 (CEST)

Bedankt voor je snelle reactie. Ook dat was zeker niet de bedoeling. Zoals ik zei, ik heb mij aangehouden aan de informatie die ook op de wiki van TNO staat. Zijn er dan specifieke zinnen/woorden die 'promotioneel' van aard zijn? dan kan ik die eruit laten. Alvast bedankt voor je reactie!

Zie hierboven. MoiraMoira _overleg 9 aug 2018 13:56 (CEST)