Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Damsko29

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Ymnes
Hallo Damsko29, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.261 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Damsko29, je hebt al een paar keer het artikel over David Abiamofo drastisch aangepast, waardoor stukken met een bronvermelding werden verwijderd en stukken zonder bronvermelding werden toegevoegd. Mochten er dingen in het artikel staan die niet kloppen, wil je dat dan op een overlegpagina laten weten? Want op deze manier gaat het niet goed. Dat zou hieronder kunnen of op de overlegpagina van het artikel David Abiamofo. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 2 jan 2018 21:42 (CET)Reageren

Zonder overleg wat er aan de hand is, wordt het een beetje lastig... Als u zelf de persoon bent (of nauw aan hem verbonden) en het zelf in wilt kleuren, trouwens ook. Ymnes (overleg) 9 jan 2018 21:13 (CET)Reageren

Beste Ymnes, sorry voor de late reactie op uw berichten. Ik twijfelde aan de juistheid van bepaalde beweringen in uw artikel en had de behoefte om eerst te overleggen met de persoon in kwestie. Ben ik nauw aan hem verbonden? Ja..... wat is 'nauw'? Als actieve Surinamer in Nederland heb ik hem in 2011 zelf opgezocht na het incident waarover u ook heeft geschreven. Sindsdien hebben we regelmatig contact. Zelf wenst hij niet te reageren op het door u aangemaakte artikel omdat hij de donkere dagen van 2011 reeds een plek heeft gegeven. Ik vind het goed dat u naar de bronnen verwijst in het artikel. Het geeft aan dat u tijd hebt gestopt in een stukje desk research. Het probleem dat ik heb, heeft in feite niets met u te maken. Het heeft te maken met het feit dat wij op wiki gepubliceerde bronnen mogen aanhalen om artikelen over (en die een impact kunnen hebben op het leven van) mensen te schrijven. Maar wat als de inhoud van het krantenartikel dat als bron is gebruikt, niet strookt met de werkelijkheid? Enkele voorbeelden: politieke organisatie: SEEKA. Het klopt dat hij lid was van SEEKA; hij was heel lang de Secretaris. Maar de werkelijkheid is dat hij al 5 jaar een andere politieke 'thuis' heeft. Kunt u zich voorstellen hoe dat over kan komen? Een ander voorbeeld: het klopt dat in een online-artikel staat hij bij de politie-inval op de bank moest liggen. Maar was dat ook zo? Neen. Ik neem u niet kwalijk hr./mw. Ymnes. Ik hoop dat dat helemaal duidelijk is want ik zie dat u op uw eigen manier heel actief bijdraagt aan wiki. Ik hoop wel van ganser harte dat wiki in de toekomst een tool kan ontwikkelen waarbij artikelen over personen evenwichtiger gebracht kunnen worden (o.b.v. 'methodische triangulatie'). U schrijft: 'Als u zelf de persoon bent (of nauw aan hem verbonden) en het zelf in wilt kleuren, trouwens ook.' Ik denk dat uw bericht voor een groot deel origineel is gebleven. Slechts de 'scherpe kantjes' zijn afgenomen/aangepast. Verder kan ik ook over al die aanpassingen de reden geven maar ik houd het hierop voor vandaag. Dat van zijn functie op het ministerie in Paramaribo moest ik wel invoegen omdat er een gap was tussen de terugkeer van betrokkene naar Suriname en zijn nieuwe functie op de universiteit. De functie van president-commissaris is namelijk geen full-time functie. Waar nodig wil ik wel op uw andere vragen ingaan. Damsko29 (overleg) 9 jan 2018 22:17 (CET)Reageren

Deze reactie verklaart niet de rigoreuze wijziging. Verder is dit een encyclopedie en beschrijft het niet alleen het heden want daarvoor is er Wikinieuws. Het artikel is serieus geschreven en onderbouwd met bronnen. Als u de e-mailfunctie inschakelt, kunt u via mijn gebruikerspagina vanuit het linker menu ook met mij mailen, zodat privacy geen issue hoeft te zijn. Ik ben benieuwd naar argumenten en feiten, liefst niet zo heel erg uitwijdend, en ben niet zo in om zomaar alles voor lief aan te nemen. Maar ik laat me ook graag overtuigen, dus neemt u vooral ook de moeite om in gesprek te gaan. Misschien reageer ik wat puntig, maar van al die directieve verwijderingen van wat ik toch wel heel serieus heb uitgezocht wordt ik niet al te samenwerkender, helaas. Ymnes (overleg) 9 jan 2018 22:41 (CET)Reageren
Ik heb het artikel net nog wat aangepast n.a.v. twee punten die u heeft aangedragen. Ik verneem graag wat verder nog ter discussie staat. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 9 jan 2018 22:59 (CET)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Damsko29&oldid=50745299"