Overleg gebruiker:Danny Claeskens

Hallo Danny Claeskens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.352 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Bert Van Haert

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bert Van Haert dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 18 nov 2016 01:01 (CET)

Het is heel jammer dat Fred u niet van informatie over zijn verwijder-nominatie wil voorzien. Kort en goed komt het er op neer dat hij uw artikel zag als reclame voor het boek. Dat bleek met het verwijderen van een paar regels opgelost te kunnen worden. Maar er is over Bert Van Haert eigenlijk niets te vinden op internet. Bij een artikel over een auteur verwacht je ook wat gegevens over die auteur. En dan bij voorkeur op basis van onafhankelijke bronnen. En die lijken volledig te ontbreken. Daarnaast lijkt het er ook op dat het boek uitgegeven is bij een selfpublish-uitgeverij. Er is op Wikipedia afgesproken dat alleen boeken uitgegeven bij een reguliere uitgeverij encyclopedische waarde kunnen hebben (wat zeker niet bij alle boeken het geval is). Een selfpublish-uitgeverij is echter geen reguliere uitgeverij.

Kort en goed komt het er op neer dat het artikel niet voldoet aan de bestaande eisen voor encyclopedische waarde en wel om twee redenen: 1) het gebrek aan informatie over de auteur; en 2) het boek lijkt uitgegeven te zijn bij een selfpublish-uitgeverij in plaats van bij een reguliere uitgeven.

Het beoordelingsproces waar dit artikel nu in zit, duurt 14 dagen. In die tijd kan u nog extra informatie aan het artikel toevoegen om de Moderator Van Dienst (die na twee weken oordeelt, Fred noch ondergetekende zijn dat)) te overtuigen dat het artikel wel waarde heeft.

Ik hoop u hiermee voldoende informatie verstrekt te hebben. The Banner Overleg 18 nov 2016 01:29 (CET)