Overleg gebruiker:Dannyvanl00n

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Dannyvanl00n, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.859 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Dannyvanl00n, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Arnoldus van Moosdijk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070925 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 sep 2007 02:09 (CEST)[reageer]

Beste Dannyvanl00n, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wilhelmus Hoefnagels. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071009 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 okt 2007 02:17 (CEST)[reageer]

Afbeeldingen op Commons[brontekst bewerken]

Hoi Dannyvanl00n, je hebt meerdere afbeeldingen op Commons geüpload die daar intussen genomineerd zijn voor verwijdering (zie ook je overlegpagina aldaar). Het feit dat een foto op parlement.com te zien is, betekend niet dat er dan geen auteursrechten meer op zitten. Als ik het zo zie zijn die nominaties daar terecht. Als je goede redenen hebt waarom ze niet vanwege die auteursrechtelijke problemen verwijderd zouden moeten worden, lijkt het me verstandig om dat daar zo spoedig mogelijk kenbaar te maken. - Robotje 17 sep 2010 13:56 (CEST)[reageer]

Burgemeester van Eindhoven[brontekst bewerken]

Beste Danny, Bedankt voor je bijdragen aangaande burgemeesters van Eindhoven. Ik vroeg me af of ze in de 17e eeuw al burgemeesters hadden, of dat het een borgemeester betrof (iemand die borg stond met zijn kapitaal voor de gemeentelijke uitgaven). Je had toen een heer en vaak een schepenbank waarvan de schout voorzitter was. De functie van de huidige burgemeester is afgeleid van die van de maire, uit de Napoleontische tijd. Bedankt, en met vriendelijke groet, Fred (overleg) 15 feb 2011 11:09 (CET)[reageer]

Wethouders van Eindhoven[brontekst bewerken]

Beste Danny, Is het mogelijk om de lijst van wethouders van Eindhoven aan te vullen met wethouders uit de periode vanaf 1974? Ik vind lijsten van wethouders encyclopedisch en nuttig; er zouden er meer moeten zijn, van andere (grote) steden en ook per partij. Echter, een onvolledige lijst zoals die van Eindhoven vind ik niet nuttig. Ik hoop dat je gelegenheid om de lijst aan te vullen. Succes! Ir Peter (overleg) 28 sep 2011 10:42 (CEST)[reageer]