Overleg gebruiker:Dvandirk

Welkom op Wikipedia, Dvandirk!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.337 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Hedge House / Buitenplaats Kasteel Wijlre

Beste Dvandirk, welkom op Wikipedia. U starte eerder vandaag een nieuwe pagina Buitenplaats Kasteel Wijlre waarbij u op de overlegpagina noemde dat u dit deed in verband met de naamswijziging van Hedge House. De wijze waarop dit gedaan is is echter niet correct. In dergelijke gevallen dient een artikel hernoemd te worden naar de nieuwe titel zo blijft de paginageschiedenis in tact en wordt de oude titel automatisch een redirect naar de nieuwe pagina. Op de wijze waarop u het heeft gedaan staan er nu 2 pagina's met vrijwel dezelfde inhoud en ontbreekt de geschiedenis van de pagina. Ik heb om deze reden dan ook een verzoek ingediend voor het verwijderen van de door u gestarte pagina. Als het inderdaad klopt dat de naam gewijzigd dient te worden kunt u dat aankaarten op de overlegpagina van het artikel Hedge House. Vriendelijke groet, Vandenbrink2 (overleg) 1 jul 2017 12:49 (CEST)

Verplaatst van Overleg gebruiker:Vandenbrink2Beste VandenBrink, Dank voor je bericht over Hedgehouse. Ik heb het verzoek om naamsverandering inmiddels gedaan op de overlegpagina van HEdgehouse. Mijn vraag is alleen wie dit nu oppakt.Dank alvast,– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dvandirk (overleg · bijdragen) 1 jul 2017 13:36

Beste Dvandirk, ik heb een en ander (ook uw berichten) vermeld op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Direct te verwijderen een moderator zal het vervolgens bekijken. Vandenbrink2 (overleg) 1 jul 2017 13:43 (CEST)

Zoals u kunt zien heeft collega Wikiklaas de pagina nu hernoemd naar de nieuwe titel. Vriendelijke groet, Vandenbrink2 (overleg) 1 jul 2017 15:26 (CEST)

Nog een opmerking van de collega die het artikel hernoemde: daar was tot begin dit jaar te lezen dat het beheer van de collectie in 2011 overging naar de stichting. Daar werd op zeker moment door een ingewijde van gemaakt dat de collectie sinds 2011 in beheer is bij de stichting. Dat was een verslechtering. De eerste formulering is de juiste als er getracht wordt een encyclopedisch overzicht van de historie te schetsen. In deze vorm blijft wat er staat namelijk altijd waar, en als er weer iets in de verhoudingen verandert, kan dat gewoon worden toegevoegd met opnieuw een formulering als "In 2017 werd de stichting opgeheven, en kwam het museum definitief onder beheer van het Bonnefantenmuseum" (of zoiets). De formulering met "sinds" blijft slechts waar zolang de stichting het beheer van de collectie heeft, en geeft de lezer de indruk dat de huidige situatie wordt beschreven, dus hoe de zaken er vandaag voorstaan. Dat mag op de website van het museum, maar in een encyclopedie is het de bedoeling om dit perspectief te vermijden, en zo veel mogelijk tijdloos te schrijven. Ik heb het aangepast. WIKIKLAAS overleg 1 jul 2017 15:37 (CEST)

Dank voor het aanpassen!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dvandirk (overleg · bijdragen) 1 jul 2017 15:46‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.