Overleg gebruiker:EGPCAmsterdam
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, EGPCAmsterdam! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.824 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Beste EGPCAmsterdam, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel ICK Amsterdam aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://www.ickamsterdam.com/nl/artiesten/choreografen/artistiek-directeuren/emio-greco-pieter-c-scholten-1. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vandenbrink2 (overleg · bijdragen) 26 jun 2017 16:15 (CEST)
- U Herplaatste zojuist het artikel met als opmerking in de bewerkingssamenvatting Copyright disclaimer aangepast. U plaatste echter onderaan het artikel op Wikipedia De inhoud van deze pagina is beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL.. Dat is niet nodig aangezien alles op Wikipedia al onder die licenties beschikbaar is. De plaats waar deze tekst geplaatst zou moeten worden om vrijgegeven te worden is de website waar de oorspronkelijke tekst vandaan komt. Met vriendelijke groet, Vandenbrink2 (overleg) 26 jun 2017 16:29 (CEST)
- Daar komt nog bij dat de tekst leest als een soort van reclamefolder. Het begint al meteen met het woord "spraakmakend" in de eerste zin, dat uw mening weergeeft en geen neutraal, encyclopedisch taalgebruik is. Door heel het artikel zitten allerlei van dit soort subjectieve stukken, die niet op Wikipedia thuishoren. Zorg er eerst voor dat de tekst neutraal van toon is, ook al bent u nog zo enthousiast over het onderwerp. Het is moeilijk, maar niet onmogelijk ;). || Piquedram (overleg) 26 jun 2017 16:32 (CEST)
- Het schrijven over het gezelschap en over de beide choreografen kan beter worden overgelaten aan mensen die niet zelf bij het gezelschap betrokken zijn. Bovendien: dit stuk stond al op uw website, en daar stond het prima; geen enkele noodzaak om een kopie ervan in de encyclopedie te plaatsen. WIKIKLAAS overleg 26 jun 2017 16:39 (CEST)
- Daar komt nog bij dat de tekst leest als een soort van reclamefolder. Het begint al meteen met het woord "spraakmakend" in de eerste zin, dat uw mening weergeeft en geen neutraal, encyclopedisch taalgebruik is. Door heel het artikel zitten allerlei van dit soort subjectieve stukken, die niet op Wikipedia thuishoren. Zorg er eerst voor dat de tekst neutraal van toon is, ook al bent u nog zo enthousiast over het onderwerp. Het is moeilijk, maar niet onmogelijk ;). || Piquedram (overleg) 26 jun 2017 16:32 (CEST)