Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Eigidius

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Nieuw Elan: waarom doorlopend de bron verwijderen?
Hallo Eigidius, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.174 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nieuw Elan: waarom doorlopend de bron verwijderen?

[brontekst bewerken]

Hai, ik ga er even vanuit dat je dezelfde bent als het anonieme IP-adres 77.166.77.147. In beide gevallen wordt namelijk continu de bron over Bollebakker verwijderd uit het artikel Nieuw Elan. En dan draaien anderen - waaronder ik - dat weer terug, om vervolgens te zien dat de bron wéér wordt verwijderd. Dat is nogal irritant, temeer ik in de bewerkingssamenvatting commentaar hierop geef en tevens op de overlegpagina vraag waarom je alles weer weghaalt. Ik krijg echter geen inhoudelijke reactie hierop. Dus ik weet nog steeds niet wat de reden is om die link te verwijderen. Misschien is er wel een heel goede reden, maar nu lijkt het er vooral op dat iemand het om persoonlijke motieven weg wil hebben. Kun je hierin misschien wat helderheid brengen? Thieu1972 (overleg) 29 aug 2019 18:35 (CEST)Reageren

Dag Eigidius,
Hier heb je het over 'mei 2019', wat niet strookt met de vermelde bron - die het heeft over 2010. De vraag is dus welke betrouwbare bron aangeeft dat de inhoud incorrect is. Kun je hier een reactie op geven? Mvg, Encycloon (overleg) 2 sep 2019 14:39 (CEST)Reageren