Overleg gebruiker:Enormekever/Archief/2008-2010

Archief: 2006 2007 2008-2010

Olympische kampioenen (atletiek)

Hoi Enormekever, ik heb inmiddels zo'n 20 Olympische kampioenen (atletiek) gemaakt. Je kan dus je lijstje dus weer wat opschonen. Ik ben overigens benieuwd of ik alle links weg krijg voordat de Olympische Spelen beginnen. Nog zoveel te doen.... Rudolphous 24 feb 2008 19:35 (CET)

Hoi Rudolphous, het was me inderdaad al opgevallen dat er weer veel blauwe links op die pagina stonden. Alle links weg voor de Olympische Spelen is nog een hoop werk inderdaad, maar met huidige tempo dat jij artikelen aan het schrijven bent moet je volgens mij een heel eind komen.

Keep up the good work! Enormekever 25 feb 2008 08:58 (CET)

Ik heb er weer een aantal gemaakt, dus je kan weer wat blauwe links verwijderen. Rudolphous 28 mei 2008 15:05 (CEST)

Er zijn weer meer dan 50 atleten na te lopen en te verwijderen: Gebruiker:Enormekever/Projecten/ArtikelsOlymChamp. Rudolphous 17 jul 2008 10:40 (CEST)

Volgens mij staan er inmiddels meer dan 100 blauwe links van olympische kampioenen, waaronder die van atleten. Kan je het nog eens opschonen (na controle, zoals cats) ? Rudolphous 26 sep 2008 21:59 (CEST)

Zoogdiercategorieën

Beste Enormekever, ik zag dat je bezig bent categorieën toe te voegen voor alle grotere zoogdierfamilies en dat je op de categoriepagina's steeds een taxobox toevoegde. Ik heb er net een aantal gewijzigd, omdat ze de oude taxoboxsjablonen gebruikten die uit moeten worden gefaseerd, maar het blijkt er nogal lelijk uit te zien (zie bijvoorbeeld Categorie:Indriachtige). Het lijkt me eigenlijk beter om die taxoboxen gewoon weg te halen; de taxonomische indeling valt toch al af te leiden uit de broodkruimelnavigatie erboven. Wat vind je daarvan? Ucucha 18 mrt 2008 15:38 (CET)

Die taxoboxen worden in veel andere categorien ook gebruikt, zie bijvoorbeeld de subcategorien van Categorie:Insect. Ik vind de taxonomische indeling met de taxobox duidelijker dan met de broodkruimelnavigatie.

Kun je voor de categorien niet gewoon de oude taxoboxsjablonen gebruiken en de nieuwe alleen doorvoeren in de artikelen, een uitgebreid sjabloon als Sjabloon:Taxobox zoogdier is voor de categorien namelijk ook niet nodig. Enormekever 19 mrt 2008 14:14 (CET)

Kevers
Taxonomische indeling
Rijk: Animalia (Dieren) Stam: Arthropoda (Geleedpotigen) Klasse: Insecta (Insecten)
Orde
Coleoptera (Kevers)
Portaal    Biologie

Ik heb even een ander sjabloontje gemaakt op basis van {{Taxobox}} voor gebruik bij categorieën; een voorbeeld staat hiernaast. Ten opzichte van de oude sjablonen heeft dit als voordeel dat je veel minder sjablonen en ook minder tekens nodig hebt, terwijl het ding er in principe hetzelfde uitziet. Vind je dat een verbetering? (Natuurlijk hoeven wat mij betreft niet direct alle andere sjablonen worden gewijzigd naar {{Taxobox cat}}; dat kan geleidelijk gaan.)

Overigens is {{Taxobox zoogdier}} eigenlijk geen "uitgebreid sjabloon"; het vult alleen maar ten opzichte van {{Taxobox}} het rijk, de stam en de klasse in. Ucucha 19 mrt 2008 15:30 (CET)

Ziet er goed uit, ik zal deze voortaan gebruiken. Enormekever 20 mrt 2008 08:54 (CET)

Gefeliciteerd!

Ik heb alvast een stukje genomen, als je het niet erg vindt...

...met je 27e verjaardag!. Geen gewoonte van me, maar ik kwam toevallig op voorgaande links terecht. Nog een fijne dag, Luctor 27 mrt 2008 07:33 (CET)

O, dankjewel, altijd leuk om gefeliciteerd te worden.

Dit was wel de laatste plek waar ik had verwacht dat mensen aan m'n verjaardag zouden denken, ik was al weer helemaal vergeten dat ik die pagina's ooit eens ingevuld had, haha, echt leuk.

Geniet maar lekker van het stukje taart 😉 Enormekever 27 mrt 2008 08:57 (CET)

Verwijderingsnominatie Giggle

Beste Enormekever, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Giggle. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080605 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jun 2008 02:02 (CEST)

categorie zonder interwiki

Mijn beste, misschien is het handiger om alleen die categorieen waarvoor je een interwiki hebt toegevoegd (of waar ze er al waren) in de lijst van Multichill af te strepen. Anders blijven er categorieen over die geen interwiki hebben en dan gaan mensen denken dat er niet meer naar gekeken hoeft te worden. Vriendelijke groet, Errabee 1 aug 2008 13:47 (CEST)

Beste Errabee, de betreffende categorien hebben geen equivalent op anderstalige wiki's vandaar dat ik ze ook heb afgestreept. Enormekever 4 aug 2008 09:31 (CEST)

Tja, dat had ik ook wel begrepen, maar het is nu niet meer te zien welke lemma's nou wel en welke lemma's geen interwiki meer hebben. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling. Streep dan in ieder geval die lemma's ook nog eens door als ze voorzien van interwiki's. Errabee 4 aug 2008 10:06 (CEST)

Gebruiker:Multichill/Categorie zonder interwiki

Hoi Enormekever, bedankt voor het helpen! Als je een pagina hebt gedaan (zoals de J) dan hoef je het niet per categorie aan te geven. Je kan gewoon een berichtje achterlaten en dan genereer ik een nieuwe versie van de lijst. Multichill 7 aug 2008 14:07 (CEST)

Heartfelt

Bedankt voor de wikificeren van het artikel Heartfelt, maar ik zou graag je mening willen weten of het zin heeft om er tijd in te steken of niet? Carsrac 18 aug 2008 17:53 (CEST)

Wereldbeker schaatsen 2007/08/5000&10.000 meter mannen

Wat gaat er met onder andere deze artikelen gebeuren? Ze zijn niet af. 3 ervan staan nu op de nominatielijst, maar wil niet alles nomineren. Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:58 (CEST)

Een aantal van die lijsten zijn inderdaad nog niet geheel ingevuld, maar om ze daarom te verwijderen, wikipedia barst van de incomplete lijsten. Kzal 'ns kijken of ik er binnenkort weer wat tijd in kan steken. Enormekever 29 aug 2008 08:10 (CEST)

Oh.... is dat zo? Dat wist ik niet. Dan is het inderdaad overbodig. Sorry. Hsf-toshiba 29 aug 2008 11:52 (CEST)

Blauwe bezem

Hoi Enormekever, zou je misschien een blauwe bezem door deze pagina kunnen halen: Gebruiker:Enormekever/Projecten/ArtikelsOlymChamp. Er zijn al wat artikelen gedaan, en dat maakt het wat overzichtelijker. Rudolphous 23 sep 2009 19:36 (CEST)

Ik heb het voorlopig te druk met andere zaken om tijd in wikipedia te stoppen. Het staat een ieder vrij deze pagina aan te passen of op te schonen, ook staat ie in mijn gebruikersruimte. Enormekever 13 okt 2009 11:19 (CEST)

Foto's

Hallo Enormekever,

Bedankt voor je foto's op Lijst van rijksmonumenten in Gilze!

Mvg,

Bas 21 jan 2010 13:17 (CET)

Graag gedaan, zal eens kijken dat ik binnenkort nog eens een rond je maak in de omgeving met m'n camera. Gr Enormekever 21 jan 2010 15:53 (CET)

Ik zag een groot aantal objecten op de lijst van Gilze die waarschijnlijk niet mogelijk zijn (eigendom van Defensie). Mvg, Bas 21 jan 2010 15:55 (CET)

Verwijderingsnominatie Stamboom Ariane van Oranje-Nassau (2007)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stamboom Ariane van Oranje-Nassau (2007) dat is genomineerd door Handige Harrie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 29 jan 2010 01:14 (CET)