Overleg gebruiker:Erwin/Archief/aug 2007

archief Deze archiefpagina bevat overleg van augustus 2007.

Bewerkingsconflict

Hoi Erwin, hier gaat iets niet helemaal goed. Multichill 5 aug 2007 20:37 (CEST)

Hoi, ik zal er z.s.m. naar kijken. Ik snap namelijk niet waarom MediaWiki m'n bot geen bewerkingsconflict voorschotelde. --Erwin(85) 6 aug 2007 15:52 (CEST)

Verzoek(en) uitgevoerd

Beste Erwin, onderstaande verzoeken zijn uitgevoerd. Zou je zelf even de opdracht willen weghalen of een verzoek daartoe willen plaatsen op de overlegpagina? Zou je daarnaast, mits mogelijk en van toepassing, de oude categorie willen verwijderen?

• Categorie:Nintendo hardware verplaatst naar Categorie:Nintendo-hardware

--Erwin85TBot 6 aug 2007 16:03 (CEST)

bot op artikel ipv overleg

Sorry als dit probleem je al gemeld werd : Hier is iets raar fout gegaan : de bot vermeldt wel de juiste gebruiker, maar plaatst bericht op het artikel zelf? Venullian (overleg) 8 aug 2007 10:48 (CEST)

Hm, natuurlijk als die gebruiker dit deed : Titel van Overleg gebruiker:Nico Paap gewijzigd in Verkeer Begrippen, zie [1]. Sorry, never mind! Venullian (overleg) 8 aug 2007 10:50 (CEST)

Ik zal er in ieder geval even naar kijken. M'n bot heeft niets te zoeken in de hoofdnaamruimte. Bedankt voor je bericht. Groet, Erwin(85) 8 aug 2007 13:31 (CEST)

Ja, nu heb ik ondertussen die artikels nog verwijderd ook, slim van me... Alleszins, je bot was correct, alleen veranderde die gebruiker na het plaatsen van het bericht de titel van zijn overlegpagina naar de artikelruimte. groeten, Venullian (overleg) 8 aug 2007 13:33 (CEST)

Oh oké, op die manier. Ik had niet door dat eerst het bericht was geplaatst en daarna de titel gewijzigd. Groet, Erwin(85) 8 aug 2007 13:51 (CEST)

Contribs Date-Format

[2] A very nice tool. For better checking of en:Sockpuppet (Internet) it would be nice to have the time with Seconds. The best is a Format like YYYY-MM-DD hh:mm:ss --Fg68at 11 aug 2007 20:57 (CEST)

Thanks. I've changed the code to use the suggested format. --Erwin(85) 12 aug 2007 11:42 (CEST)

Automatische archivering Overleg:Hoofdpagina

Beste Erwin, Overleg:Hoofdpagina wordt intensief benut en daarom lijkt me het een goede kandidaat voor automatische archivering met je bot. De aldaar besproken onderwerpen zijn meestal van zeer tijdelijk belang. 't Is maar een suggestie, zie maar wat je er mee doet. Josq 17 aug 2007 18:03 (CEST)

Hoi, als je wilt kun je het met hulp van Gebruiker:Erwin/Bot/Archivering laten archiveren, omdat m'n bot de archivering uitvoert, wil ik dat zelf niet doen. Ik wil het gebruik van m'n bot namelijk niet opdringen. --Erwin(85) 21 aug 2007 14:57 (CEST)

Etalage

Hallo Erwin, Kan je bot van dienst zijn voor het deels automatiseren van het etalagenominatieproces? Een deel van het werk is archiveren, maar er komt meer bij kijken. Handmatig is het zeer arbeidsintensief, waardoor het blijft liggen. Een geautomatiseerd proces zou als volgt kunnen verlopen:

1. Na afloop van de termijn worden de te verwerken nominaties geselecteerd en de eventuele vervolgacties. Het gaat hier om een verkiezing, dus dit zal een handmatige actie moeten zijn. De volgende acties zijn botmatig.
2. De opgegeven nominaties verplaatsen naar het juiste archief;
3. In het bijbehorende artikel {{Etalagenominatie|catsort}} verwijderen/vervangen door {{Etalage|catsort}};
4. In het bijbehorende artikel {{Etalageverwijdering|catsort}} verwijderen en zonodig ook {{Etalage|catsort}} verwijderen;
5. Op Wikipedia:Etalage het artikel zonodig toevoegen/verwijderen, alfabetisch, bij de juiste rubriek;
6. In {{Hoofdpagina - etalage}} het artikel zonodig toevoegen/verwijderen, alfabetisch, bij de juiste rubriek;
7. In beide het artikel zonodig toevoegen aan Nieuw in de etalage en oudere vermeldingen verwijderen.

Puntjes 5 en 6 kunnen gecombineerd als dat achter de schermen technisch wordt ingericht. Het gehele traject automatiseren is veel werk, maar ieder deeltje helpt. Alvast bedankt voor je aandacht. Ik wil best helpen met denken en uitvoeren. RToV 19 aug 2007 18:48 (CEST)

Hoi, ik denk dat een bot hier wel bij kan helpen, maar ik heb op het moment geen tijd om ernaar te kijken. Er zijn namelijk nog een aantal andere bots waar ik eerst aan wil werken. Het lijkt me handig om het verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots te plaatsen. Misschien dat iemand anders het kan doen en het raakt dan niet zo snel in de vergetelheid. --Erwin(85) 21 aug 2007 14:57 (CEST)

Bedankt voor je antwoord en suggestie. Inmiddels heeft gebruiker Berkoet bovenstaande berichten gelezen en zich gemeld op mijn OP. Hij wil er wel naar kijken. Nou, graag natuurlijk. :-) RToV 22 aug 2007 20:50 (CEST)

Dat is mooi. --Erwin(85) 22 aug 2007 22:15 (CEST)

Efemeriden

Beste Erwin. Waarom Efemeriden verwijderd moeten worden, is me een raadsel ! Ik begrijp niet waarom dit artikel moet verwijderd worden, aangezien het wél gebruikt wordt bij de meteo en openbare diensten, o.a. Havendiensten, Visserij, Zeediensten, enz... Ik weet wel dat "Efemeriden" gewijzigt werd en veranderd van uitvoering. Je moet dit nog bezien als een eventuele voormalige systeem van Efemeriden en Kust- en zeeweerberichten in het begin van het jaar 2007. Ik hoop dat het artikel "gespaart" blijft. Misschien is er tevéél nádruk gelegt op de "Royerssluis" en het "Antwerps geheel" ? Groeten. Renegade 8:01 25 augustus 2007 (CEST)

Beste Renegade, ik heb het artikel zelf niet voor verwijdering genomineerd, dat is door Fransvannes gedaan en hij verwees naar Overleg:Efemeriden. Groet, Erwin(85) 26 aug 2007 14:24 (CEST)

Bot-archivering

Hoi Erwin, jouw bot heeft een aantal foutmeldingen geplaatst op Wikipedia:Auteursrechtencafé, maar ik heb geen idee wat er mis is, en kan het dus niet oplossen. Zou jij eens willen kijken? Alvast bedankt! Fruggo 25 aug 2007 13:00 (CEST)

Hoi, Berkoet heeft het vanochtend hersteld. Groet, Erwin(85) 26 aug 2007 14:21 (CEST)

RandstadRail-Erasmuslijn

Hoi Erwin, Waarom wilt je dat ik mijn pagina laat verwijderen bij RandstadRail-Erasmuslijn ik heb er nog geen tijd gehad om ze te bewerken

Groetjes Corné

Hoi Corné, ik heb de pagina niet genomineerd voor verwijdering, maar je er slechts van op de hoogte gesteld. Arafi heeft het genomineerd. Groet, Erwin(85) 27 aug 2007 17:02 (CEST)

RandstadRail-Erasmuslijn

Hoi Erwin, Waarom wilt je dat ik mijn pagina laat verwijderen bij RandstadRail-Erasmuslijn ik heb er nog geen tijd gehad om ze te bewerken

Groetjes Corné

Hoi Corné, ik heb de pagina niet genomineerd voor verwijdering, maar je er slechts van op de hoogte gesteld. Arafi heeft het genomineerd. Groet, Erwin(85) 27 aug 2007 17:02 (CEST)

Eogyrinus

Beste Erwin, Dank u wel dat u me waarschuwde voor de nominatie tot verwijdering , betreft mijn pagina Eogyrinus, Met dankbare groet , Vanhallesennogwa 28 aug 2007 10:48 (CEST)

Graag gedaan. Ik hoop dat het artikel behouden kan blijven. Tip: met vier tildes (~~~~) kun je je berichten op overlegpagina's ondertekenen. De datum, tijd en je naam worden dan automatisch ingevoegd, in mijn geval wordt dat "Erwin(85) 28 aug 2007 10:56 (CEST)". Groet, Erwin(85) 28 aug 2007 10:56 (CEST)

Gebruiker:Erik Baas/Marco Βorsato

Het heeft niets met en:WP:POINT te maken, het was maar een geintje... ;-) - Erik Baas 29 aug 2007 23:38 (CEST)

Daar ging ik wel vanuit, maar ik kon en:WP:GEINTJE niet vinden. :) Het gaat in ieder geval om het idee dat de encyclopedie enigszins schoon moet blijven. --Erwin(85) 29 aug 2007 23:40 (CEST)

Tuurlijk, alleen had ik gehoopt dat het even langer zou duren. ;-) - Erik Baas 29 aug 2007 23:43 (CEST)

Helaas, een waakzame cicero wees me erop. Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen bij het lezen van de kroeg denken dat ik het echte artikel verplaatst heb, vond je titel namelijk beangstigend echt. --Erwin(85) 29 aug 2007 23:49 (CEST)

TMA

DE communicatie over waarom een pagina ineens weg moet is geheel onduidelijk, nergens heb ik redenen gevonden en inmiddels zijn er vele acupuncturisten in Nederland die werken met Transpersoonlijke meditatieve Acupunctuur....Het komt wat over als willekeur, wie nomineert eigenlijk en op basis waarom? 80.127.60.239 30 aug 2007 22:27 (CEST)

Het artikel is genomineerd door 212.83.75.143. De reden die hij of zij hierbij heeft gegeven is:

deze alternatieve geneeswijze lijkt alleen terug te leiden te zijn op de arts Jan M. Keppel Hesselink en zijn bedrijf/stichting IOCOB dat cursussen "Transpersoonlijke meditatieve acupunctuur" aanbiedt. De man zal geen beunhaas zijn maar het onderwerp is te marginaal en niet encyclopedisch genoeg.

Dit staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070826. --Erwin(85) 30 aug 2007 22:34 (CEST)

Categoriebot

De wijziging van je bot van categorie Chinese cultuur naar Cultuur in China is niet onomstreden. Misschien lijkt het een eenvoudige wijziging die de hele zaak in lijn brengt met andere categorieën, maar gelet op de problemen met de omschrijving van China is er indertijd bewust gekozen voor de benaming! Is hierover overleg gevoerd? Bij sommige bevolkingsgroepen ligt deze situatie nl. behoorlijk gevoelig - Quistnix 31 aug 2007 17:26 (CEST)

Het is genomineerd op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 33, maar er is daar niet gereageerd. --Erwin(85) 31 aug 2007 23:19 (CEST)

Vind je t gek, zo midden in vakantietijd? Altijd lastig als de weinige mensen die weten wat er speelde bij de benaming van die categorie, afwezig zijn tijdens zo'n procedure - Quistnix 2 sep 2007 11:43 (CEST)

Waar ben je op uit? Dat is mij namelijk niet duidelijk. --Erwin(85) 2 sep 2007 14:51 (CEST)