Overleg gebruiker:Genairotheis09
|
|---|
- Oplichting en het daarvoor misbruiken van de Wikimedia platforms, samen met de accounts Escobarontop (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Bbqproducten (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren).
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 13 dec 2021 11:49 (CET) expliciete persoonspromotie Trpaking TikTok plaatsen
- 2 jan 2022 01:53 (CET) ongewenste bewerkingen op Overleg:Tigo Zijlstra
- 2 jan 2022 13:08 (CET) expliciete persoonspromotie Lil' trash plaatsen
- 2 jan 2022 13:46 (CET) expliciete persoonspromotie Alex klein plaatsen
- 2 jan 2022 14:00 (CET) leeghalen van de pagina Jeremy Frieser
- 24 jan 2022 23:35 (CET) expliciete persoonspromotie J**** h******** plaatsen
Beoordelingsnominatie van Lil' trash[brontekst bewerken]
Hallo Genairotheis09, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lil' trash. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Infobox zonder verdere nuttige informatie. Bronloos. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 2 jan 2022 13:08 (CET)
Beoordelingsnominatie van Alex Klein[brontekst bewerken]
Hallo Genairotheis09, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Alex Klein. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Relevantie van deze youtuber is onduidelijk; qua onafhankelijke bronnen kwam ik alleen dit Jeugdjournaal-item (een Q&A-sessie) tegen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 2 jan 2022 15:15 (CET)