Overleg gebruiker:Gill110951

Hallo Gill110951, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.965 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Foto Lucia de Berk

Beste Gill, je voegde een foto toe en zet daar (c) C.E. achter. Suggereer je daarmee dat de foto niet is vrijgegeven onder een vrije licentie zoals de GNU-licentie voor vrije documentatie? groeten, UIC2 2 apr 2008 16:44 (CEST)

3 deuren

Op de overlegpagina van het driedeurenprobleem vroeg ik wat je met de zgn. "vereenvoudigde uitleg" (ik zou liever van "eenvoudige uitleg" spreken) wil. Vind je het goed zoals het er nu staat, of heb je een suggestie voor verandering? Je kunt toch niet anders dan het met me eens zijn dat die redenerig niet klopt. Althans niet voor wat (bijna) iedereen als het driedeurenprobleem opvat, dwz. keuze om van deur te wisselen nadat de deur met geit geopend is (en natuurlijk de veronderstelligen over de verdelingen). Ik heb grote moeite met het feit dat talloze leraren en leerlingen het op deze manier opgevatte probleem oplossen met de eenvoudige "oplossing", en dus een verkeerde manier van redeneren aanleren. En daarbij wordt bijna altijd (ook) Wikipedia geraadpleegd. Madyno 4 feb 2010 12:25 (CET)

Ik kan alleen maar zeggen: lees mijn artikel:

http://arxiv.org/abs/1002.0651

Ik ga hem nog bijwerken, ik ga de formele wiskundige beweringen en bewijzen vereenvoudigen, want ik zie al dat het nog veel mooier kan, en ik ga versies "in plain English" maken. Maar je kunt lezen dat ik de vraag wil beantwoorden, letterlijk, die Marilyn vos Savant weergaf. Ik ben niet mee eens dat die vraag onmiddelijk vertaald moet worden in een "bereken een kans" vraag, en ik ben niet mee eens dat het dan per se een conditionele kans moet zijn. a) semantisch is het niet duidelijk of de benoeming van de deuren vooraf of achteraf gebeurt; b) ik wil niets veronderstellen wat niet onderdeel is van de vraagstelling dus voor mij is de voorwaardelijke kans voor de speler niet bekend, omdat hij niet weet welke strategie Monty Hall gebruikt bij het verbergen van de auto en bij het kiezen van een deur met een geit (als er een keuze is). Dus aan het berekenen van die voorwaardelijke kans heeft hij niets aan. Mijn advies aan de speler is: kies vooraf je deur completely at random, en switch; maak je geen zorgen over kansen die je niet kent. Gill110951 4 feb 2010 15:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Vereniging voor Statistiek en Operationele Research

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vereniging voor Statistiek en Operationele Research dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110317 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 mrt 2011 01:08 (CET)

Nominatiesjablonen

Beste Gill110951,

Graag het nominatiesjabloon laten staan totdat de nominatie afgehandeld is. Bij voorbaat dank.

Mvg,
Fontes 21 mrt 2011 07:03 (CET)

Prima. De procedure is mij niet duidelijk. *Hoe* wordt het afgehandeld, door wie? Gill110951 (overleg) 21 mrt 2011 07:09 (CET)

Twee weken na de nominatie zal een moderator het artikel beoordelen op de inhoud en eventueel gegeven argumenten op de nominatielijst. Ik bewerk momenteel mobiel en in een andere tijdzone. Mocht je dus verder nog dringende vragen hebben dan adviseer ik je om iemand anders aan te spreken. ;-) Mvg, Fontes 21 mrt 2011 12:19 (CET)

Ah en ik vergat dat degene die de nominatie plaatst deze ook weer in kan trekken. Zoals nu is gebeurd. Mvg, Fontes 22 mrt 2011 05:34 (CET)

Beoordelingsnominatie Driedeurenprobleem

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Driedeurenprobleem dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130911 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 sep 2013 02:09 (CEST)

Beoordelingsnominatie Geurt Jongbloed

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Geurt Jongbloed.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240115#Geurt Jongbloed en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jan 2024 23:55 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gill110951, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Piet Groeneboom bevat een link naar de doorverwijspagina Dichtheid.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jan 2024 11:46 (CET)