Overleg gebruiker:Henkveen

Hallo Henkveen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.694 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 14 jun 2008 21:36 (CEST)

Hmm... ik kan je niet eens duidelijk in dit systeem beantwoorden. Het is niet erg gebruikersvriendelijk hier bij Wikipedia. Ik doe maar weer een poging in de hoop dat het bericht gelezen wordt.

Wat ik niet snap is dat dit een website is wat een encyclopedie is. Dan moet je toch iets kunnen toevoegen van het onderwerp, in dit geval de kunstschilder Henk Veen. Waarom moet een ander dat doen en kan ik dat niet zelf als zijn manager. En wat in de tekst is er mis.... Het is een mooie samenvatting wat hij doet en wie hij is. Misschien dat jij of iemand anders mij kan vertellen wat ik uit de tekst moet weglaten om er toch op te komen te staan. Hier communiceren is moeilijk omdat ik door de bomen het bos niet kan zien. Per toeval vind ik je reactie. Misschien dat iemand mij kan mailen op kunstschilderhenkveenchello.nl of mij kan bellen op 06-28135247 En wat je in je reactie verteld over het feit dat niet te checken is of ik ben wie ik ben, is niet waar. Ik ben ingelogt met het zelfde mailadres als op de site. Daar kan je niet aan sleutelen en genoeg bewijs. Hoop spoedig op reactie van jou of anderen terug. Wil het nog even niet opgeven!

Groet Freeda (manager Henk Veen)

Enkele overeengekomen eisen op wikipedia zijn dat een artikel (dus het onderwerp) encyclopedische waarde moet hebben. In het geval van een kunstenaar gaat het daarbij om minimaal een werk in de openbare ruimte. Wanneer dit aanwezig is moet die encyclopedische waarde in het artikeltje beschreven staan en te checken zijn.

Het artikel dient dan vervolgens volkomen neutraal/objectief geschreven te zijn (dus niet bewonderend of afbrandend) en mag geen directe overname van een bestaande tekst zijn. Dit laatste omdat alles wat op wikipedia staat voor alle doeleinden vrij te gebruiken dient te zijn, dus geen auteursrechten mag schenden. Hopelijk heb je hier wat aan. Groet Toth 15 jun 2008 03:17 (CEST)

tekst Henk Veen graag reactie

Mijn vraag is of deze tekst op deze manier geschreven, wel zo goed wordt gekeurd voordat dit totaal van Wikipedia wordt geschrapt. Graag response en uitleg wat wel en niet mag. HenkVeen 15 jun 2008 13:56 (CEST)

Tuurlijk heb ik er wat aan. Heb met rode konen van het puzzelen hier alleen al de tekst totaal veranderd. Maar wat een lijst heb je er bij staan bij je pagina, wil je me gek hebben? lol Ik ga zo mijn mandje in... maar heb het liefst dat dit klaar is en dat ik mijn eigen werk weer kan doen. Heb het beredruk....zucht! HenkVeen 15 jun 2008 13:56 (CEST)

Op zich valt het mee met de eisen. Het komt er in het kort op neer dat er afspraken zijn over wat iemand/iets encyclopediewaardig maakt, dat wikipedia zo objectief mogelijk moet zijn en dat alles wat er opstaat voor welk doeleinde dan ook gebruikt moet mogen worden. Ik heb je pagina over Henk Veen overigens zo bewerkt dat het in ieder geval aan die laatste twee eisen lijkt te voldoen. Voor de eerste eis zou het handig zijn als je ergens links hebt die aantonen dat Veen ook daadwerkelijk in de genoemde bladen en ruimtes heeft gestaanToth 15 jun 2008 03:44 (CEST)

Ok, fijn dat je dat voor me hebt gedaan. Begin nu een beetje het reageren te snappen. Goh, en dat voor iemand die zelf websites bouwt. Ik ga even lezen wat je hebt gedaan betreffende de veranderingen. Wat zijn de codes hier om links er in te plaatsen? Dan voeg ik deze zo snel mogelijk toe. Het is al laat... liever gezegd vroeg. ...... Inmiddels gezien wat je bedoeld. Maar moeten de links alleen binnen Wikipedia blijven? Of kan ik dit ook naar plaatjes laten linken die bewijs genoeg leveren. Ach.. ik zie het al.... ik ga nog even knutselen voor ik naar mijn mandje ga.... tnx voor je hulp!!" HenkVeen 15 jun 2008 13:56 (CEST)

Ik zit te hannissen met de codes en het lukt me niet. Maar ik snap nu wel wat je bedoeld. Heb de code pagina gevonden maar nog niet gelukt het goed werkend te krijgen. Ik heb alle bronnen die ik als link er onder kan zetten. Als je mij kan helpen aan de codes onder de links binnen wikipedia en buiten wikipedia ga ik de boel morgen bijspijkeren. Anders zoek ik wel in de oorspronkelijke tekst hoe je dit hebt gedaan. Tnx! HenkVeen 15 jun 2008 13:56 (CEST)

Ondertekening

Als je liever GekkeKwast heet dan Henkveen kun je hier een verzoek tot herbenoeming doen, of je handtekening wijzigen, zodat deze wel gewoon doorlinkt. Je handtekening linkt namelijk niet als je het handmatig schrijft en dat is eigenlijk wel de bedoeling: je kunt ondertekenen door 4x ~ te typen, probeer maar eens... Ciell 15 jun 2008 10:10 (CEST)

Goeiemorgen Ciel.... dit wilde ik ook veranderen en ook mijn gebruikersnaam aanpassen van Henkveen naar HenkVeen. Maar zit voor het eerst op wikipecia en kreeg veel over mij heen van jullie in een wirwar van het Wiki-doolhof. Nu probeer ik zo snel mogelijk (net of er een groep joelende wiki-politie achter mij aan zit, alles juist in te voeren. Niet gemakkelijk met die codes maar heb zitten uitvogelen hoe het moet. Mede dankzij Toh begin ik het onder de knie te krijgen en snap ook enigsinds wat voor tekst hier gevraagd wordt. Hoop dat ik in deze dagen in rust al mijn gegevens kan aanpassen en toevoegen. En dat jullie mij hier ook de kans voor geven. Commentaar is heel welkom omdat ik dan steeds meer alles ga snappen. Maar het frustreert me zeer als ik na 1 minuut plaatsing iemand mij meteen wil verwijderen. moet ik dat weer recht gaan trekken....zucht! Vraag me niet hoe! Inmiddels heb ik het veranderd en verzoek zal ik zo indienen....aahhh. Heb pas 4 uurtjes geslapen door Wikiland.En wallen onder mijn ogen als kadotje! Tnx voor je hulp!!! Graag meer aanwijzingen, daar leer ik van!!! HenkVeen 15 jun 2008 13:53 (CEST)"

HenkVeen 15 jun 2008 11:00 (CEST)"

Hoi Henk, je hebt nu in ieder geval door hoe je handtekening werkt: kleine stapjes, dan breekt het lijntje niet ;-). Het verzoek dat je hieronder neergezet hebt, moet op de pagina die ik je hierboven link (blauwe woorden zijn aanklikbaar en leiden naar een andere pagina). Als je me verder de naam van je artikel geeft, wil ik er wel even naar kijken? Ciell 15 jun 2008 11:33 (CEST)

Hernoem Gebruiker GEKKEKWAST in HenkVeen

{{subst:HernoemGebruiker|GEKKEKWAST|HenkVeen|beter passend en duidelijke identificatie

Kunnen jullie dit voor mij veranderen? Tevens de inlognaam van Henkveen naar HenkVeen?

Hoop dat ik het verzoek op deze manier goed neerzet!

HenkVeen 15 jun 2008 11:29 (CEST)

Ga ik vanmiddag of vanavond even doen. Geloof dat het er al aardig uit ziet toch, de pagina. Tnx voor je hulp. Nog suggesties voor mij betreffende de pagina Henk Veen? Kan ze goed gebruiken. Ben een end op weg. Inderdaad stap voor stap..... doe mijn best!

HenkVeen 15 jun 2008 13:50 (CEST)

Verschillende meningen inhoud pagina Henk Veen

Wat ik nou niet snap is dat de ene mij aanraadt om wel linken er onder te plaatsen en de andere die zegt dat ik het teveel doe. In de regelementen staat niet duidelijk wat de richtlijnen zijn. Men wil graag bronnen en bewijzen, dus dan zet ik die neer. De andere roept dat dit reclame is. Het is geen reclame, deze pagina, het is een stukje extra informatie wat zelfs niet op mijn eigen website staat. Juist omdat ik kijk hoe de andere pagina's in elkaar zit probeer ik zoveel mogelijk te doen wat me gevraagd wordt. Maar heb dus moeite met verschillende meningen. Misschien dat iedereen een lekker kritiek en commentaar kan geven over wat ik wel en niet in hun ogen fout doe. Dan lijkt het mij het handigste dat ik dan zelf naar eigen inzicht de middenweg neemt. Graag veel reacties dus. Overigens... ik ben nog niet klaar met de pagina... heb al zoveel kritiek gekregen dat ik in 1 dag tijd meer bezig ben met aanpassen dan daadwerkelijk goede tekst te kunnen neerzetten. Nogmaals, het zijn feiten en geen reclames. Het is belangrijk voor de lezers van deze encyclopedie om in één overzicht te laten zien waar ze de kunst van Henk Veen van herkennen. Want er zijn genoeg mensen die het wel herkennen maar het niet kunnen plaatsen. Die rijk ik de hand toe met deze pagina. Ik wacht jullie reacties af... ondertussen knutsel ik verder! Groet Freeda (manager Henk Veen) HenkVeen 15 jun 2008 18:10 (CEST)

Dit soort reacties kun je beter op de overlegpagina van het artikel schrijven, in plaats van op je eigen overleg. Wikipedia heeft een vuistregel voor schrijven over jezelf (zelfpromotie, zoals wij dat noemen) en die is eigenlijk heel erg simpel: "Als je belangrijk genoeg bent, schrijft er vanzelf iemand over je in Wikipedia: begin er niet zelf aan." Men is hier niet zo dol op mensen die zichzelf zo enorm belangrijk vinden en hebben de tendens om streng te zijn tav de externe links die geplaatst worden, ook weer vanwege de zelfpromotie. Wees er dus zuinig mee, is mijn devies. Ciell 15 jun 2008 18:15 (CEST)

Hoi Ciell, Ja dat snap ik ook wel. Maar kan moeilijk slechts alleen zijn geboortedatum neerzetten. Je attendeerde mij er op dat ik linken er onder moet plaatsen. Er valt veel meer te vertellen maar dat doe ik juist niet. En ik ben Henk Veen niet, ik ben zijn manager en wil alleen beknopt zaken neerzetten, zodat er tenminste iets staat. Laat de rest maar aanvullen, prima. Wel grappig om te zien wie allemaal denkt Henk te kennen en informatie te weten over hem. We gaan het zien allemaal in de loop der tijd. En over het plaatsen hier, ben me er niet bewust van dat dit een eigen pagina is. Ik zal uitzoeken waar ik het wel kan plaatsen. Langzaam begin ik het een en ander te snappen hoe de codes hier werken. Denk je overigens dat ik geen linken meer moet toevoegen vanwege de overdadigheid? Hoop dat je nog kan reageren zodat ik het één en ander nog kan aanpassen! Nogmaals dank voor je hulp! Gr Freeda (management Henk Veen)

HenkVeen 15 jun 2008 19:42 (CEST)

Dit is de overlegpagina van Gebruiker:HenkVeen, de artikelpagina van Henk Veen mist de toevoeging "gebruiker", welke wijst op de account, zoals hier dus. Ook als management heeft men eigenlijk te zwaar wegende belangen en blijft men hier de term zelfpromotie gebruiken, hoewel dit misschien als misleidend gezien kan worden (maar een wildgroei van termen maakt het er anderzijds ook weer niet duidelijker op).

Externe links (naar websites buiten Wikipedia) horen niet in de artikeltekst thuis, maar onder een apart kopje ==Externe links==. Probeer niet enkel zijn cv hier neer te zetten, maar maak een beschrijving van zijn typerende stijl en interesses: kijk voor een voorbeeld eens op Karel Appel en de onderwerpen die daar in het artikel zoal aan bod komen. Schrijf niet promotioneel, maar neutraal en encyclopedisch. Ciell 15 jun 2008 19:54 (CEST)