Overleg gebruiker:IlseKol

Hallo IlseKol, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.673 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Encycloon (overleg) 1 sep 2019 16:16 (CEST)

Ongedaanmakingen Pestkop

Je hebt twee keer een ongedaanmaking uitgevoerd binnen 24 uur. Je redenering komt niet overeen met de algemene stelling op wiki. Voor meer informatie zie overleg pagina Pestkop de film. HM Wilburt (overleg) 1 sep 2019 20:20 (CEST)

Nieuwe gebruiker?

Als een nieuwe gebruiker die sinds 1 sep 2019 actief is op Wiki-NL weet je je weg erg goed te kennen op Wikipedia. Zo ga je vrij direct naar Te beoordelen pagina discussies en kaart je een geadvanceerd onderwerp aan als de richtlijnen van relevantie per onderwerp. Iets wat je niet vaak ziet bij nieuwe gebruikers. Dit wekt de indruk dat je in het verleden actief bent geweest of ruime ervaring hebt met Wikipedia. Zou je wat duidelijkheid kunnen geven? HM Wilburt (overleg) 15 sep 2019 18:21 (CEST)

Ben je zo begaan met alle nieuwe gebruikers? Er zijn duizenden gebruikers die voornamelijk alleen maar kijken naar wat er allemaal gaande is maar niets bijdragen. Daar was ik er een van. Ik zag zulke onredelijke en vreemde dingen gebeuren bij de verwijderdiscussies dat ik het nodig vond om bij te springen. In eerste instantie gaf ik gewoon mijn mening over een onderwerp en naar aanleiding daarvan werd ik door andere gebruikers gevraagd om ook eens te kijken naar de relevantie discussie die je noemt. En zo ingewikkeld is het nu ook weer allemaal niet. Ik zou je ook willen adviseren, en dat is al vaker gedaan door andere gebruikers zo te zien, om je wat constructiever op te stellen. Ik heb nu al meer constructieve bijdragen geleverd dan jij sinds 2016. Want dat zijn er welgeteld 0. Ook de zeer duidelijke tweesplitsing in jouw bijdragen met dubbele principes vond ik vrij stuitend en duidt niet op goede wil. Ook vind ik het zeer vreemd dat je te pas en te onpas verwijdernominaties doet, en dan komen andere gebruikers vrijwel direct met een lijst bronnen over het betreffende onderwerp, en dan reageer je kortaf met zoiets als "die en die bron is inderdaad een start, maar nog steeds niet relevant". Want dat is inderdaad een start ja, daar begint jouw zoektocht en bijdrage ook mee mag ik hopen en je zou toch verwachten dat als je ook maar een greintje constructief bent dat je eerst zelf op zoek gaat naar die bronnen, ze al dan niet gaat toevoegen, eventueel op de overleg pagina een oproepje doet voor meer bronnen, en vanuit daar verder kijken en zoeken naar mogelijkheden om het artikel op te knappen? Maar begrijp je dat dat een hele rare gang van zaken is en dat ik mij dan afvraag wat nu eigenlijk jouw geheime agenda is? Zit je ergens mee? Ben je ergens boos over? Ben je een pester? Wat is het? Nu lijk je gewoon een beetje de bully van de klas. Een dwarsliggend en stampvoetend klein kind dat zijn gram wil halen. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is. IlseKol (overleg) 15 sep 2019 19:06 (CEST)

Jammer dat je een redelijke vraag ziet als persoonlijke aanval en het nodig vindt om mij daarna aan te vallen. Dat was zeker niet mijn bedoeling. Het valt gewoon op als een nieuwe gebruiker als jij direct gaat bijdragen bij geadvanceerde discussies. Dat gebeurt namelijk zelden. Vragen stellen in deze situatie lijkt mij dus niet onredelijk en je bovenstaande reactie is behoorlijk heftig. Ik haal hier uit dat je een totaal nieuwe gebruiker bent zonder eerdere ervaring met Wikipedia als editor. Jammer dat je het nodig vindt met een gestrekt been terug te komen maar mijn vragen zijn beantwoord. HM Wilburt (overleg) 15 sep 2019 19:20 (CEST)

Wat een achterdocht... The Banner Overleg 15 sep 2019 20:26 (CEST)

Wat vreemd, ik zie mijn reactie gewoon als heel redelijk en ik stel je gewoon wat vragen (waar je geen antwoord op geeft). Ik zou dat niet als een aanval zien hoor als ik jou was. Want ik mag dan wel direct zijn, maar ik bedoel het oprecht. En ik ben inderdaad een nieuwe actieve gebruiker maar ik denk dat ik prima snap hoe dingen in elkaar zitten en alles is gewoon terug te lezen en bijdragen zijn openbaar. Bedankt voor je interesse en fijne avond.IlseKol (overleg) 15 sep 2019 19:26 (CEST)