Overleg gebruiker:Jachterberg9

Hallo Jachterberg9, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.533 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Pressenger

Hallo Jachterberg9, al heeft u het artikel niet aangemaakt, ik meld hier wel even dat ook op de Nederlandstalige Wikipedia het artikel Pressenger is genomineerd om door de gemeenschap beoordeeld te worden. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. U kunt daar reageren op de nominatie en aangeven waarom het artikel behouden zou moeten blijven. U kunt, graag zelfs, ook het artikel nog bewerken om de relevantie uit het artikel te laten blijken. Mocht u vragen hebben, stel die dan gerust aan mij door ze hieronder te stellen, ik zal ze dan ook hier beantwoorden. U kunt ook altijd op de helpdesk terecht. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 4 apr 2015 20:07 (CEST)

Hallo. Zou ik ook mogen weten wat er dan aangepast moet worden om deze pagina op wikipedia te houden? Wat zijn de verschillen t.o.v. een pagina als WhatsApp. Hoezo is het voor een startende app als Pressenger reclame en geldt dit niet voor een pagina als Facebook? Graag uitleg wat er verbeterd zou moeten worden en op welke manier. Aantal installaties momenteel tussen de 100.000 en 500.000 (bron: Google Play Store). Deze app heeft daarnaast in bijvoorbeeld Hongarije al op plaats 6 gestaan, tevens in de Google Play Store. Met vriendelijke groet, Jachterberg9 (overleg) 4 apr 2015 20:53 (CEST)

U geeft zelf het verschil aan tussen WhatsApp en Pressenger: de laatste is beginnende en de eerste is reeds jaren gevestigd. Er zijn dus ook al onafhankelijke bronnen die over WhatsApp en Facebook geschreven hebben en nauwelijks tot geen die over Pressenger geschreven hebben. Het feit dat u bij zowel het Engelstalige als het Nederlandstalige artikel betrokken bent is een teken dat het gepromoot word. Google Play Store is een verkopende partij en is dus betrokken en dus niet onafhankelijk te noemen. Dqfn13 (overleg) 5 apr 2015 12:45 (CEST)

En waar ligt dan deze grens. Is hier ook een vaste regelgeving in of is dit meer op een onderbuik gevoel. Zoals aangegeven blijkt uit verschillende bronnen dat Pressenger al in verschillende ranglijsten heeft gestaan en al bijna 500.000 installaties heeft bereikt. Waar ligt de grens dat het een "Wikipedia waardige" app is? Ik zie dit niet als promotie maar ter informatie. Gezien Pressenger een nieuwe vorm is van direct messaging vind ik dat het relevant is om hiervoor een pagina te hebben op Wikipedia. En dat ik de pagina's heb gemaakt in twee talen is meer een geval van twee vliegen in een klap, waarom eerst een pagina in 1 taal doen als je net zo goed meteen het kan vertalen. Graag ook hier nogmaals toelichting op. Ik snap trouwens ook niet waarom het logo verwijderd is. Copyright is in eigen beheer en ik heb dus ook aangegeven dat het "eigen werk" is. Hoezo is het alsnog verwijderd? Gebruiker:Jachterberg9 (overleg) 5 apr 2015 13:07 (CEST)

Het logo is verwijderd omdat dit nog wettelijk beschermd is en dus niet op Wikipedia geplaatst mag worden. Alles wat op Wikipedia is geplaatst is namelijk door iedereen vrijelijk te gebruiken.

Er is geen duidelijke grens voor wanneer een app relevant is of niet. Maar om eerlijk te zijn is 500.000 downloads erg weinig voor een internationaal opererende app. Ik geef niet voor niks aan dat de relevantie moet blijken uit onafhankelijke bronnen, zie ook de pagina "verifieerbaarheid"

Mensen die hun bedrijf, app, software of wat dan ook willen promoten pakken doorgaans meerdere van de grootste talen om hun artikel te schrijven. Door zo kort achter elkaar het Engelse en Nederlandse artikel te schrijven is dat een teken van promotie. Meer dan 6 jaar ervaring heeft mij dat geleerd. Dqfn13 (overleg) 5 apr 2015 13:21 (CEST)