Overleg gebruiker:JanEnsink

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door MickLuck in het onderwerp Kunsteducatie
Hallo JanEnsink, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.785 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Neutraliteit[brontekst bewerken]

Wikipedia is een encyclopedie en dus dienen artikels neutraal te worden beschreven. Ik zie wat zinnen in het artikel Cultuureducatie die niet neutraal zijn. Bijvoorbeeld: Het is een waardevol doel en om als aantrekkelijk educatief . De woorden waardevol en aantrekkelijk zijn hierin niet neutraal. PatrickVanM / overleg 19 feb 2008 12:04 (CET)Reageren

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Beste Jan, Je artikelen over Cultuureducatie en Kunsteducatie zijn letterlijk overgenomen van een andere website. Dit is echter auteursrechtelijk niet toegestaan. Daarom moet Wikipedia deze artikelen verwijderen, tenzij je toestemming hebt gekregen van de auteur. Dan is er nog een ander probleem. De meeste websites zijn wervend van tekst en niet zakelijk, want door marketingbureaus geschreven. Een encyclopedische tekst echter moet neutraal en afstandelijk zijn. Zinnen als Het is een waardevol doel om beter inzicht te krijgen in de veelheid aan cultuur om ons heen zijn niet neutraal hoezeer het ook een waarheid als een koe betreft. Hopelijk kun je hier wat mee. Succes. Fred 19 feb 2008 12:54 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Cultuureducatie[brontekst bewerken]

Beste JanEnsink, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Cultuureducatie en Kunsteducatie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080219 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 feb 2008 01:02 (CET)Reageren

Update komt eraan[brontekst bewerken]

Beste redacteuren, Het auterusrecht wordt niet geschonden aangezien ik projectleider van de bron (www.cultuurnetwerk.nl) ben en dit stuk deels zelf geschreven heb. De toestemming is aldus geregeld.

Cultuurnetwerk Nederland is het nationaal expertisecentrum voor cultuureducatie, wij willen graag in Wikipedia zorgdragen voor de bijbehorende termen.

Op dit moment worden door ons nieuwe versies van de lemma's cultuureducatie en kunsteducatie gemaakt, we zullen binnenkort met een eigen variant daarvan (met strikte neutraliteit) de huidige teksten op Wikipedia gaan vervangen. Willen jullie svp. in afwachting daarvan niet de huidige pagina's weer vrijgeven. Dank en vriendelijke groet,

JanEnsink 25 feb 2008 09:39 (CET)Reageren

Kunsteducatie[brontekst bewerken]

Het lemma wat u wederom poogt te plaatsen is al eerder herhaald verwijderd na beoordeling door de gemeenschap bij verwijdersessies. Het onderwerp is mogelijk wel encyclopediewaardig maar dit is weer een soort mengeling van essay, beleidstuktekstenovername en verkapte promo. U kunt indien u van mening bent dat dit onderwerp aandacht verdient in de encyclopedie een terugplaatsverzoek gemotiveerd hier doen. Zomaar wederom het lemma plaatsen is niet de bedoeling. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 17 mei 2010 10:53 (CEST)Reageren


Wellicht kan onderstaande als basis dienen om alsnog tot een lemma te komen over dit onderwerp? In alle talen zijn er lemma's over op wikipedia! So, what's the problem?

http://en.wikipedia.org/wiki/Art_education http://de.wikipedia.org/wiki/Kunstp%C3%A4dagogik http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducation_artistique_et_culturelle_en_France http://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n_art%C3%ADstica

Alle vormen van educatie waarbij kunst en/of kunstzinnige middelen en technieken als doel of als middel worden gebruikt. Leerlingen leren hierbij doelgericht omgaan met kunst, als persoonlijk uitdrukkingsmiddel en als cultureel fenomeen. Doel is niet enkel het verwerven van kennis van kunstobjecten en kunstprocessen, maar tevens het bestuderen van wat deze objecten en processen bij de beschouwer bewerkstelligen: een proces van reflectie op de werkelijkheid. (Onderwijsraad, Onderwijs in Cultuur, 2006, p. 17). Kunsteducatie betreft naast studie en reflectie ook kunstbeoefening. MickLuck (overleg) 30 mrt 2012 12:18 (CEST)Reageren