Overleg gebruiker:John Galinsky

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Woodcutterty in het onderwerp Adviescollege toetsing regeldruk
Hallo John Galinsky, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.957 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten.

SNRbot 4 sep 2007 21:38 (CEST)Reageren

Adviescollege toetsing regeldruk[brontekst bewerken]

Beste gebruiker,

Ik heb je nieuwe pagina Adviescollege toetsing regeldruk gelezen. Echter heb ik deze in de huidige vorm niet goed genoeg gevonden om bewaard te blijven op wikipedia. In een periode van twee weken moet blijken dat het artikel van een zodanige kwaliteit is dat hij bewaard kan blijven. In principe is het onderwerp volgens mij wel belangrijk genoeg om in wikipedia te blijven, maar moet aan een aantal voorwaarden, zoals een indeling en interne links, voldoen om te kunnen blijven. Mijn advies is om naar pagina's van vergelijkbare instanties te gaan, zoals het Sociaal en Cultureel Planbureau en te kijken of je wat met die opbouw kunt.
Als je hierover vragen hebt, kun je bijvoorbeeld de beginnershandleiding lezen, of een bericht op mijn overlegpagina zetten. Mocht je het artikel zo hebben aangepast binnen deze twee weken dat je ervan overtuigd bent dat het artikel kan blijven (of als je dat nu al bent), dan kun je dat aangeven op de verwijderlijst. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Rens van Leeuwen (overleg) 9 mei 2012 15:15 (CEST)Reageren

John Galinsky, ik heb beide pagina's voorgedragen voor directe verwijdering omdat de inhoud geheel of gedeeltelijk gekopiëerd is uit andere werken. Auteursrechtenschending is niet toegestaan, zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Met vriendelijke groet, Woody|(?) 9 mei 2012 20:47 (CEST)Reageren