Overleg gebruiker:Kvdbroec

Hallo Kvdbroec, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.196 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Karl van den Broeck

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Karl van den Broeck dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 aug 2014 02:01 (CEST)

Bericht voor Karl Van den Broeck

• 1) Wat is een Agora-coördinator in Bozar?
• 2) Hebt u echt geen vriend die informatie over u op wikipedia kan plaatsen, zodat u dat niet op uw eigen naam hoeft te doen? Des te meer omdat uw oorspronkelijke tekst echt niet goed was en toonde dat u, nochtans journalist, niet wist hoe u zo een artikel moest opstellen.

met vriendelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 3 sep 2014 23:54 (CEST)

Ik heb het artikel inderdaad zelf geschreven. Lijkt me iets eerlijker dan een vriend te vragen om het voor mij te doen of om het onder een pseudoniem te posten. Als het artikel niet voldeed aan de criteria, pleit ik schuldig. Het is mijn eerste Wikipedia-artikel en voor een leek is het niet evident om meteen alle regels te volgen. Ik heb in eer en geweten een bio gemaakt, zonder appreciërende zinnen. Ik doe dit vooral omdat ik soms bio's van mezelf zie verschijnen die bulken van de fouten. Nu kan ik tenminste verwijzen naar een Wikipedia-pagina.

Een Agora-coördinator bij BOZAR houdt zich bezig met debatten en met de kruisbestuiving van kunst met politiek, economie en wetenschap. (niet ondertekend, komt van Karl Van den Broeck)

Beste Karl, U zal gezien hebben wat ik van het artikel gemaakt heb, wat er toe geleid heeft dat een moderator het sjabloon voor verwijdering, voortijdig heeft uitgeveegd. Ik denk niet dat ik iets essentieels heb weggelaten, maar wel allerhande elementen die gewoon voor een encyclopedie onbelangrijk waren. En daarnaast heb ik het (ook grafisch) leesbaarder te maken. Het toont uw onwennigheid aan met dit medium, dat u denkt dat het 'objectief' was. Dat was het dus helemaal niet. En met de tijd zal u ook wel inzien dat het helemaal niet eerlijker is om een artikel over zichzelf ook zelf te schrijven. Natuurlijk, als het door u op iemand anders' naam was geschreven, zou het oorspronkelijk artikel ook niet goed geweest zijn, maar wanneer de handtekening van de besproken persoon er onder staat, wekt dat dubbel de argwaan op wat betreft de objectiviteit. En als er dan ook nog geen verwijzing is naar consulteerbare en citeerbare bronnen, verergert dit nog die argwaan. Reken daar nog bij dat er enkele, vooral Nederlandse gebruikers, met dubbele belangstelling en gestrengheid kijken naar Belgische artikels.

Ik moedig u aan, nu u een eerste stap gezet hebt, u als volwaardig gebruiker in te schrijven en dat mag best onder uw eigen naam (zo doe ik het ook). Die inschrijving houdt onder meer dat u per e-mail bereikbaar bent, zonder trouwens het echte adres te moeten prijsgeven. Dit maakt dan dat persoonlijke boodschappen zoals deze hier, onder u en de verzender blijven en niet door iedereen hoeven te worden meegelezen. Anderzijds kan u, na inschrijving, ook makkelijker inschrijven als gebruiker op Franse, Engelse, enz. Wikipedia's, evenals op de Wiki Commons, voor het plaatsen van illustraties.

Maar dus, als het om het artikel gaat dat over uzelf gaat (of over uw vader, of over iets waar u persoonlijk bij betrokken bent), blijf daar wijselijk van af. En onderteken uw bijdragen op overlegpagina's met vier tildes. Zo hoort het nu eenmaal.

Ik wens u veel succes toe bij Bozar. Ook in die capaciteit zal u ongetwijfeld nog zaken op Wikipedia willen plaatsen of toevoegingen willen doen (maar best niet over Bozar zelf, zolang u er mee verbonden bent!), en dan zal dat naar ik hoop, na het opdoen van enige ervaring, veel beter gaan.

En u mag me steeds contacteren, ik ben graag bereid hulp en advies te geven.

met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 4 sep 2014 13:17 (CEST)