Overleg gebruiker:Kvdh/Archief/sep 2010

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Mededeling Deze pagina bevat gearchiveerd materiaal van september 2010. Geen commentaar plaatsen op deze pagina. Als u contact met mij zoekt, raadpleeg mijn overlegpagina.


Verwijderingsnominatie Riot (band)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Riot (band) dat is genomineerd door Jarii94. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 sep 2010 02:04 (CEST)[reageer]

Resultaat?[brontekst bewerken]

Nav jouw bericht op 27 aug 15:05; ik was gewoon nieuwsgierig of jouw pogingen inmiddels al resultaat hebben opgeleverd? Zie ook de discussie in de auteursrechtencafe. Met vriendelijke groet, --BlueKnight 12 sep 2010 19:14 (CEST)[reageer]

Neen, mijn pogingen het persagentschap aan te zetten tot een milde schenking via foto's voor commons lijkt op niets uit te draaien. Strikt gezien zou het nog kunnen dat ik daar nog iets van zal vernemen maar ik vrees dat het op een sisser uitdraait. Kvdh 12 sep 2010 19:32 (CEST)[reageer]

Nog zo'n verwijderlijstje[brontekst bewerken]

Nog een verwijderlijstje waar je af en toe eens de meest knotsgekke argumenten ziet: Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Meerbepaald op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 38 denkt er ene dat Categorie:Humo wegmoet - jawel - "omdat er personen in staan". Waar ze met de talrijke Humo-organisaties naartoe moeten, tjah, dat hebben ze niet eens gezien waarschijnlijk - om te nomineren moet je immers de inhoud niet bekijken hé. Dat er zaken als Categorie:Nederlandse Omroep Stichting, categorie:VARA bestaan, ontgaat ze meestal. Ge moet ook maar eens nazien - ongelooflijk welke olifanten er allemaal in de porseleinwinkel lopen ;-) --LimoWreck 26 sep 2010 14:11 (CEST)[reageer]

U hebt groot gelijk en heb dan ook geprobeerd een bijdrage aan de discussie te leveren. Kvdh 26 sep 2010 15:30 (CEST)[reageer]

Nu we bezig zijn: nog zo'n hilarische op de reguliere verwijderlijst. Daar moet je eens zoeken naar Stierenboter: eenvoudig receptje (huis-, tuin- en keukenreceptje; of grootmoeders receptje, of hoe je het ook wil noemen). Daar denkt echter een nominator het licht gezien te hebben "omdat hij geen zogenaamde 'bron' vindt waarin staat dat het ouder is dan 2005". Nochtans, hij heeft een ISBN-nummer, dus dat het een verzinsel zou zijn, daar moeten ze al niet meer afkomen. Dat men simpele (lokale) volks-zaken niet kent, is logisch, maar hoe sommigen met dwaze argumenten proberen te volharden - ongelooflijk. Er is nochtans een groot tekort aan wikipedia aan deze volkscultuur.--LimoWreck 27 sep 2010 01:43 (CEST)[reageer]

Bon, ondertussen toch de mens kunnen overtuigen ;-) --LimoWreck 27 sep 2010 02:29 (CEST)[reageer]

Ik kom nog eens op je overlegpagina spammen (waarvoor mijn excuses ;-) ) -- aangezien jij meestal artikelen over genomineerde onderwerpen meestal nog wel eens weet onder handen te nemen. Weet jij nog iets meer te vertellen over deze Jolien Roets? Ik kende haar niet, maar ze is blijkbaar sinds kort in heel Vlaanderen te horen op de radio -- al is dat voor sommigen weer eens "NE" (je kon het al raden). Ik heb het artikel even ont-wiu'd. Ik vermoed niet dat ze op dit moment al veel meer relevant op haar palmares zou hebben staan, maar je kan het altijd eens nakijken (en eens nazien op de verwijderlijst ;-)--LimoWreck 2 okt 2010 18:47 (CEST) ) --LimoWreck 2 okt 2010 18:47 (CEST)[reageer]

Niets tegen het spammen :-) Ik moet eerlijk toegeven, ik heb nog nooit vzn Jolien Roets gehoord, maar wil zeker eens zoeken... Kvdh 2 okt 2010 19:33 (CEST)[reageer]